Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Октября 2013 в 19:10, курсовая работа
Задача и цель данной работы – рассмотреть предмет и задачи криминалистики.
Введение 3
Глава 1. Предмет криминалистики 5
1.1 Развитие научных представлений о предмете криминалистики 5
1.2 Понятие предмета криминалистики 13
Глава 2. Задачи криминалистики 17
2.1 Сущность задач криминалистики 17
2.2 Проблематика задач криминалистики в современный период 22
Заключение 30
Список литературы 32
Криминалистика,
юридическая сущность которой обусловлена
ее общими и частными задачами, объектами
и предметом познания, ее социальной
значимостью, служебными функциями
и строгим соответствием ее разработок
и рекомендаций уголовно-процессуальному
закону, тесным образом связана прежде
всего с другими науками
Тесная
связь криминалистики с другими
науками своего цикла (уголовным
процессом, уголовным правом, криминологией,
теорией оперативно-розыскной
Более того, эта связь наряду с ее служебными функциями во многом определяет ее юридическую природу и предназначение. Исторически криминалистика родилась именно в недрах уголовно-процессуальной науки.
.4. Строгович М.С. Уголовный процесс. М., 1946, с. 28. В работе “Курс уголовного с процесса” (М., 1958)
5. Потапов С.М. Введение в криминалистику. М., 1946, сс. 5, 7. с ч
6. Криминалистика. М., 1950, ч. 1, с. 4.
7. Копнин П. Философия в век науки и техники. — Лит. газ., 1968, 11 дек. Т
8. 1Пантелеев И.Ф. Теоретические проблемы советской криминалистики. М., 1980
9. Шавер Б. Предмет и метод криминалистики // Социальная законность.
10. Васильев А.Н. Проблемы советской криминалистики. — Соц. законность, 1973
11. Винберг А.И. Значение советской криминалистики в работе следователя, с. 103
12. Гинзбург А.Я. Принципы советской криминалистики, сс. 42, 43
13.лрШурухнов Н.Г. Криминалистика. М. Юрист. 2007г.
14. Белкин Р.С. Курс криминалистики. М., 2004г. С. 58.
Размещено на Allbest.ru
1 Якимов И. Н. Криминалистика. М., 1925, с. 3. Сходное, но не столь детализированное определение им было предложено несколько ранее (см.: Якимов И. Н. Наука раскрытия преступлений (методологический очерк). — Рабоче-крестьянская милиция, 1923, № 2-3.
2 Трегубов С. Н. Основы уголовной техники. Пг., 1915, с. 14.
3 Криминалистика. Техника и тактика расследования преступлений. М., 1938, сс. 3-5.
4 Строгович М. С. Уголовный процесс. М., 1946, с. 28. В работе “Курс уголовного процесса” (М., 1958) М. С. Строгович несколько изменил свои взгляды, а во втором издании названного курса уже писал, что криминалистика — наука, изучающая методы расследования, основанные на положениях естествознания, техники и на обобщении следственной практики (см.: Курс советского уголовного процесса. М., 1968, т. 1, сс. 101, 102).
5 Потапов С. М. Введение в криминалистику. М., 1946, сс. 5, 7.
6 Криминалистика. М., 1950, ч. 1, с. 4.
7 Копнин П. Философия в век науки и техники. — Лит. газ., 1968, 11 дек.
8 Пантелеев И. Ф. Теоретические проблемы советской криминалистики. М., 1980, с. 4.
9 Шавер Б. Предмет и метод криминалистики // Социальная законность. 2004г. №6. С. 54
10 Шавер Б. Предмет и метод криминалистики // Социальная законность. 2004г. №6. С. 55
11 Васильев А. Н. Проблемы советской криминалистики. — Соц. законность, 1973, № 3. Об “участии” криминалистики в расследовании и предупреждении преступлений А. Н. Васильев писал и в своей работе “Следственная тактика” (М., 1976, с. 28) и в учебнике 1980 г. (сс. 4, 9 и др.).
12 Винберг А. И. Значение советской криминалистики в работе следователя, с. 103.
13 Гинзбург А. Я. Принципы советской криминалистики, сс. 42, 43.
14 Шурухнов Н.Г. Криминалистика. М. Юрист. 2007г. С. 75
15 Белкин Р.С. Курс криминалистики. М., 2004г. С. 58