Вещественные доказательства

Кроме того, широкое  использование в криминалистике общенаучных методов, методик и  отдельных технических средств, заимствованных из других наук, собственно криминалистических технических средств, действие которых основано на достижениях  науки, под влиянием последнего ведут  к изменениям в понятийном аппарате криминалистики. Это обстоятельство вызывает потребность в систематизации достижений науки и теоретическом  обосновании их применения в оперировании с вещественными доказательствами. 

Как общетехнические, так и криминалистические достижения науки, попав в руки лиц, преступающих уголовный закон, могут применяться  для совершения противоправных деяний. Будучи в распоряжении органов уголовного преследования, они же применяются  для раскрытия преступлений, для  нужд криминалистических учетов и организации  деятельности по осуществлению уголовного процесса. 

Достижения науки, используемые для расследования  преступлений, в свою очередь можно  разделить на группы, относящиеся  к вещественным доказательствам, применяемым  для обнаружения, фиксации, изъятия, исследования оценки и демонстрации вещественных доказательств. При этом деление на указанные группы носит  условный характер, т.к. многие достижения универсальны и могут с одинаковым успехом использоваться для решения  широкого круга задач. 

Достижения науки  в виде ТКС либо научных знаний могут быть систематизированы по различным основаниям: степени сложности  ТКС, последовательности замещения  трудовых функций человека, формам движения материи, сфере применения и форме воплощения научных знаний, а также по связи с группами общественных отношений. В последнем  случае и научные знания и ТКС  могут быть разделены на 2 группы: применяемые в сфере производственной и сфере непроизводственной. Достижения науки в сфере правоотношений в свою очередь подразделяются на общетехнические и собственно-криминалистические. Они находятся в тесной связи между собой и используются для раскрытия, расследования, предотвращения, преступлений, но и для совершения преступлений. Они же могут являться доказательствами и использоваться для их обнаружения, фиксации, изъятия, демонстрации, исследования и оценки, а также применяться для организации деятельности правоохранительных органов и ведения криминалистических учетов. Одно и то же достижение может фигурировать в нескольких группах. 

Данная систематизация демонстрирует прямое воздействие  науки на формирование новых отраслей криминалистической техники. Однако, как  показывают результаты социологического исследования сотрудники дознания и  следствия, эксперты-криминалисты далеко не всегда имеют ясное представление  о современных возможностях наиболее перспективных и часто востребуемых практикой исследований. 

В аспекте рассмотрения вещественных доказательств интересны  вопросы, связанные с использованием достижений науки в области взрывотехники, фонографии, информатики, а также  геномных и одорологических исследований, используемых органами уголовного преследования. 

Взрывчатые вещества могут быть систематизированы по их химическому составу, агрегатному  состоянию. Взрывчатые вещества - это  устройства, которые специально подготовлены или способны к взрыву при определенных условиях. Они могут быть систематизированы  по способу изготовления, способу  подрыва. Боеприпасы - изделия военной  техники одноразового применения, которые предназначены для поражения цели или выполнения задач, способствующих поражению цели, созданию препятствий действиям противника. Они могут быть систематизированы по целевому назначению, характеру содержащегося в них заряда. 

Широкое применение энергии взрыва в военном деле и для хозяйственных нужд обусловливает  массовое производство разнообразных  взрывчатых веществ и взрывчатых устройств. Расширение круга лиц, имеющих  доступ к ним, создает условия  для нарушения правил обращения  с такими объектами и способствует использованию взрывоопасных приспособлений для совершения преступлений. 

В основе ТКС обнаружения  таких вещественных доказательств, как  взрывчатых веществ, взрывчатых устройств и боеприпасов лежат  методы, являющиеся достижениями науки, которые могут быть отнесены к  группе физических, биологических методов. 

Расследование преступлений, совершенных с использованием взрывчатых веществ, взрывчатых устройств и  боеприпасов, является сравнительно новым  направлением в деятельности правоохранительных органов.  

Сотрудники правоохранительных органов еще не имеют полного  представления о возможностях взрывотехнической  экспертизы, испытывают трудности в  определении направления поиска лиц, причастных к подготовке взрыва, выборе путей предотвращения криминальных взрывов, собирании вещественных доказательств. 

Специфичность и  разнообразие следов на месте взрыва обусловливает необходимость привлечения  для участия в осмотре специалистов в области радиоэлектроники, металловедения, строительства, технологии производства, эксплуатации транспорта, а также  ряда других сфер человеческой деятельности. Расследование преступлений, совершенных  с использованием энергии взрыва, обнаружением взрывчатых веществ, взрывчатых устройств и боеприпасов является новым направлением в деятельности, требующим от органов преследования  совершенствования профессиональной подготовки в направлении информирования о возможностях взрывотехнической  экспертизы и специфике осмотра  места происшествия по делам данной категории. 

Современные возможности  использования вещественных доказательств  на основе звукозаписи в расследовании  преступлений. 

На рубеже XX и XXI веков  ставшие уже традиционными технические  средства звукозаписи дополнились  новыми достижениями науки (радиомикрофонами, лазерными устройствами дистанционного прослушивания и др.). Становясь объектами словесных угроз, потерпевшие самостоятельно делают звукозаписи речи на магнитофонную ленту, предъявляя их впоследствии сотрудникам правоохранительных органов. Для того чтобы фонограммы были использованы в суде, необходима проверка их подлинности и относимости к расследуемому делу. 

Как показывает судебно-следственная практика, средства передачи и хранения звуковой информации применяются при  подготовке и совершении заказных убийств, хищений, вымогательства, взяточничества, преступлений, связанных с похищением людей, незаконным оборотом наркотических  средств. Средства связи активно  используются для противодействия  расследованию преступлений. 

В результате изучения устной речи может быть выявлена совокупность индивидуальных признаков, необходимая  для идентификации. Однако на практике такая возможность идентификации  лица по голосу была осуществлена, лишь когда появились соответствующие достижения науки в области звукозаписывающей и звуковоспроизводящей техники. 

Судебная фоновидеографическая экспертиза - вид криминалистической экспертизы, связанной с использованием достижений науки для исследования таких вещественных доказательств, как фоно- и видеодокументов, фонограмм, средств и материалов аудио-, видеозаписи и источников звука. Методика проведения экспертизы предполагает комплексное, инструментальное и лингвистическое исследование признаков устной речи и ее акустической среды. 

Как показывает практика к образцам для сравнительного исследования, выполнение требований в условиях ограниченности материальных возможностей органов  внутренних дел и прокуратуры  при отсутствии соответствующим  образом оборудованного помещения, достаточного выбора технических средств  и знаний у сотрудников правоохранительных органов превращается в непреодолимое  препятствие. 

Получение образцов речи для сравнительного исследования представляет собой сложный процесс, требующий подготовки, значительных затрат времени и средств, а также  использования специальных знаний из области технических наук, что  делает получение образцов похожим  на этап экспертного исследования. Если учесть, что при производстве данного следственного действия требуется установить психологический контакт с испытуемым и выполнить требования, необходимые в соответствии с УПК, то соблюсти в полной мере изложенные рекомендации, касающиеся порядка и условий получения образцов речи, представляется возможным лишь в специализированном учреждении, оборудованном студией звукозаписи, либо следователем, дознавателем с обязательным участием специалиста, обладающего специальными знаниями и навыками работы со звукозаписывающей аппаратурой, который обеспечит техническую сторону записи и ее сопоставимость со спорной фонограммой. 

В плане изучение проблем вещественных доказательств  интересно исследовать также  и преступления, совершенные с  использованием информационных систем. 

Вторую половину XX века по праву называют «информационным  веком». В современном понимании  информация представляет собой совокупность сформированных знаний о лицах, предметах, событиях или явлениях независимо от формы их представления. В процессе создания, обработки, хранения, поиска и передачи информации возникают  информационные отношения, в том  числе и правового характера. Правовой защите подлежит любая документированная  информация, т.е. сведения, облеченные в форму, которая позволяет их идентифицировать. 
 

Особенности расследования  преступлений, совершенных с применением  информационных систем, определяются своеобразием следовой картины, совокупностью  вещественных доказательств, потенциально присутствующих на месте происшествия, поскольку места совершения и  сокрытия преступления в данном случае не совпадают с местом причинения вреда. Зарубежная следственная практика свидетельствует о том, что главная проблема, возникающая в ходе проведения следственных действий по делам о преступлениях, совершенных с использованием информационных систем, заключается в том, что во время следственного осмотра необходимо иметь представление о том, что интересующая следствие информация может находиться в различных местах: в оперативном запоминающем устройстве компьютера, на внешних запоминающих устройствах-накопителях, на винчестере, на оптических дисках, дискетах, магнитных лентах. 

При расследовании  компьютерных преступлений возникает  необходимость поиска и внимательного  изучения всех видов следов при проведении оперативно-розыскных мероприятий  и таких следственных действий как  осмотр места происшествия, осмотр вещественных доказательств, обыск. Наиболее характерные черты этой деятельности рассматриваются на примере следственного  осмотра компьютера. 

Осмотр компьютерной техники, ее комплектующих и программное  обеспечение требуют от сотрудников  следствия и дознания специальных  знаний из области информатики, что  обусловливает потребность участия  соответствующего специалиста. Специфика  данной техники диктует необходимость  придерживаться определенного алгоритма  действий по отношению к ней. Низкий уровень информированности сотрудников  органов уголовного преследования  о возможностях экспертного исследования компьютерной техники требует совершенствования  профессиональной подготовки. В качестве первого шага в указанном направлении  необходимы пересмотр учебных программ юридических вузов, повышение квалификации сотрудников правоохранительных органов  с учетом необходимости изучения возможностей компьютерно-технической  экспертизы и специфики осмотра  компьютерной техники. 

Достижения науки  в области микробиологии во второй половине 80-х годов XX века создали  предпосылки того, что судебно-биологическая  экспертиза, ранее ограничивавшаяся определением групповой принадлежности, приобрела идентификационный характер, что чрезвычайно важно с точки  зрения исследования соответствующих  вещественных доказательств. Стало  возможным проведение идентификационных  исследований не только крови, в белых  кровяных тельцах которой содержатся клеточные ядра, но и спермы, слюны, вагинальных выделений, луковиц  волос, зубной пульпы, костных, эмбриональных  и других тканей. Главным условием проведения такого исследования является наличие в объекте биологического происхождения хотя бы одной ядросодержащей клетки ДНК. Судебная геноскопическая  экспертиза - вид судебно-биологической  экспертизы, применяющей достижения науки для исследования генетических признаков яд-росодержащих клеток организма с целью его идентификации. 

Потенциальными объектами  геноскопического исследования в настоящее  время являются все тело человека, его отделения и выделения, а  использование полимеразной цепной реакции делает количественные характеристики исследуемых объектов и вовсе  несущественными. Однако процесс разрушения следов биологического происхождения  под действием влажности, температуры, солнечного света, ветра и других факторов окружающей среды начинается сразу же после их образования  и протекает непредсказуемо. 

Следственная практика свидетельствует о том, что несоблюдение требований изъятия и упаковки вещественных доказательств не только затрудняет экспертное исследование, но и может  стать причиной оправдания обвиняемого  в суде. Результаты научных исследований-опросов  следователей, дознавателей свидетельствуют  о том, что они мало осведомлены  об особенностях обнаружения, фиксации и хранения биологических следов[10]. 

Представляется, что  трудности, возникающие при проведении следственных действий во время поиска вещественных доказательств, могут  быть преодолены за счет помощи эксперта-биолога, обладающего соответствующим уровнем  знаний из области биохимии, молекулярной биологии и умеющего применять технико-криминалистические средства в расследовании преступлений. 

Обонятельные способности  собак, а также достижения науки  в области газовой и жидкостной хроматографии, масс-спектрометрии  во второй половине XX века нашли свое применение в криминалистике, где  они используются для поиска живых  лиц и трупов, других вещественных доказательств, установления групповой  принадлежности веществ, обладающих запахом. Соответственно криминалистическую одорологию предлагается разделить на кинологическую и инструментальную. Задачей последней является разработка методов исследования и аппаратуры, способной регистрировать спектр летучих веществ, определяющих запах, и документально записывать его в форме, поддающейся последующей математической обработке. Одорологический метод исследования отечественные криминалисты связывают исключительно, с использованием собак в качестве биодетекторов. Применение в расследовании органолептических способностей других животных поспешно исключается ввиду сложностей, возникающих при их дрессировке. Кроме того, вне поля зрения криминалистов оказались обонятельные способности человеческого организма. Общеизвестно существование людей с выдающимися способностями в области распознавания различных запахов.