Тактика очной ставки

Тема 32. Тактика очной  ставки

32.1. Понятие, предмет  и значение очной  ставки

Очная ставка является самостоятельным следственным действием, а по своей природе

представляет разновидность  допроса. Тактика проведения данного  следственного действия включает

достаточное количество важных особенностей.

Очная ставка - это  следственное действие, заключающееся  в одновременном допросе по одним

и тем же обстоятельствам  двух ранее допрошенных лиц для  выяснения причин существенных

противоречий в  показаниях допрашиваемых и их устранения в целях установления истины. Поэтому

предметами очной  ставки являются те существенные противоречия, которые выявлены в их показаниях.

А.Б. Соловьев определяет очную ставку как самостоятельное  следственное действие,

проводимое путем  поочередного допроса двух лиц из числа свидетелей, потерпевших, подозреваемых и

обвиняемых в присутствии  друг друга с целью установления в их показаниях существенных

противоречий, имеющих  значение для установления истины по спорным обстоятельствам и в  конечном

счете для принятия законного и обоснованного итогового решения по уголовному делу*(162).

Процессуальный порядок  производства очной ставки определен  в ст. 192 УПК РФ.

Очная ставка является средством разрешения противоречий. Достижение этой цели объективно

служит средством решения целого ряда других процессуальных и тактических задач (изобличения лица,

дающего ложные показания, проверки выдвинутых версий, выявления  новых обстоятельств). Вопрос о

целях очной ставки неоднозначно решается в процессуальной и криминалистической литературе в связи

со стремлением  многих авторов расширить цели этого  следственного действия, например включить

разоблачение лжи, преодоление добросовестного заблуждения, самооговора, проверку собранных по

делу доказательств, разоблачение инсценировок или оговора.

Цель очной ставки четко определена законом: она проводится для устранения существенных

противоречий в  показаниях ранее допрошенных лиц (ч. 1 ст. 192 УПК РФ).

Основанием проведения очной ставки является наличие существенных противоречий в

показаниях ранее  допрошенных лиц. Существенность того или иного противоречия определяется

применительно к  обстоятельствам расследуемого  преступления. Вопрос о существенности

противоречий решает следователь с учетом двух моментов: того, являются ли показания будущих

участников очной  ставки взаимоисключающими, а также  значимости самого факта или события, о

котором есть противоречия, для решения вопроса об уголовной  ответственности.

Очная ставка может  быть проведена лишь между ранее  допрошенными лицами.

Психологической особенностью очной ставки является эффект присутствия на допросе второго

участника исследуемого события, что дает возможность составить  более четкое и подробное

представление об имевшем  место факте и затрудняет дачу одним из участников ложных показаний.

Также особенностью очной ставки является то, что ее участники с разрешения следователя  могут

задавать друг другу  вопросы.

32.2. Тактика проведения  очной ставки

Проведение очной  ставки требует тщательной тактической  подготовки. Помимо вопросов,

которые решает следователь, готовясь к любому допросу, он определяет предмет очной ставки, то, в

какой очередности  допрашивать участников; на основе анализа имеющихся материалов уголовного

дела изучает личности допрашиваемых, разрабатывает варианты возможного поведения, намечает

вопросы и определяет их последовательность.

Исходя из того что  потребность в проведении очной  ставки возникает, как правило, на

последующих этапах расследования, а не на первоначальном, следователь располагает определенной

информационной базой к моменту проведения анализируемого следственного действия. Тщательное,

детальное исследование всей информационной базы расследования  позволяет выявить направления  и

прогнозировать результаты очной ставки. Ее результаты могут  иметь различные последствия. Не

исключена возможность  склонения одним из участников очной  ставки другого к даче недостоверных,

выгодных для себя показаний. Кроме того, преждевременное  ознакомление участников очной ставки с

собранными в ходе следствия доказательствами может  привести к негативным последствиям. Для

предотвращения негативных моментов необходим учет ряда факторов, а именно: существует ли

необходимость в  психологической подготовке лица, дающего  правдивые показания; достаточно ли

исследована личность противоборствующего расследованию субъекта; не приведет ли воздействие

фактора внезапности  на допрашиваемого в ходе очной ставки к состоянию фрустрации, если очная

ставка планируется  внезапной для одного из участников. Должны также учитываться и другие факторы,

которые обусловливаются конкретной ситуацией, если они имеют значение для получения правдивых

показаний.

Учет данных обстоятельств  позволит прогнозировать последствия  этого следственного действия.

Их игнорирование  может обусловить проведение очной  ставки в условиях тактического риска. Это

объясняется тем, что  для следователя по ряду вопросов будут непредсказуемы последствия

реализуемых им тактических  решений.

Поскольку очная  ставка - это не единственный способ устранения противоречий при

установлении истины по делу, следует с учетом ее возможных негативных результатов решить вопрос

еще до ее производства о возможности устранения противоречий иными способами. Это могут быть

экспертизы, повторные  допросы с предъявлением доказательств, воспроизведением фонограммы,

видео- или звукозаписи и др.

Тактика очной ставки строится с учетом причин существенных противоречий, возникших в

показаниях ее участников. Они могут быть обусловлены добросовестным заблуждением,

непроизвольными ошибками одного или обоих допрашиваемых, предопределены особенностями

восприятия, запоминания, воспроизведения показаний, заведомо ложной позицией одного или обоих

участников очной  ставки.

Рабочий этап. Вначале  следователь выясняет у участников очной ставки, знают ли они друг

друга и в каких  отношениях находятся. Потом допрашиваемым поочередно исходя из тактических

соображений предлагается дать показания. Они с разрешения следователя могут задать вопросы  друг

другу.

В большинстве случаев  очная ставка начинается с допроса  того лица, показания которого

подтверждаются имеющимися в деле доказательствами. Это позволяет, во-первых, свести к минимуму

влияние недобросовестного  участника на лицо, дающее правдивые  показания, и, во-вторых, поколебать

установку недобросовестного  лица на дачу ложных показаний. Такой  порядок целесообразен, когда

добросовестным лицом, дающим правдивые показания, является несовершеннолетний, поскольку со

стороны взрослого  участника может быть оказано  отрицательное воздействие на несовершеннолетнего,

в результате чего он может отказаться от показаний.

Однако в некоторых  случаях из тактических соображений  целесообразно первым допрашивать

лицо, показания которого вызывают сомнения. Это позволит тому участнику, который дает правдивые

показания, более  аргументированно опровергнуть ложные показания другого лица. Определяя такую

очередность, следователь  должен быть уверен, что добросовестный участник не изменит своих

показаний под воздействием второго лица. К этому приему часто  обращаются в тех случаях, когда  очная

ставка проводится между соучастниками группового преступления, когда один из них пытается

уменьшить свою вину, переложив ее на других.

Тактическими приемами, применяемыми при производстве очной  ставки, являются:

- детализация показаний  участников очной ставки;

- предъявление доказательств в целях активизации памяти допрашиваемых, восстановления

ассоциативных связей;

- использование правдивых  показаний ранее допрошенных  лиц, например использование

показаний признавшегося  организатора преступления;

- повторение очной  ставки;

- производство очной ставки на месте происшествия;

- временная маскировка  целей производства очной ставки;

- использование фактора  внезапности и др.

Возможно проведение серии очных ставок между участниками  и серии очных ставок между

одним из ранее допрошенных  и различными лицами.

На заключительной стадии очной ставки происходит фиксация результатов очной ставки,

показания лиц записываются в той очередности, в какой  они давались. Каждое из допрашиваемых  лиц

подписывает свои показания, каждую страницу протокола и весь протокол в целом. Бланк протокола

очной ставки предусмотрен приложением 63 к ст. 476 УПК РФ*(163).

Помимо протоколирования, для фиксации очной ставки целесообразно  применять и

дополнительные средства. Особенную роль играет видеосъемка, поскольку в динамике позволяет

проанализировать  вербальные и невербальные проявления участников очной ставки на

противоположную сторону.

Рекомендуемая литература

Бахарев Н.В. Очная  ставка. - Казань, 1982.

Гаврилов А.К., Закатов  А.А. Очная ставка. - Волгоград, 1978.

Давлетов А.К. Очная ставка на предварительном следствии. - Л., 1961.

Соловьев А.Б. Очная  ставка. - М., 2006.

Степанов В.В. Очная  ставка: процессуальные, организационные  и тактические аспекты // Вестник

криминалистики. 2003. N 4 (8). С. 39-47.

Тема 33. Тактика предъявления для опознания

33.1. Понятие, сущность  и задачи предъявления  для опознания

Предъявление для  опознания как следственное действие, регламентированное уголовно-

процессуальным законом, получило свой статус совсем недавно, с момента принятия УПК 1960 г. До

этого времени оно проводилось по аналогии с другими следственными действиями (допросом, очной

ставкой, обыском) и  не имело процессуального закрепления  и четкой регламентации.

Четкое и__ 

Такие конституционные  положения, как “человек, его права  и свободы являются наивысшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека – обязанность государства” приобрели большое значение во всех областях государственной деятельности, но особенно важна их роль в сфере уголовного судопроизводства. В этой сфере права и свободы граждан затрагиваются наиболее ощутимо. 

Исключительно прерогативой суда определяется признание  лица виновным или невиновным в совершении преступления и уголовное наказания, но для справедливого и успешного  рассмотрения дел в суде условия  создаются уже на предварительном следствии.