Тактика допроса

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Среди следственных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и направленных на собирание, исследование и проверку доказательств, одним из самых распространенных является допрос. Практически по каждому  уголовному делу возникает необходимость  допросить то или иное лицо в качестве свидетеля или потерпевшего, обвиняемого  или подозреваемого. Нередко допрос протекает при активном или пассивном  противодействии со стороны допрашиваемого, что влечет за собой определенное напряжение психики участвующих в нем лиц.

По своему характеру допрос - действие многоплановое, оно имеет  процессуальный, организационный, криминалистический, психологический и этический  аспекты. Умелое его производство требует  не только знания закона, но и житейского опыта, умения разбираться в психологии допрашиваемого, творческого применения этих знаний.

Допрос может выступать  как самостоятельное процессуальное действие; быть средством проверки ранее данных показаний (очная ставка); служить обязательным условием проведения других следственных действий, предшествовать их проведению (допрос перед предъявлением  для опознания, следственным экспериментом); в качестве элемента входить в  другое следственное действие (допрос при выходе на место для проверки показаний, перед обыском и осмотром места происшествия).

Проблема эффективности  предварительного расследования - это  проблема эффективности допроса  обвиняемого, как процессуального  способа собирания, проверки, оценки и использования доказательств.

Целью работы является изучение тактики допроса.

 

1 Понятие и виды допроса

 

Допрос является самым  распространенным самостоятельным  следственным действием. Согласно результатам  проведенного исследования следователи  на допросы затрачивают 25% своего рабочего времени.

Допрос на предварительном  следствии можно определить как  следственное действие, заключающееся  в получении и фиксации в установленной  уголовно-процессуальным законом форме  показаний от допрашиваемого об известных  ему фактических данных, имеющих  значение для правильного разрешения уголовного дела [1, с.18].

Для успешного проведения допроса следователь должен четко  представлять себе, какую информацию и с помощью каких приемов  и средств он намерен получить от допрашиваемого. Круг обстоятельств, которые следователь намерен выяснить путем допроса, называется предметом допроса. Предметом допроса являются обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу (ст. 68 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, далее УПК РФ); обстоятельства, необходимые для достижения промежуточных целей расследования; обстоятельства, с помощью которых обнаруживаются доказательства; обстоятельства, необходимые для проверки и оценки доказательств; обстоятельства, играющие тактическую роль.

Сущность допроса состоит  в том, что следователь (дознаватель), применяя разработанные в криминалистике и апробированные следственной практикой  тактические приемы, побуждает дать показания лицо, которому могут быть или должны быть известны обстоятельства, прямо или косвенно связанные  с расследуемым событием, выслушивает  сообщаемую информацию и фиксирует  ее в установленном законом порядке, чтобы в дальнейшем она могла  быть использована в качестве доказательства по уголовному делу.

Общая задача допроса заключается  в получении достоверных сведений о расследуемом событии, т.е. таких  сведений, которые соответствуют  действительности. Достоверность сведений, прежде всего, зависит от психологической  позиции допрашиваемого - желает ли он давать правдивые показания или  намерен скрывать правду. Самый благоприятный  вариант допроса складывается, когда лицо желает давать правдивые показания, и они сразу же оказываются достоверными. Но нередко бывает, что при таком искреннем желании сообщенные сведения оказываются не соответствующими действительности главным образом по причинам:

1. добросовестного заблуждения  при восприятии события;

2. неполного восприятия; забывания;

3. субъективных недостатков  восприятия.

Кроме того на протяжении всего  процесса формирования показаний - от восприятия до передачи информации - носит  психологический характер. Соответственно на психику человека влияют многочисленные объективные и субъективные факторы, действия которых отражается так или иначе на полноте и объективности показаний.

Таким образом, задача получения достоверных сведений от допрашиваемого лица конкретно выражается в следующих подзадачах:

1) в отношении того, кто  дает правдивые и достоверные  показания, обеспечить тщательную  фиксацию их в протоколе;

2) в отношении лица, желающего  показывать правду, но если его  показания оказываются недостоверными  или неполными: а) вскрыть возможное  добросовестное заблуждение, возникшее  в силу каких-либо обстоятельств при восприятии события, или неполноту восприятия и отразить эти обстоятельства в показаниях, чтобы избежать в них неправильного отражения события; б) оказать помощь для восстановления в памяти возможно забытой части восприятии того и для правильного воспроизведения воспринятого.

3) в отношении лиц, умышленно  скрывающих правду, изобличить их  в этом, добиться изменения их  негативной психологической установки  и получения от них правдивых  и достоверных показаний.

Кроме того, в ходе допроса  могут решаться задачи, имеющие характер обеспечения других мер, взаимодействия с другими органами:

1. получение информации, необходимой для производства  других следственных действий (обыска, выемки, следственного осмотра и  др.);

2. получение информации, имеющей значение для проверки  оперативных данных, а также для  проведения других оперативно-розыскных  мероприятий;

3. получение сведений, позволяющим  правоохранительным органам более  эффективно проводить профилактические  мероприятия;

4. получение сведений  об обстоятельствах, не относящихся  к данному преступлению, но могущих  способствовать другому преступлению, а также сведений о другом  имевшем место преступлении;

5. оказание благотворного  положительного воздействия (это  начало его перевоспитания, если  речь идет о допрашиваемом).

В зависимости от психологической  обстановки различают допрос в конфликтной  и бесконфликтной ситуации.

В зависимости от позиции, занятой допрашиваемым, допрос делится на допрос лица, дающего правдивые показания, допрос лица, дающего заведомо ложные показания, допрос добросовестно заблуждающегося лица. Сложность допроса состоит в том, что, с одной стороны следователю в ряде случаев противостоит человек, не желающий говорить правду и давать показания, а с другой стороны - в показаниях человека, искренне стремящегося сообщить следователю все известное ему по делу, могут быть ошибки и искажения, заблуждения и вымысел, которые при допросе надлежит своевременно обнаружить и учесть при оценке и использовании показаний.

 

Виды допросов:

1. допрос свидетеля и  потерпевшего;

Это следственное действие, в ходе которого получают устные показания  об известных свидетелю (потерпевшему) обстоятельствах, подлежащих установлению по уголовному делу.

2. допрос подозреваемого;

Это следственное действие, в ходе которого получают устные показания  лица по поводу возникших в отношении  него подозрений, а равно по поводу иных, известных ему обстоятельств  дела.

3. допрос обвиняемого;

Это получение устных показаний  обвиняемого по поводу предъявленного ему обвинения, а равно иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

4. показания на месте,  как один из видов допроса.

Проверка показаний на месте сочетает в себе черты многих следственных действий - допроса, осмотра, предъявление для опознания, следственного  эксперимента, однако не повторяет  ни одно из них. Но очень большое  сходство имеет с допросом. Это  проверка и осведомленность лица данных показаний в конкретных материальных условиях.

Что общего между ними?

Производятся для проверки и уточнения имеющихся данных.

Общие цели. Выявление осведомленности  лица в происшедшем событии.

Может быть проведена только с участием допрашиваемого лица.

Отличия. При проверке основное внимание уделяется сопоставлению  показаний ранее допрошенного лица с конкретной материальной обстановкой, на которую он должен привести сам  и сам должен показать, где и  как происходило расследуемое событие.

 

2. Тактика допроса

Не всегда по уголовным  делам назначаются и проводятся судебные экспертизы. Возможно успешно осуществить расследование без предъявления людей и вещей для опознания, производства следственных экспериментов и других процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ в качестве средств собирания доказательств. Но без допросов ни одно уголовное дело обойтись не может. Знание правовых и криминалистических (технологических) характеристик допроса, особенностей подготовки и проведения отдельных видов допроса и умение их применить - наиболее важное условие для достижения целей данного действия. Но, безусловно, они необходимы при производстве других вербальных следственных, а также действий, в структуру которых входит в качестве элемента вербальный способ получения и проверки криминалистически значимой информации.

Основные правила допроса  предусмотрены уголовно-процессуальным законом. Они носят общий обязательный характер и должны соблюдаться во всех случаях независимо от конкретных обстоятельств расследуемого преступления.

Строгое и неуклонное соблюдение процессуальных правил допроса - основное требование, которое обязан выполнять  следователь при допросе.

Процессуальные правила - основа тактических приемов допроса, применение которых зависит от усмотрения следователя. Если тот или иной тактический  прием противоречит смыслу, общим  требованиям уголовно-процессуального  закона, он не может быть применен.

В число общих тактических  положений допроса входят: индивидуальный подход к допрашиваемому; установление психологического контакта с ним; целенаправленность; последовательность допроса; критическое отношение к показаниям допрашиваемого; фиксация хода и результатов допроса. Рассмотрим их более подробно.

 

 Индивидуальный подход.

 

Индивидуальный подход - это знание, учет конкретных индивидуальных особенностей данного человека (его  характера, темперамента, возрастных свойств, мировоззрения, способностей, навыков, умений и т.п.), то есть учет черт его  личности, которые делают ее неповторимой.

Индивидуальность личности проявляется в присущих человеку особенностях психических процессов, свойств и состояний, духовных и  физических способностей.

На каких же стадиях  допроса возникает необходимость  в индивидуализации подхода к  допрашиваемому?

Практика расследования  преступлений со всей убедительностью  показывает, что применительно к  допросу такой подход необходим  на всех его стадиях, начиная с  подготовки к допросу и кончая составлением протокола.

Индивидуализация должна соблюдаться и при выборе способа  вызова на допрос. Свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого (не находящегося под арестом) вызывают повесткой, вручаемой  под расписку ему лично, а в  случае временного отсутствия - совершеннолетнему  члену семьи или жилищно- эксплуатационной организации ( ЖЭК, ДЭЗ), администрации по месту работы (УПК РФ, ст. 145, 155, 161) для передачи вызываемому лицу. Повестка может быть передана также телефонограммой или телеграммой (ст. 145). Обвиняемый, находящийся под стражей, вызывается через администрацию места заключения (ст. 145). Можно вызвать и по телефону, а не повесткой, и допросить в более привычной для него обстановке. Свидетеля же, от которого есть основания ожидать заведомо ложных показаний, рекомендуется обычно допрашивать в подчеркнуто официальной обстановке. При протоколировании должны не только адекватно передавать устное сообщение, но и сохранять присущие данному лицу признаки речи.

 

Установление психологического контакта.

 

Для успеха расследования  далеко не безразлично, как сложатся взаимоотношения между следователем и допрашиваемым. Речь идет именно о  взаимных отношениях, а не только об отношении следователя к допрашиваемому, хотя, казалось бы, здесь нет никакой проблемы, так как взаимоотношения между следователем и допрашиваемым четко определяются их процессуальным положением.

Основными средствами формирования психологического контакта с обвиняемым являются [12, с.152]:

1) тщательное, доверительное  разъяснение обвиняемому процессуальных  прав, предоставляемых ему законом  в связи с предстоящим допросом;

2) тщательное, доверительное  разъяснение обвиняемому доказательственного  значения предстоящего допроса;

3) стимулирование эмоциональной  активности обвиняемого в качестве  участника предстоящего допроса;

4) разъяснение обвиняемому  положительных последствий чистосердечного  признания;

5) разъяснение обвиняемому  отрицательных последствий отказа  отдачи от дачи показаний;