Тактика допроса

 

5. Тактика допроса  в бесконфликтной ситуации .

Допрос  в  условиях  бесконфликтной  ситуации,  как  правило,  имеет  место  при  допросе 

потерпевшего,  свидетеля,  поскольку  здесь  реже  обнаруживается  противоречие  целей  и  интересов.

Однако это не  значит, что достоверность показаний  допрашиваемого  гарантируется: допрашиваемый может о чем-то  забыть,  что-то  приукрасить,  отдельные моменты события воспринять  и истолковать неверно,  что-то  домыслить. В таких условиях  необходимо  использование определенных  тактических приемов, направленных на активизацию мыслительной деятельности и воспоминание забытого:

- разъяснения допрашиваемому важности его показаний для изобличения виновного;

-  допроса  в   хронологической  последовательности. Допрашиваемому  предлагается  вспомнить, 

что  он  делал  в  конкретный  день.  Последовательно  воспроизводя  в  памяти  события  этого  дня, допрашиваемый может  назвать такие факты и обстоятельства, о которых прежде он вспомнить  не мог;

- изложения событий  в различной последовательности;

-  детального  описания  события;  при  воспоминании  всех  деталей и мелочей описываемого

события могут всплыть  дополнительные подробности;

-  ассоциативных   связей. Представления,  возникающие   в  сознании  в  связи   с  преступлением, 

вступают друг с  другом в ассоциативные связи. Поэтому  за припоминанием одного факта всплывают  и связанные  с  ним  предшествующие,  сопутствующие  моменты  прошлого. С  целью  возбуждения  таких  связей следователь задает допрашиваемому лицу вопросы, относящиеся не к искомому, а к смежным с ним  связям.  Предложение  увязать  обстоятельство,  интересующее  следователя,  с  каким-либо запомнившимся  событием;  перечисление  различных  фамилий,  чтобы  помочь  вспомнить  забытую  фамилию (например, допрос на месте  в квартире, где подготавливалось преступление, во дворе и др.);

-  смещения  акцентов,  сущность  которого  заключается   в  том,  что  следователь   обращает 

внимание  допрашиваемого  на  второстепенные  обстоятельства,  одновременно  выясняя  те  факты, которые его интересуют;

- проведения повторного  допроса. Если свидетель при  повторном допросе изменил показания,  то 

следует  выяснить  причины  и  проверить,  какая  информация  из  показаний  соответствует 

действительности,  а  какая  не  соответствует  и  почему  она  была  искажена.  Это  может  объясняться явлением реминисценции*(159). Повторный допрос обвиняемого по  тому же обвинению  в  случае его отказа  от  дачи  показаний  на  первом  допросе  может  производиться  только  по  просьбе  самого обвиняемого (ст. 173 УПК РФ).

Одной  из  мер  нейтрализации  последствий  этого  запрета  должно  являться  убеждение 

допрашиваемого  на  первом  допросе  давать  показания.  Для  этого  должен  быть  использован  весь тактический  арсенал как при подготовке к  допросу, так и в ходе непосредственного  его проведения.  

6. Фиксация хода  и результатов допроса 

 

Основным средством  запечатления и сохранения информации о проводимом допросе является

составление протокола.

Протокол допроса - это процессуальный документ, воспроизводящий  ход и результаты допроса,

служащий источником сведений, которые содержатся в показаниях допрашиваемого, и представляющий запись  показаний  в  виде  свободного  рассказа  и  ответов  на  поставленные  вопросы.  Бланк  этого процессуального  документа  зависит  от  процессуального  положения,  возраста  допрашиваемого, участников и предусмотрен приложениями 38, 56, 59, 62, 94, 110, 112, 126 к ст. 476 УПК РФ*(160).

Обязательным  способом фиксации  допроса  является  протоколирование. Остальные  средства фиксации могут  быть применены по усмотрению следователя  и выступают в качестве факультативных.

В протоколе должна находить отражение вся информация, полученная в результате конкретного

следственного  действия.  Представляется  необходимым,  чтобы  следователь  не  только  фиксировал вопросы  и  ответы  в  ходе  допроса,  но  также  и  в  соответствующей  форме  отражал  реакцию допрашиваемого на заданные вопросы.

В  связи  с  этим  заслуживает  поддержки  предложение М.П. Малютина  о  том,  что  в  протоколе допроса должна фиксироваться не только словесная  информация, передающая содержание устной речи участников допроса, но и информация об использованных следователем тактических приемах*(161).

Протокол  представляет  собой  письменную  форму  информации,  изложенной  устно  в  ходе

допроса допрашиваемым. В соответствии со ст. 190 УПК РФ показания допрашиваемого записываются от  первого лица  и по  возможности дословно.  Вопросы и ответы  на  них записываются  в такой последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказался отвечать допрашиваемый, с указанием причин и мотивов отвода или отказа.

Как правило, не фиксируются  жаргонные и ненормативные выражения. По  окончании  допроса  протокол  предъявляется допрашиваемому  для прочтения либо  по  его просьбе оглашается  следователем.  Ходатайство допрашиваемого  о дополнении  или уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению.

В  конце  протокола  делается  запись:  "Дополнений  не  имею.  Протокол  записан  с  моих  слов

правильно, прочитан мною". Далее делается подпись допрашиваемого.

Допрашиваемый  подписывает каждую страницу протокола. Помимо  основного,  могут быть  использованы  и дополнительные  средства фиксации  хода  и результатов следственного действия: звукозапись и видеозапись.

Чаще всего при  допросе используется звукозапись, но она не заменяет протокола.

На фонограмме должны быть зафиксированы все необходимые  реквизиты протокола допроса:

дата  и  место  производства,  время  начала  и  окончания,  фамилия,  должность  и  звание  лица,

производящего допрос, все анкетные данные допрашиваемого, предупреждение его об ответственности  за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний и  т.д.

По  окончании  допроса  звукозапись  полностью  воспроизводится  допрашиваемому. Отметка о

применении звукозаписи, ее технических средствах и условиях звукозаписи делается также в протоколе допроса. Фонограмма хранится при уголовном деле.

При звукозаписи  не фиксируются многие важные детали: мимика, жесты и др., что имеет  отнюдь

не малое значение для оценки показаний и установления истины.

Поэтому  в  некоторых  случаях  важна  и  видеозапись.  Успешное  применение  видеозаписи  в

качестве  дополнительного средства фиксации  допроса зависит от  ряда  обстоятельств.  В их числе подготовка  видеокамеры с запасом кассет;  подготовка  помещения для видеозаписи (устранение посторонних звуков,  обеспечение достаточного  освещения и акустики);  определение мест  для участников следственного действия и установка видеокамеры; проверка исправности и комплектности видеокамеры, производство пробной съемки.

Видеозапись начинается с того момента, как допрашиваемый  входит в кабинет. В момент, когда

задается  вопрос,  целесообразно  крупным  планом  показать  допрашиваемого,  чтобы  запечатлеть  его реакцию. При  предъявлении доказательств в кадр должны попасть и вещественное доказательство, и допрашиваемый.

В  конце  должно  быть  зафиксировано,  что  показания  записаны  в  протоколе  и  на

видеофонограмме верно, дополнений и замечаний нет.  
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы :

 

1.Бахин В.П., Возгрин И.А. Как раскрываются преступления. - СПб., 2001.

2.Зорин Г.А. Руководство  по тактике допроса. - М., 2001.

3.Кертэс И. Тактика  и психологические основы допроса. - М., 2004.

4.Комарков В.С.  Тактика допроса. – М., 2002.

5.Порубов Н.И. Тактика  допроса на предварительном следствии. - М., 2007.

6.Якимов И.Н., Михеев  П.П. Искусство допроса. Практическое  пособие для допрашивающих. - М., 2008.

  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                              Министерство образования и науки                                                                                            

                                                               

                               «Волгоградского государственного  университета»                                                                                            

                    Факультет  социально – гуманитарных и экономических наук

                                                      Кафедра  « Правоведения »  
 
 
 
 

                             Контрольная работа по дисциплине : « Криминалистика   »

На тему : Тактика допроса "