Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2012 в 10:36, контрольная работа
Настоящая работа посвящена на изучения критериев допустимости методов (приемов тактики расследования преступлений. Были рассмотрены виды и содержание критериев их допустимости при расследовании преступлений.
Внутренняя логика предмета исследования определяет структуру работы. Вначале раскрываются понятие, сущность и виды методов при расследовании преступлений. Значительное внимание уделено анализу критериев допустимости при производстве следственных действий.
Следует признать недопустимыми в этическом плане не только методы, основанные на насилии, угрозах, унижении чести и достоинства человека, но и те, которые основаны на обмане, лжи. Ряд авторов считают также недопустимыми методы, основанные на эксплуатации невежества, суеверий, предрассудков, религиозных чувств, низменных побуждений участников уголовного судопроизводства. Отрицаются ими также методы, побуждающие лицо к аморальным поступкам, однако в данном случае критерии морали могут оказаться слишком субъективными. Так, требуя от подследственного дать показания на соучастников преступления или склоняя члена преступной группы к сотрудничеству, мы, можно сказать, побуждаем его к предательству.
Несомненно, важным требованием к методу является его научная состоятельность. Допустимо применение только тех методов, которые изучены, объяснены или разработаны наукой либо основаны на очевидных закономерностях, процессах, явлениях. В свете этого следует признать недопустимым применение при расследовании методов, основанных на экстрасенсорике: ясновидения, лозоходства и т.д.
Метод должен соответствовать задачам его применения, приводить к получению интересующего результата и обеспечивать его необходимую точность, т.е. быть эффективным.
Метод должен соответствовать критерию надежности, т.е. обеспечивать необходимую достоверность исследования. Метод должен быть проверен практикой.
Немаловажной для применения метода является его экономичность, т.е. метод не должен допускать лишнего расходования процессуальных и материальных сил, средств и времени.
Список литературы.
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) от 18.12.2001 № 174-ФЗ [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Следственная практика прокуратуры г.Казани, 1995 - 1999 г.
3. Из материала уголовного дела следственного отдела УВД г.Казани, 1998г. .
4. Следственная практика Прокуратуры РТ, 1999 г.
5. Криминалистика : учебник для вузов / под ред. А. Г. Филиппова. — М. : Высшее образование, 2006. — 441 с.
6. Криминалистика : практикум для вузов / под ред. Н. П. Яблокова. — М. : Юристъ, 2004. — 573 с.
7. Криминалистика: информационные технологии доказывания : учебник для вузов / под ред. В. Я. Колдина. — М. : Зерцало, 2007. — 750
8. Драпкин, Л. Я. Криминалистика : учебник для вузов / Л. Я. Драпкин. — М. : Проспект, 2007. — 663 с.
9. Бастрыкин, А. И. Криминалистика: современные методы криминалистического исследования : учеб. пособие для вузов / А. И. Бастрыкин. — СПб. : Ольга, 2003. — 346 с.
10. Криминалистика: учебник для вузов / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов., Е. Р. Россинская. — 3-е изд., перераб. и доп.— М. : Норма, 2007. — 927 с.
11.Алескеров, В. И. Криминалистика : практикум. Ч. 1: Криминалистическая техника / В. И. Алескеров. — М : РПА Минюста России, 2007. — 20 с.
12.Кони А. Ф. Собр. соч., т. 1. Из записок судебного деятеля. М., 1996, с. 409.
13. Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 203.
14. Белкин Р. С., Винберг А. И. Криминалистика. Общетеоретические проблемы. М., 1993 с. 56.
15. Голунский С.А., Шавер Б.М. Криминалистика. М., 1999. С. 11.
16. Найденов В. В. Организация исследований проблем борьбы с преступностью.— Государство и право, 1999, № 18, с. 15.
1 Найденов В. В. Организация исследований проблем борьбы с преступностью.— Государство и право, 1999, № 18, с. 15.
2 Голунский С.А., Шавер Б.М. Криминалистика. М., 1999. С. 11.
3 Кони А. Ф. Собр. соч., т. 1. Из записок судебного деятеля. М., 1996, с. 409.
4 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 29, с. 203.
5 Белкин Р. С., Винберг А. И. Криминалистика. Общетеоретические проблемы. М., 1993 с. 56.
6 Криминалистика: учебник для вузов / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов., Е. Р. Россинская. — 3-е изд., перераб. и доп.— М. : Норма, 2007. — 927 с.
7 Алескеров, В. И. Криминалистика: практикум. Ч. 1: Криминалистическая техника / В. И. Алескеров. — М : РПА Минюста России, 2007. — 20 с.
8 Бастрыкин, А. И. Криминалистика: современные методы криминалистического исследования : учеб. пособие для вузов / А. И. Бастрыкин. — СПб. : Ольга, 2003. — 346 с.
9 Драпкин, Л. Я. Криминалистика : учебник для вузов / Л. Я. Драпкин. — М. : Проспект, 2007. — 663 с.
10 Криминалистика: информационные технологии доказывания : учебник для вузов / под ред. В. Я. Колдина. — М. : Зерцало, 2007. — 750
11 Криминалистика : практикум для вузов / под ред. Н. П. Яблокова. — М. : Юристъ, 2004. — 573 с.
12 Криминалистика : учебник для вузов / под ред. А. Г. Филиппова. — М. : Высшее образование, 2006. — 441 с.
13 Алескеров, В. И. Криминалистика : практикум. Ч. 2: Криминалистическая тактика / В. И. Алескеров. — М : РПА Минюста России, 2008. — 53 с.
14 Следственная практика Прокуратуры РТ, 1999 г.
15 Из материала уголовного дела следственного отдела УВД г.Казани, 1998 .
16 Следственная практика прокуратуры г.Казани, 1995 г
17 Следственная практика прокуратуры г.Казани, 1999 г
18 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) от 18.12.2001 № 174-ФЗ [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
19 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) от 18.12.2001 № 174-ФЗ [Электронный ресурс] // Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».