Методы и технические средства экспертного криминалистического исследования материалов, веществ и изделий

      Содержание 

Введение……………………………………………………………………………….3

1. Методы и технические средства экспертного криминалистического исследования материалов, веществ и изделий……………………………………………………5-14

2. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий в практике расследования уголовных дел…………………………………………………….15-19

3. Заключение……………………………………………………………………….20

4. Список  использованной литературы……………………………………………21-22 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      Введение 

      При расследовании преступлений в материальной обстановке места происшествия всегда остаются мелкие или мельчайшие частицы различных материалов и веществ, находящиеся в причинной связи с событием преступления. Значение их как носителей информации неуклонно повышалось с развитием химических, физических, биологических, математических методов анализа объектов малой массы и особенно возросло в современных условиях. Оснащение следственного аппарата современными технико-криминалистическими средствами, воздействие научно-технического прогресса на экспертные методы позволяют успешно обнаруживать, фиксировать, изымать, исследовать самые разнообразные микрообъекты и получать в результате этого такую информацию, которая ранее была абсолютно недоступна.

      Систематизация  и обобщение эмпирического материала, выявление и изучение закономерностей формирования криминалистически значимых свойств материалов, веществ, определяемых их происхождением, условиями эксплуатации и хранения, а также действием факторов самого расследуемого события привели к необходимости формирования в структуре криминалистической техники самостоятельного направления исследований – криминалистического исследования материалов, веществ и изделий (КИМВИ).

      КИМВИ – это многоэтапный процесс работы с материальной обстановкой по делу, который включает в себя:

      обнаружение, фиксацию и изъятие следов, образованных веществами и материалами;

      получение и включение в материалы дела данных об обстоятельствах возникновения, существования и использования  объектов (изделий), содержащих в своем  составе (имеющих в своей структуре) соответствующие вещества и материалы, и о самом процессе следообразования;

      собственно  научно-техническое исследование веществ, материалов и изделий из них с  целью установления требуемых по делу обстоятельств.

      Задачи  КИМВИ определяются в каждом конкретном случае ситуационно, в зависимости от обстоятельств дела. Правильно поставленная работа с материально-фиксированными источниками информации о событии преступления, заключающаяся в собирании (обнаружении, фиксации, изъятии) и предварительном исследовании материальных следов преступления, является необходимым условием для успешного раскрытия и расследования.

      Цель  работы — исследовать характеристики криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий.

      Предмет исследования — криминалистическая экспертиза.

      Объект  исследования — криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      1. Методы и технические средства экспертного криминалистического исследования материалов, веществ и изделий 

      В криминалистическом исследовании веществ, материалов и изделий все методы и предназначенные для их реализации технические средства можно ориентировочно разделить на следующие три основные группы:

      1) методы и технические средства выявления физических, химических и других свойств изучаемых веществ, материалов и изделий (аналитическая исследовательская техника);

      2) методы и технические средства проведения сравнительного исследования, преимущественно для установления отношений сходства-различия между сопоставляемыми объектами;

      3) методы и технические средства оценки полученных специалистом, экспертом данных в качестве конкретных оснований для того или иного вывода.

      Для криминалистического исследования веществ, материалов и изделий наиболее существенное значение имеет классификация  методов и средств по природе  информации об исследуемом объекте. Для эксперта важны источник и природа информации, а не способ ее получения. Соответственно этому выделяются следующие группы методов и средств:¹

      морфоанализа, то есть изучения внешнего и внутреннего  строения физических тел на макро-, микро- и ультрамикроуровнях;

      анализа состава веществ и материалов (элементного, изотопного, молекулярного, фазового, фракционного);

      анализа структуры вещества;

      изучения  отдельных свойств вещества (физических, например электропроводности, магнитной проницаемости или цвета; химических, например полярности).

      Объектами КИВМИ зачастую являются вещественные доказательства; их после проведения исследования надлежит представить  в суд, как правило, неизменными  для непосредственного восприятия участниками судебного разбирательства.²

      Поэтому основным правилом построения экспертных методик является первоначальное применение неразрушающих методов исследования и лишь затем, если их использование  не привело к решению экспертной задачи, допускается применение методов, приводящих к частичному или полному разрушению объекта (с письменного согласия инициатора проведения исследования).

      Правильно поставленная работа с материально-фиксированными источниками информации о событии  преступления, заключающаяся в собирании (обнаружении, фиксации, изъятии) и предварительном исследовании материальных следов преступления, является необходимым условием его успешного раскрытия и расследования. Сотрудники, выполняющие эту работу (следователи, оперативные работники, специалисты), изначально должны быть нацелены на использование всех видов материальных следов – объектов традиционных и нетрадиционных криминалистических и других судебных экспертиз, поскольку заранее определить, какие именно следы сыграют ключевую роль в раскрытии преступления, невозможно.

      Микрообъекты (а чаще всего это микрочастицы и микроколичества веществ и материалов), связанные с преступлением, остаются на любом месте происшествия; поэтому работа на нем должна быть построена таким образом, чтобы обеспечить возможность собирания и микрообъектов, и макроследов. Поскольку микрообъекты, связанные с событием преступления, зачастую наиболее уязвимы с точки зрения загрязнения и полной утраты при перемещении по территории осмотра членов оперативно-следственной группы, их обнаружение, фиксация и изъятие должны производиться в первую очередь.

      Тактика работы со следами на месте происшествия, содержащем микрообъекты. Специалисту-криминалисту важно тактически грамотно построить свою работу в ходе осмотра места происшествия, поскольку, если он привлечен к участию в оперативно-следственной группе, именно на него ложится основная часть работы с материальной обстановкой места происшествия. Осмотр места каждого конкретного происшествия имеет свои особенности, но работа специалиста-криминалиста очень часто ложится в рамки заранее разработанного алгоритма действий.³

      Прежде  всего, прибыв на место происшествия, специалист вместе со следователем определяет рамки осмотра и принимает меры к тому, чтобы никто из посторонних не находился в определенных границах осмотра (посторонними в данной ситуации являются все, кроме следователя, оперативного сотрудника, специалиста и понятых). Определение границ осмотра проводится, как правило, одновременно с производством ориентирующей и обзорной фотосъемки. Затем специалист вместе со следователем и понятыми, которые двигаются строго по пути, уже пройденному специалистом, постепенно обходит территорию, ограниченную рамками осмотра, выявляя, фиксируя и изымая следы и другие вещественные доказательства с поверхности пола или почвы, на которую предстоит ступить и которые могут быть изменены или уничтожены при продвижении членов оперативно-следственной группы. При этом особое внимание уделяется микрообъектам и объектам-носителям микрообъектов.

      По  итогам обхода специалист, анализируя обнаруженные им видимые и слабовидимые следы, признаки перемещения лиц, предметов и прочее, составляет собственное представление о происшедшем – модель происшествия, исходя из которой определяет предполагаемые места расположения невидимых следов. При этом особое внимание уделяется тем участкам обстановки, которые предположительно находились в интенсивном механическом контакте (статическом или динамическом, например, при трении) с телом, одеждой участников расследуемого события (преступника, жертвы) или с находящимися у них предметами (например, орудием взлома), а значит, принимали наиболее активное участие во взаимообмене микрообъектами.⁴

      Прежде  чем приступить к поиску микрообъектов, специалист на основе анализа характера  происшествия определяет механизм контактного взаимодействия тела преступника (преступников), его одежды и находящихся при нем предметов (так же, как и тела, одежды и предметов, находящихся у жертвы и других участников расследуемого события), с одной стороны, и материальной обстановкой места происшествия, с другой, в результате которого происходит взаимный обмен микрообъектами. Результатом этого анализа должно стать представление о том:

      какие контактные поверхности тел, одежды и предметов участников происшествия, с одной стороны, и предметов материальной обстановки места происшествия, с другой стороны, принимали участие в механическом взаимодействии. Впоследствии именно на этих поверхностях в основном и производится поиск микрообъектов;

      какие именно микрообъекты в результате этого контактного взаимодействия отделились от тел, одежды и предметов участников происшествия и перешли на предметы окружающей обс обстановки. В дальнейшем на поиск именно этих микрообъектов и должен быть нацелен специалист. Само по себе обнаружение данных микрообъектов в указанных местах свидетельствует, что версия специалиста о механизме расследуемого события верна. Отсутствие же данных микрообъектов в ожидаемых местах должно восприниматься как признак ошибочности выдвинутой версии, а в некоторых случаях должно расцениваться как негативный признак, свидетельствующий о фальсификации, попытке пустить следствие по ложному пути;

      какие вещества и материалы, в том числе  и в виде микрообъектов, при этих контактах отделились от предметов  окружающей обстановки и перешли на тела, одежду и предметы участников происшествия. В ходе осмотров от этих предметов должны быть отобраны образцы материалов с тем, чтобы впоследствии при появлении проверяемых объектов можно было провести соответствующее сравнительное исследование.

      Последовательно отрабатывая территорию осмотра, переходя от узла к узлу, специалист методично  выявляет, фиксирует (составлением словесного о писания, рисунков, детальной фотосъемкой⁵), изымает, упаковывает следы в соответствии с требованиями УПК РФ. На заключительном этапе осмотра он надиктовывает следователю перечень и характеристику изымаемых следов и предметов со следами, места их обнаружения.⁶

      Особые, специфические свойства микрообъектов  обусловливают необходимость четкого соблюдения порядка работы с ними на месте происшествия. Основные, наиболее общие правила работы в этом случае следующие:

      обстановка  места происшествия должна быть тщательно  сохранена и по возможности изолирована  от окружающей среды. В помещении, где  предполагается поиск микрообъектов, необходимо исключить образование сквозняков, перемещение предметов обстановки в статической стадии осмотра;

      до  прибытия оперативно-следственной группы допуск на место происшествия производиться  не должен;

      поиск микрообъектов начинается с первых этапов осмотра;

      передвижения  на месте происшествия должны быть сведены к минимуму и первоначально  производиться только по «коридору» (трассе), очерченному специалистом, первым прошедшим на территорию места происшествия;

      лица, допущенные на место происшествия, не должны курить, садиться на стулья, кресла, диваны и другие предметы обстановки, брать в руки что-либо, прислоняться к дверям, стенам, косякам и т.д., принимать пищу. Если в посткриминальный период это требование не было соблюдено, у нарушителей его должны быть отобраны образцы для сравнительного исследования (в виде оттисков папиллярных узоров, волос, волокон ткани верхней одежды, образцов материалов имевшихся при нем предметов), которые должны быть использованы в ходе как предварительного исследования для определения относимости обнаруживаемых следов к событию преступления, так и экспертного исследования;

      осмотр  места происшествия целесообразно  проводить в светлое время  суток. При необходимости использования  для поиска микрообъектов и других следов УФ- или ИК-лучей, осмотр проводят в ночное время либо в затемненных помещениях;