Криминалистическое учение о следственных версиях

В зависимости  от вида (группы) преступлений в сфере  наркобизнеса планирование и решение  задач по их раскрытию бывает различным. Специфика расследования замаскированных хищений наркотиков из медицинских учреждений (ст. 229 УК РФ), их незаконного изготовления, приобретения и сбыта (ст. 228 УК РФ) состоит в том, что при возбуждении уголовного дела оперативным работникам примерно известны лица, причастные к преступлению, в то время как обстоятельства содеянного ясны лишь отчасти. Здесь наиболее трудно выявить все эпизоды преступного события и его признаки.

Выявление хищений, совершаемых лицами, которым вверены препараты, содержащие наркотические вещества, по роду их служебных функций или под охрану, имеет свою специфику. Такие преступления весьма трудно обнаружить путем официальных проверок, ревизий, инвентаризаций, что объяснимо тщательной маскировкой расхитителями своих действий.                                     Если установлены нарушения правил производства, приобретения, хранения, учета, отпуска, перевозки или пересылки наркотических средств (ст. 228 УК РФ), нужно выяснить, не связано ли это с замаскированными хищениями и не является ли результатом преступной деятельности лиц, передававших или сбывавших наркотики.                                                                                                Очень важна оперативная разработка, например, сбытчиков наркотиков, осуществляемая с соблюдением правил конспирации. Основная ее цель — выявить связи сбытчиков с оптовыми поставщиками: являются ли они членами наркомафии, в какой степени осведомлены о структуре и составе криминального сообщества или же просто приобретают у поставщиков наркотики оптом и перепродают их наркоманам в розницу.

3.2 Выдвижение криминалистических версий, при расследовании убийств, связанных с расчленением трупа

 И. В. Борисенко  к числу типовых ситуаций, имеющих  место на первоначальном этапе  расследования, относит случаи, когда:                                                             1) не установлена личность потерпевшего, и отсутствуют сведения о подозреваемом;                                                                                                              2) установлена личность погибшего, однако отсутствуют сведения о подозреваемом;                                                                                                                       3) имеются данные о лице, совершившем преступление, но отсутствует информация о потерпевшем (личность потерпевшего не установлена);                     4) установлена личность расчлененного трупа и имеются достаточно полные данные о лице, совершившем убийство.⁸                                                                     Основа выдвижения следственных версий – анализ и оценка той или иной следственной ситуации. В этом отношении первая следственная ситуация является наиболее сложной и по своей характеристике принадлежит к проблемным – неизвестна личность потерпевшего, неизвестна личность преступника. Почти во всех традиционных методиках расследования убийств данные о личности потерпевшего становятся исходным материалом для построения модели преступления, в которой главным стержнем является закономерная зависимость: жертва – преступник. В рассматриваемой методике такая связь на начальном этапе расследования отсутствует. Более того, если это только часть трупа, то информация о личности потерпевшего требует для ее получения огромных усилий со стороны следственного аппарата и оперативно-розыскных органов. В такой ситуации главная ориентационно-поисковая роль принадлежит типовым версиям, касающимся главным образом характеристики события преступления. Поэтому выдвигаются следующие версии:                              1) бытовое убийство;                                                                                                               2) сексуально-садистское убийство;                                                                                                   3) ритуальное убийство;                                                                                                               4) убийство с целью трансплантации человеческих органов (тканей) и так далее.

Помимо версий о событии преступления, тесно  связанными с ними являются версии о личности убитого и личности убийцы. В большинстве случаев данных о личности убитого бывает очень мало, либо они отсутствуют, поэтому выдвигаются типовые версии, имеющие в своей основе научно обобщенную следственную практику и теоретические исследования в области методики расследования преступлений названного вида. Здесь наиболее перспективными являются версии относительно лиц, которые ранее подвергались уголовной регистрации (криминалистическому учету).                                                                    Версии выдвигаются и о том, какое может иметь отношение погибший к местности, где был обнаружен его труп. Таких версий может быть несколько: 

1) убитый являлся  лицом, проживавшим в ближайших  районах;

2) погибший проживал  далеко от места, где были  обнаружены его останки;

3) убитый являлся  лицом, приехавшим из другой  местности: а) никому не известным;  б) контактировавшим с местным  населением.                                            При этом в первую очередь проверяются версии относительно лиц, пропавших без вести в данной местности, и в целях установления идентичности исчезнувшего лица. При отрицательных результатах выдвигаются новые версии об отношении лица к местности, в которой обнаружен труп либо его части. Такие проверки осуществляются органами уголовного розыска путем запросов в отделения близлежащих регионов об исчезновении тех или иных лиц в период, приблизительно совпадающий со временем обнаружения трупа.                                   В расследовании убийств, связанных с последующим расчленением трупа важное место принадлежит установлению лица, совершившего преступление. Такая деятельность осложняется тем, что в распоряжении следователя имеется минимальная информация (труп или части трупа).                                                     При конструировании версий в таких обстоятельствах предпочтительным является метод построения версий, где в качестве общих положений могут выступать:                                                                                                                                    - данные научных обобщений следственной практики; общие рекомендации криминалистической теории (методики расследования убийств; научно-практические программы расследования для типичных случаев обнаружения расчлененных трупов (схемы Видонова));                                                                              - собственный опыт следователя по расследованию преступлений однотипной категории;                                                                                                                                     - журналы «Следователь», «Прокурорско-следственная практика» и др. издаваемые Прокуратурой Российской Федерации (Научно-исследовательским институтом Генеральной Прокуратуры РФ). ⁹ 

Изучение таких  источников, происходящее в процессе следственной деятельности, способствует накоплению опыта расследования. Более того, определенное значение имеет и обращение к специальной криминалистической литературе, исследующей проблемы расследования убийств.                              Наряду с названными источниками, особая роль принадлежит анализу обстоятельств обнаружения расчлененного трупа, способам его транспортировки и сокрытия. Достаточно важная информация о личности преступника может быть получена при изучении способа убийства и способа расчленения. В процессе совместной работы с судебно-медицинским экспертом можно выявить ряд признаков, имеющих представление о личности убийцы. В этих случаях имеется в виду обнаружение признаков, характеризирующих преступника. Например, силу ударов, повлекших смерть потерпевшего, представление о виде орудия, которым наносились удары; мотивы – сексуально-садистские либо свидетельствующие о месте убийцы (отчленение половых органов); жестокость преступника, выдающуюся в значительном числе колото-резаных ран, наличие которых ничем кроме жестокости не оправдано; вырезание отдельных частей тела, которые могут быть использованы как фетиши для счета жертв своей преступной деятельности.                                     Наряду с этим значительный интерес для характеристики личности преступника представляет обнаружение профессиональных знаний и навыков при расчленении трупа, в частности навыков хирурга, патологоанатома, мясника, лица, изымающего внутренние органы в целях трансплантации и др. Характерные признаки, присущие только профессионалу – чистота и четкость действий при расчленении, отсутствие лишних разрезов, квалифицированные действия при изъятии почек и других внутренних органов сразу указывают на личность, выдающую свою причастность к преступлению профессиональными действиями.  

 В процессе расследования могут возникать версии относительно механизма (способа) расчленения, переходящие впоследствии в версии относительно личности преступника. Так, профессиональные навыки, нашедшие свое отражение при расчленении (четкие линии разреза, отчленение конечностей без применения рубящих орудий, извлечение отдельных внутренних органов без повреждения соседствующих с ними, оставленные в отдельных случаях зажимов для кровеносных сосудов) могут свидетельствовать о хорошем владении секционной техникой. Анализ названных данных позволяет сделать вывод о личности убийцы или расчленителя, совершивших преступление, их нахождении в определенной среде, на работе и т. п. Определенное значение имеют версии относительно места проживания преступника, как и места расчленения трупа. Так обнаружение трупа в воде как среде, по мнению преступника, наиболее благоприятной для сокрытия трупа, обычно связано с версией о том, что преступник проживает недалеко от реки, озера, и такая версия нередко находит свое подтверждение. Нахождение трупа либо его частей неподалеку от железнодорожных путей или пакгаузов товарных станций также может стать основанием для предположений о месте проживания преступника, способах транспортирования трупа, а в отдельных случаях при исследовании упаковочных материалов установить конкретный адрес отправителя и место его проживания.

В ситуациях, где  личность преступника неизвестна, значение для конструирования версий имеют  признаки, связанные с обезображиванием трупа. Убийца в целях сокрытия своей причастности к событию преступления предпринимает действия, направленные на сокрытие признаков, позволяющих установить личность потерпевшего. В этих целях обезображивается лицо – отрезаются нос, губы, выкалываются глаза, отрезаются пальцы рук, уничтожаются особые приметы  

– вырезаются родинки, родимые пятна, шрамы от оперативного вмешательства и т. п. Направленность и детализация действий преступника  по сокрытию личности жертвы почти  во всех случаях обнаружения расчлененных трупов является достаточно определенным указателем на то, что преступник хорошо знаком с жертвой и имеет к ней достаточно близкое отношение¹⁰.

В подобных случаях  при заявлениях об исчезновении близких  лиц основной типовой версией  становится предположение о том, что заявитель или его окружение причастны к совершению убийства. Практика расследования свидетельствует об этом почти во всех случаях обнаружения трупа со следами изуродования. Как правило, такие убийства по своей характеристике относятся к бытовым. Об этом свидетельствуют знание и уничтожение особых примет, находящихся не только на открытых частях тела, но и под одеждой; наличие достаточного времени для того, чтобы произвести подобные манипуляции; закрытое помещение – удобное для расчленения и изуродования трупа. Реже такие обстоятельства встречаются при убийствах сексуально-садистской направленности или совершаемых с особой жестокостью. Однако в этих случаях не отмечается тяготения к уничтожению особых примет у жертвы как одного из условий последующей идентификации личности потерпевшего.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

Выдвижение и  разработка криминалистических версий представляет собой сложную и многогранную деятельность, для осуществления которой требуется немалое организаторское мастерство. Работа по каждому, даже сравнительно несложному уголовному делу требует проведения целого ряда следственных действий, розыскных мероприятий; все они должны быть тщательно подготовлены и проверены в определенной последовательности, с соблюдением установленных уголовно-процессуальным законом сроков. Поэтому версия – это необходимое условие правильной, строящейся на научных основах организации труда следователя.

Исследование  типичных следственных ситуаций имеет  большое значение. На данной основе строятся частные методики расследования с включением в них ситуационных версий, даются рекомендации по ситуационному планированию, а также определяется система необходимых следственных действий или иных мероприятий. Включение типичных следственных ситуаций в частные методики расследования позволяют разработать типовую программу расследования отдельных видов преступлений.                                                                               Определение следственной ситуации, планирование расследования и составление следственных версий должно производиться по каждому уголовному делу. Так как при наблюдательном производстве прокурор или куратор контрольно-методического отдела следственного управления могут по составленным планам проследить ход мыслей следователя и направления расследования, дать указания и рекомендации, если сбор доказательств проведен не качественно и не в полном объеме.                                                               Выбирая данную тему, я ориентировался на её вчерашнюю, сегодняшнюю и очевидно завтрашнюю актуальность. Преступность была всегда и везде. Всегда и везде преступность отражала в себе какие-то социальные проблемы общества. Меняется общество - меняется преступность. Преступность постсоветского общества приобрела доселе невиданные качественные черты.

Между тем методы изучения преступности, как и методы реагирования на преступность остались прежними. Это привело к тому, что мы не только не можем эффективно противодействовать преступности, но, и не знаем в должной мере саму преступность.

Результаты многолетних криминалистических исследований позволили сформировать прочные научные основы борьбы с преступностью уголовно-правовыми средствами, где важное место занимает планирование и выдвижение версий в процессе предварительного расследования. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

1. Криминалистическая энциклопедия  Р. С. Белкин 1966 г.
2. Криминалистика: Экстерн-пособие. Л. Л. Каневский 1998 г.
3. Криминалистика  Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин 2000 г.
4. Криминалистика  И. Ф. Герасимов,  Л. Я. Драпкин 2000 г.
5. Убийство: искусство расследования. Коновалова В. Е.  Харьков, 2001
6. Аннотация: Сибирский Юридический Вестник. № 1.  Абраменкова  В. С. 2005 г.
7. Криминалистика. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. 2005 г.
8. Криминалистика. Яблоков Н.П. 2005 г.
9. Криминалистика. Ищенко Е.П., Филиппов А.Г. 2007 г.