Контрольная работа по криминалистике

      Если  хулиганские действия совершены  группой лиц, то при выяснении  субъективной стороны состава преступления следует выяснить, существовал ли между ними предварительный сговор, не входят ли они в организованную группу.

      Планирование  расследования. Поводами возбудить уголовное дело могут быть задержание хулигана на месте преступления и заявления потерпевших, граждан, принимавших участие в пресечении хулиганских действий, иных свидетелей-очевидцев. В соответствии со ст. 414 и 418 УПК РСФСР дела о хулиганстве, подпадающие под признаки ч. 1 ст. 213 УК, возбуждаются судом (протокольная форма). Если в установленный законом 10-дневный срок оказалось невозможным выяснить существенные обстоятельства совершенного преступления, уголовное дело возбуждается органом дознания и его расследование должно быть закончено не позднее чем в 20-дневный срок; если хулиганство подпадает под действие ч. 3 ст. 213 УК (совершенное с применением оружия или заменяющих его предметов), по ним проводится предварительное следствие органами внутренних дел.

      Если  хулиган задержан с поличным, планируются  действия, направленные на детальное  выяснение повода, мотивов и обстоятельств хулиганских действий: допросы задержанного, потерпевшего, очевидцев, лиц, пресекавших преступную деятельность. Предусматривается осмотр места происшествия, если есть основания полагать, что там могут быть обнаружены следы преступных действий, оружия или заменяющие его предметы, изъятые у виновного.

      Если  расследование ведется по факту  преступных действий, а виновный скрылся, то в первую очередь планируются  действия по установлению его личности, местожительства, его розыску и  задержанию;

      параллельно — производство допросов свидетелей и потерпевших. После задержания виновный предъявляется для опознания, производится обыск в его жилище с целью обнаружить орудие преступления. Планируется и проведение необходимых судебных экспертиз, чаще криминалистических, но иногда возникает необходимость в судебно-медицинской и судебно-психиатрической экспертизах; преступника, задержанного с поличным, могут подвергнуть судебно-медицинскому освидетельствованию, чтобы определить наличие алкогольного или наркотического опьянения.

      Первоначальные  следственные действия. При задержании виновного с поличным это: личный обыск, в надлежащих случаях судебно-медицинское освидетельствование, допрос задержанного, осмотр места преступления, допрос потерпевшего и очевидцев, лиц, пресекавших преступные действия.

      При личном обыске изымаются оружие и  заменяющие его предметы, доказательства причастности виновного к организованной преступной группе (документы, записные книжки и пр.).

      Освидетельствование задержанного (следственное или судебно-медицинское) служит средством установить:

      наличие на теле и одежде подозреваемого следов преступления, пребывания его на данном месте;

      наличие на теле и одежде подозреваемого следов противодействия потерпевшего, применения силы лицами, пресекавшими его преступные действия.

      Допросом  подозреваемого выясняются следующие  обстоятельства:

      когда, каким образом и с кем он оказался на месте преступления;

      что делал на месте преступления до начала хулиганских действий, кто еще  был с ним, что послужило поводом  к совершению хулиганских действий, если произошла ссора, то с кем и по чьей инициативе;

      какие хулиганские действия совершил, при  каких обстоятельствах;

      каким способом нанесены повреждения потерпевшему, какие, с помощью каких средств; было ли у него огнестрельное или холодное оружие, иные заменяющие его предметы, у кого и каким путем они приобретены, кем изготовлены, где находятся в настоящее время;

      оказывал  ли сопротивление представителю  власти или иным лицам, пытавшимся пресечь  хулиганство, какое именно, в какой форме, в какой момент, знал ли, кому оказывал сопротивление;

      был ли знаком ранее с потерпевшим, какие  между ними были отношения, если враждебные, то в чем они выражались;

      в каком состоянии находился в  момент преступления, если был пьян, то когда, где, с кем и в каких количествах пил спиртные напитки; если находился под воздействием наркотика, то какого, когда и каким путем принимал, как, когда и у кого приобрел его; принимает ли наркотики систематически, как давно, в каких дозах; совершал ли ранее преступления, в частности хулиганство; если преступление совершено группой, то был ли предварительный сговор, о чем; что представляет собой эта группа, какую роль он в ней играет, совершила ли она иные преступления. Если выясняется, что речь идет об организованной группе или даже преступной организации, дальнейшие усилия следователя должны быть направлены не только на доказывание хулиганства, но и на расследование действий всей преступной группы, для чего может потребоваться выделение материалов в самостоятельное производство.

      Осмотр  места преступления позволяет обнаружить его материальные следы: нецензурные  надписи и рисунки, поврежденную обстановку и вещи, следы уничтожения  чужого имущества, насильственных действий в отношении потерпевшего и сопротивления  лицам, пресекавшим преступный акт.

      Допрос  потерпевшего преследует цель выяснить следующие обстоятельства:

      знаком  ли он с подозреваемым, каковы отношения  между ними, если враждебные, то по какой  причине;

      когда, с кем и при каких обстоятельствах  оказался на месте преступления;

      с чего начались преступные действия подозреваемого, в чем они выражались; был ли он один или с другими лицами, принимали ли эти лица участие  в хулиганстве, какое именно;

      какие оскорбления или повреждения  были причинены потерпевшему, чем  именно, не было ли у подозреваемого оружия, какого именно, последствия повреждений; обращался ли потерпевший за медицинской помощью;

      оказывал  ли потерпевший сопротивление хулигану, в чем оно заключалось, какие  следы сопротивления могли остаться на одежде и теле подозреваемого;

      в каком состоянии находился подозреваемый; оказывал ли он сопротивление лицам, пресекавшим его действия, кто  были эти лица, знал ли подозреваемый, кто они, каковы обстоятельства его  задержания.

      По  всем этим обстоятельствам допрашиваются  свидетели-очевидцы и лица, принимавшие меры к пресечению преступных действий. Если подозреваемый скрылся, то выясняются приметы его внешности и одежды и осуществляется его розыск.

      Последующие следственные действия. При установлении личности и задержании подозреваемого производится его допрос для выяснения перечисленных обстоятельств, личный обыск и обыск его жилища. Целью обыска является обнаружение орудий преступления, документов, иных предметов, значимых для дела (письма и записки оскорбительного характера, записи и записные книжки, свидетельствующие о принадлежности к преступной группировке, и др.).

      Задержанный предъявляется для опознания  потерпевшему, очевидцам, лицам, пытавшимся его задержать. Может предъявляться  для опознания одежда подозреваемого, орудия нападения.

      Предметом судебно-медицинской экспертизы служат повреждения на теле потерпевшего, следы оказанного им сопротивления  на теле подозреваемого. У подозреваемого могут быть обнаружены и следы  применения к нему силы во время  пресечения его преступных действий. Основные решаемые экспертизой вопросы: характер и давность повреждений, степень их тяжести; каким орудием могли быть причинены повреждения, а иногда и в какой позе находился субъект в этот момент.

      Криминалистические  экспертизы решают, исследуя следы преступления и преступника, обычные вопросы диагностического и идентификационного характера: кем, при каких обстоятельствах, каким объектом оставлены следы, каков механизм их образования и т. п.

      По  делу может возникнуть необходимость  судебно-психиатрической экспертизы. На ее разрешение ставятся такие вопросы:

      не  находился ли обвиняемый в момент преступления в состоянии кратковременного расстройства психической деятельности (аффект, патологическое опьянение);

      не  страдает ли обвиняемый психическим  заболеванием и если да, то вменяем ли он;

      нет ли у него дефектов психики, не влияющих на вменяемость, но отражающихся на его  поведении и действиях;

      не  страдает ли обвиняемый наркоманией  или хроническим алкоголизмом.

        В некоторых случаях обвиняемый  может быть подвергнут и судебно-психологической экспертизе для исследования его интеллектуальных и эмоциональных особенностей.

     Проблема  расследования хулиганства имеет  важное криминалистическое и уголовно-правовое значение. Установление последовательности следственных действий имеет огромное практическое значение, а выяснение не только уголовно–правового, но и криминологического и, самое главное, криминалистического содержания этого понятия позволяет правильно ответить на ряд других теоретических и практических вопросов (конструкция состава хулиганства, объем и содержание объективных и субъективных сторон данного преступления). 
Несмотря на то, что российское уголовное законодательство более 80 лет предусматривает ответственность за хулиганство, в теории уголовного права нет единого мнения по вопросу об объекте данного преступления. Это явилось следствием ряда причин. В разные периоды развития уголовного законодательства хулиганство относилось к разным видам преступлений. К тому же при совершении хулиганства вред причиняется многим общественным отношениям. А диспозиция статьи, предусматривающей уголовную ответственность за хулиганство, всегда имела достаточно сложную юридическую конструкцию.

     На  основании изложенного можно  сделать вывод о том, что хулиганство  является сложным многообъектным преступлением. Основным родовым, видовым и основным непосредственным объектом хулиганства является общественный порядок, дополнительными непосредственными альтернативными – здоровье гражданина и чужая собственность, факультативными непосредственными – установленный порядок управления и общественная безопасность.

     Трудность криминалистической характеристики хулиганства  обусловлена выделением главного объекта  посягательства — общественного  порядка, между тем практически  любое преступление направлено, кроме своего главного объекта (жизни, здоровья, имущества) также против общественного порядка. Поэтому лицо, совершающее свои действия из хулиганских побуждений, в отличие от других преступлений, имеет главной целью выразить свое неуважение к обществу и порядку и привлечь тем самым внимание к свой персоне.

     По  многим криминологическим характеристикам  к насильственным преступлениям  примыкает хулиганство. Его доля в общем числе зарегистрированных преступлений (около 5-6%) достаточно высока. Проведенные исследования свидетельствуют, что хулиганство в течение многих десятилетий отличается устойчивыми формами проявления. Как правило, хулиганские действия предшествуют совершению тем же лицом тяжких преступлений против личности.

     В современном хулиганстве обнаруживаются схожие элементы: нецензурная брань, нанесение ударов, причинение телесных повреждений, драки, дебоши в квартире, использование оружия и иных предметов. Статистические данные свидетельствуют, что грубое нарушение общественного порядка, т.е. хулиганство, в 28% случаев сопровождается нанесением ударов, побоями, в 22% случаев - дебошами, драками.

     Таким образом, подтверждается тезис о  том, что реальный уровень хулиганства  тесно взаимосвязан с показателями насильственной преступности и оказывает  на них существенное влияние.

     Характеристики  насильственных преступлений и хулиганства  сходны также и по времени их совершения. В частности, существует статистическая зависимость хулиганства от времени  суток, дней наибольшего потребления  спиртных напитков. Как правило, хулиганство совершается в нерабочее время (от 20 до 22 часов), в дни получения зарплаты и в выходные дни. Более 70% хулиганских проявлений совершается в состоянии алкогольного опьянения. Исследования показывают, что значительная часть насильственных преступлений против личности также совершается в нерабочие дни, часто во время ссор, возникших при употреблении спиртных напитков.

     Хулиганство, таким образом, есть (в основе своей) проявление игнорируемого обществом  «Я», которое выливается в совершенно конкретные действия, за что субъект и должен нести уголовную или иную ответственность. Хулиганство как классификация противоправного деяния всегда присутствовали в отечественном правотворчестве и должны находить отражение во всех правовых науках, в том числе и в обобщении криминалистической практики.