Автор работы: Наталья Хуснуллина, 27 Сентября 2010 в 17:54, контрольная работа
Предъявления для опознания – это следственное действие, в ходе которого ранее допрошенному лицу предоставляется возможность осмотреть объект, имеющийся в распоряжении следователя, и сообщить, является ли он тем самым, о котором говорилось на допросе. Чем раньше опознание будет проведено, тем больше возможности получить правдивую информацию, поскольку человека со временем забывает увиденное. Опознание живого лица проводится в случаях: когда допрошенный заявляет, что с человеком, о котором он дал показания он незнаком, но видел его, помнит, и может опознать, когда допрошенный сообщает о ком-то из своих знакомых, но знакомый утверждает, что допрошенный ему неизвестен, когда необходимо установить личность человека, не имеющего документов, или предъявившего документ сомнительной подлинности. В случае опознания живого человека проводится предварительный допрос опознающего. На нем выясняется, при каких обстоятельствах видел опознающий опознаваемого. Обращается особое внимание на индивидуальные черты этого человека, присущие только ему.
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
Южно-Уральский
государственный университет
Контрольная работа
по предмету: “Криминалистика ”
Вариант
№4
Челябинск
2010
1.Следственные версии и планирование.
Выдвинуть все возможные версии и составить план расследования в соответствии с предложенной фабулой.
В
больницу скорой помощи был доставлен
мужчина лет 25-30 с тяжкими телесными
повреждениями. Сопровождающий его
Н. пояснил, что обнаружил его на дороге
по ул. Свободы, 11.Потерпевший не является
его знакомым. Документов, денег, телефона
у потерпевшего обнаружено не было, однако
был обнаружен нож, относящийся к категории
холодного оружия.
| Версии | Следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия | Исполнители | Сроки | Полученная информация |
| 1) Потерпевшего
ограбили неизвестные лица и
нанесли тяжкие телесные |
1.Допрос, 2.выявление отпечатков пальцев, 3.предъявление для опознания людей и предметов | Исполнители преступления неизвестные лица | 3-4 дня | Получена информация от потерпевшего |
| 2)Сопровождающий Н. подрался с потерпевшим и сам доставил в больницу скорой помощи | Допрос | Потерпевший и сопровождающий | 1 день | Предположение Н. |
| 3)Мужчина (потерпевший) воспользовался ножом в целях угрозы (неизвестному), в ответ на это неизвестное лицо с товарищами отобрали телефон, деньги и нанесли тяжкие телесные повреждения | 1.Допрос, 2.следственный эксперимент | Потерпевший и неизвестные лица | Предположение Н. | |
| 4)Сопровождающий Н. был знаком с нападающими на мужчину (потерпевшего). Сам Н. не участвовал в нападении, но по указу знакомого он подложил нож и доставил в больницу потерпевшего | 1.Допрос
2.выявление отпечатков пальцев, 3.предъявление для опознания людей и предметов |
Неизвестные лица, сопровождающий Н. | Рассказал потерпевший |
2. Тактика проведения опознания живых лиц.
Предъявления
для опознания – это
Для опознания живых лиц, опознающему, предъявляют вместе с человеком, которого нужно опознать, похожих на него людей, не менее двух человек, по возможности похожих друг на друга (одного пола, возраста, типа внешности). Опознание лица возможно: в неподвижном положении, только по внешности – в этом случае опознаваемый садится между другими лицами и затем опознающий заходит в это помещение и отвечает на вопрос следователя, знает ли он кого-либо из присутствующих; по голосу и речи – в этом случае опознание организуется так, чтобы опознающие не видел опознаваемых, а только слышал их голоса, для этого опознаваемые находятся в смежном с ним помещении и по команде произносят заранее установленные фразы, либо же по фонограмме с голосом опознаваемого лица; по походке, в движении – в этом случае опознающий со следователем располагается на том месте, где он ранее вел наблюдение, а опознаваемый вместе с другими людьми проходили мимо него.
г.Челябинск пр. Победы д. 123
«28» апреля 2009 г.
Опознание начато в 18 ч 25мин
Опознание окончено в 19ч 00 мин
Следователь (дознаватель)
1.
Титов Михаил Николаевич1977г/
2.
Миронов Евгений Викторович 1955г/р,
г. Челябинск ул. Пушкина д.9 кв.288
с участием участкового Калининского
района г.Челябинска Сергеева Н.П.
в соответствии с частями первой, второй,
четвертой, седьмой и девятой ст. 193 УПК
РФ предъявила по уголовному делу №
238 для опознания , Дулина Михаила Юрьевича,
«02 » мая 1980 года рождения вместе с другими
лицами:
1. Панов Игорь Денисович, «15 » июня 1982 года рождения, проживающего г.Челябинск ул. 9 Мая д.49 кв.50
2. Лесник Виталий Павлович, «02» декабря 1980 года рождения, проживающего г.Челябинск ул. Монакова д.5 кв.7
(подпись понятого)
(подпись понятого)
Перед
началом опознания
Затем опознающее лицо было приглашено в помещение, где находились предъявляемые для опознания лица.
Перед началом опознания участвующим лицам разъяснен порядок производства опознания лица.
Опознающая:
Опознаваемый:
Понятые:
__________________(подпись)
Иные участвующие лица:
Понятым, кроме того, до начала опознания разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
Перед
началом опознания опознающая свидетель
(потерпевшая) Устьянова Ольга Владимировна
Свидетель (потерпевшая)
Участвующим лицам объявлено о применении технических средств фонограмма голоса опознаваемого.
На вопрос, не видела ли ранее опознающая кого-либо из предъявляемых для опознания лиц, и если видела, то когда, где и при каких обстоятельствах, Устьянова О.В. осмотрела предъявляемых для опознания лиц и заявила, что в лице, находящемся в центре, она опознала: парня по цвету глаз, форме носа, по чертам лица, так же особой приметой было родимое пятно, которое находилось на правой щеке. Парень был среднего роста, примерно 170-175 см., на вид лет 25-30, телосложение по скелету среднее, по жировому сложению средней упитанности, форма лица в фас- треугольная, волосы на голове темного цвета, карие глаза. Устьянова О.В. изложила, что видела ранее данное лицо 20.04.2009 г., примерно в 23.00 часа, находясь на остановке «Алое поле», расположенной напротив д. 55 по пр. Ленина г. Челябинска. В это время на остановку подошел парень ранее неизвестный ей. Она пыталась уйти, но парень продолжал идти за ней. Когда она проходила мимо дома №55 по пр. Ленина, она решила остановиться около второго подъезда и позвонить по телефону. Но тут парень подошел сзади с силой посадил ее на лавочку около подъезда и, преодолевая ее сопротивление, с силой достал из левого кармана ее куртки принадлежащий ей сотовый телефон «Сони Эриксон Z 530 I», причинив физическую боль. Она попыталась забрать у него свой телефон, но парень толкнул ее, от чего она упала на лавку. После этого парень убежал за дом № 55 по пр. Ленина. Поднявшись, она пошла за дом, где из таксофона вызвала милицию.
Опознающая:
Результат опознания:
Дулин Михаил Юрьевич
Перед началом, в ходе либо окончании опознания от участвующих лиц гражданка Сенина Надежда Андреевна (случайный свидетель) поступило заявление. Содержание преступления: Я, Сенина Надежда Андреевна, 20.04.2009 г, примерно в 23:10, находилась на детской площадке по пр.Ленина д.55, гуляла с ребенком. И наблюдала следующую картину: молодой мужчина с силой забрал у девушки телефон и скрылся за дом. Тут же девушка побежала вызывать милицию. Я дала свое согласие быть свидетелем очевидного действия.
Протокол прочитан вслух Следователем (дознавателем) РУВД Калининского района г.Челябинска Петровой В.А
Замечания к протоколу отсутствуют
Опознающая:
Опознаваемый:
Понятые:
Иные участвующие лица:
Следователь (дознаватель)
4. Криминалистическая характеристика изнасилования. Обстоятельства, подлежащие установления.
Изнасилование определяется законом (ст. 131 УК РФ) как половое сношение с применением насилия или угрозой насилием над потерпевшей или другими лицами либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Отягчающими ответственность обстоятельствами выступают: изнасилование, совершенное неоднократно или лицом, ранее совершившим насильственные сексуальные действия; совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также с особой жестокостью или повлекшее иные тяжкие последствия, в том числе смерть потерпевшей по неосторожности.