Заключение эксперта

Необходимо обратить внимание и на роль эксперта, на степень его объективности как со стороны отечественных, так и зарубежных исследователей.
Если в уголовном процессе РФ объективность эксперта является исходным положением экспертизы и гарантируется рядом норм, то в англо-американском уголовном процессе все еще практикуется состязательная экспертиза, допускается приглашение эксперта, как со стороны обвиняемого, так и со стороны защиты.
Поскольку лицо, вызвавшее эксперта, оплачивает все расходы, связанные с производством экспертизы, то эксперт находится в полной зависимости от него. Это, во-первых, ставит под сомнение объективность наемного эксперта, и, во-вторых, пригласить эксперта могут только лица, имеющие достаточные средства, для представителей неимущего класса экспертиза недосягаема.

Введение ………………………………………………………………………. 1
I. Заключение эксперта ………………………………………………………. 4
а) общие положения ……………………………………………….…… 4
б) структура и содержание ……………………………..………………... 8
1.1. Оценка заключения эксперта …………………..………………….... 14
II. Доказательственное значение заключение эксперта……………………………….…………………………………….….. 19
Заключение …………………………………………………….…….……… 25
Список используемой литературы ……………………………..…………... 27