Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2012 в 08:31, курсовая работа
В процессе исследования уголовно-процессуального мер принуждения в современных условиях с учетом конституционных принципов и задач судебно-правовой реформы необходимо выявить проблемы практики правоприменения такой меры, как - задержание.
Задачи исследования:
1. анализ понятия и сущности меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве – задержание;
2. исследование правовой характеристики механизма применения задержания;
3. исследование проблем защиты прав и свобод человека и гражданина при применении меры процессуального принуждения – задержание.
Введение ………………................................................................................ 3
1. Понятие «задержание»……………………………………….............. 5
2. Основания задержания подозреваемого ………………………..…..… 10
3. Процессуальное оформление задержания подозреваемого ………... . 13
4. Основания освобождения подозреваемого …………………………. 15 5. Проблемы практики правоприменения задержание…………….… 16
Заключение .....................................................................................................
Литература ....................................................................................................... 22
Задача…………………………………………………………………
- протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания;
- протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым.
- о произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого.
- подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями части второй статьи 46, статей 189 и 190 настоящего Кодекса. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника.
Подозреваемый может быть подвергнут личному обыску в порядке, установленном статьей 184 настоящего Кодекса.
Основаниями освобождения подозреваемого по постановлению дознавателя или следователя являются в случаях, если:
1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления;
2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу;
3) задержание было произведено с нарушением требований статьи 91 настоящего Кодекса.
По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 настоящего Кодекса.
Если постановление судьи о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока задержания не поступит в течение 48 часов с момента задержания, то подозреваемый немедленно освобождается, о чем начальник места содержания подозреваемого уведомляет орган дознания или следователя, в производстве которого находится уголовное дело, и прокурора.
Если имеется определение или постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства дознавателя, следователя об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, то копия этого определения или постановления выдается подозреваемому при его освобождении.
При освобождении подозреваемого из-под стражи ему выдается справка, в которой указываются, кем он был задержан, дата, время, место и основания задержания, дата, время и основания освобождения.
I. Нормативные и иные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации [Текст]. – М.: ИНФРА-М, 1996.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН 10 декабря 1948 г.) [Текст] // Российская газета 1995 г. - 5 апреля.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. [Текст] - М.: Изд-во ЭЛИТ, 2008.
4. О защите конституционных прав и свобод граждан при осуществлении мер по борьбе с преступностью [Текст] : постановление Государственной Думы Федерального собрания РФ от 22 июня 1994 г.// Собрание законодательства Рос. Федерацию- 1994. - № 2.
II. Учебная и научная литература
5. Гельдибаев, М.Х.. Уголовный процесс [Текст] : учебник / М.Х. Гельдибаев, В.В. Вандышев. 2-е изд-е. перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2009.
6. Кальницкий, В.В. Следственные действия [Текст]: учебно-методическое пособие. - Омск, 2001.
7. Кудрявцев, В.Н. Объективная сторона преступлений. - М., 1960.
8. Уголовный процесс [Текст]: учебник / В. Г. Глебов, Е. А. Зайцева. - М.: ЦОКР МВД России, 2006.
9. Петрухин И.Л. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] : комментарий /под общ. ред. И.Л. Петрухина. - 6-е издание, перераб. и доп.. - Велби, Издательство: Проспект. - 2008.
10. Рыжаков А.П. Меры пресечения [Текст] : учебник / А.П. Рыжаков. - М, Информац. - издат. дом «Фитиль», 2006г.
11. Уголовно-процессуальное право РФ [Текст] : учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Юрист. - 2004.
12. Уголовный процесс [Текст]: учебник / под ред. В. Г. Глебова, Е. А. Зайцевой. - М.: ЦОКР МВД России, 2006.
III. Материалы периодической печати.
13. Кибальник, А. Фальсификация доказательств: уголовная ответственность [Текст] : /А. Кибальник // Законность. 2009. № 2.
14. Кузьмина. Н.В. Негативные правовые факторы в системе детерминант этнической преступности. // Уголовное судопроизводство. 2009. № 3.
15. Сычев, Д. Фальсификация доказательств [Текст]: / Д. Сычев // Законность. 2008. N 9.
16. Чупилкин, Ю.Б. Понятие подозреваемого, предусмотренное уголовно-процессуальным законодательством, не подлежит расширительному толкованию [Текст] : // Уголовное судопроизводство. - 2009. - № 2.
17. Чупилкин Ю.Б. Гарантии прав лица, задержанного до возбуждения уголовного дела [Текст] : / Ю. Чюпилкин // Законность. 2008. № 3.
18. Цоколова О. Фактическое задержание [Текст] : / О. Цоколова // Законность. - 2006. - N 3.
23
[1] О защите конституционных прав и свобод граждан при осуществлении мер по борьбе с преступностью: постановление Государственной Думы Федерального собрания РФ от 22 июня 1994 г.// Собрание законодательства Рос. Федерацию- 1994. - № 2.
[2] Гельдибаев М.Х.. Уголовный процесс: учебник / М.Х. Гельдибаев, В.В. Вандышев. 2-е изд-е. перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2009. - С. 162
[3] См., например: Чельцов М.А. Советский уголовный процесс: Учебник для юридических вузов. – М., 1951. – С. 230; Мариупольский Л. Некоторые правовые вопросы института личного задержания // Труды ВШ МВД СССР. – М., 1958. – № 3 – С. 79; Шатило К.Д. Уголовно-
[4] См.: Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступлений. – М., 1960. – С. 132.
[5] См.: Кальницкий В.В. Следственные действия: Учебно-методическое пособие. – Омск, 2001. – С. 69; Уголовный процесс / Под ред В.П. Божьева. – М., 2002. – С. 219; Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.И. Радченко. – М., 2003. – С. 113.
[6] Уголовный ПРОЦЕСС: Учебник / Под ред. В. Г. Глебова, Е. А. Зайцевой. - М.: ЦОКР МВД России, 2006. – С. 113 – 115.
[7] Цит. по : Гельдибаев М.Х.. Уголовный процесс: учебник / М.Х. Гельдибаев, В.В. Вандышев. 2-е изд-е. перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2009. - С. 162
[8] Цит. по : Гельдибаев М.Х.. Уголовный процесс. - С. 162-163.
[9] Козловский Н.А. Подозрение в советском уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1989. С. 51.
[10] Пантелеев И.А. Проблемы совершенствования института подозрения в уголовном процессе России: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000. С. 106.
[11] Чупилкин Ю.Б. Понятие подозреваемого, предусмотренное уголовно-процессуальным законодательством, не подлежит расширительному толкованию // Уголовное судопроизводство / Ю.Б. Чупилкин. 2009. № 2.
[12] Чупилкин Ю.Б. Гарантии прав лица, задержанного до возбуждения уголовного дела. // Законность. / Ю. Чюпилкин. 2008. № 3.
[13] Чупилкин Ю.Б. Гарантии прав лица, задержанного до возбуждения уголовного дела. // Законность. / Ю. Чюпилкин. 2008. № 3.
[14] Цоколова О. Фактическое задержание // Законность. 2006. N 3.,
[15] Чупилкин Ю.Б. Гарантии прав лица, задержанного до возбуждения уголовного дела. // Законность. / Ю. Чюпилкин. 2008. № 3.
[16] Уголовно-процессуальный кодекс: федеральный закон от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ. Ст. 91.
[17] Гельдибаев М.Х. Уголовный процесс: учебник / М.Х. Гельдибаев, В.В. Вандышев. 2-е изд-е. перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2009. - С. 162.
[18] Гельдибаев М.Х. Уголовный процесс. - С. 162.
[19] Уголовный ПРОЦЕСС: Учебник / под ред. В. Г. Глебова, Е. А. Зайцевой. - М.: ЦОКР МВД России, 2006. – С.
[20] Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б. Б. Булатова, А. М. Баранова — М. : Высшее образование, 2008. - С. 170 – 174.
[21] Там же. - С. 170 – 174.
[22] Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б. Б. Булатова, А. М. Баранова - М. : Высшее образование, 2008. - С. 170 – 174.
[23] Уголовно-процессуальный кодекс: федеральный закон от 05.06.2007 N 87-ФЗ. Ст. 92.
[24] Петрухин, И.Л. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) : комментарий /под общ. ред. И.Л. Петрухина. - 6-е издание, перераб. и доп.. - Велби, Издательство: Проспект. - 2008. – С. 68-82.
[25] Чупилкин Ю.Б. Понятие подозреваемого, предусмотренное уголовно-процессуальным законодательством, не подлежит расширительному толкованию // Уголовное судопроизводство / Ю.Б. Чупилкин. - 2009. - № 2.
[26] Кузьмина Н.В. Негативные правовые факторы в системе детерминант этнической преступности. // Уголовное судопроизводство. - 2009.- .№ 3.
[27] Сычев Д. Фальсификация доказательств // Законность. 2008. N 9. С. 46.; Кибальник А. Фальсификация доказательств: уголовная ответственность: // Законность. - 2009. - № 2.
[28] О Прокуратуре Российской Федерации [Электронный ресурс]: федеральный закон от 24.07. 2007. Ст. 3Справ.-прв. система КонсультантПлюс.
Информация о работе Задержание лица по подозрению в совершении преступления