Задержание лица по подозрению в совершении преступления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2012 в 08:31, курсовая работа

Краткое описание

В процессе исследования уголовно-процессуального мер принуждения в современных условиях с учетом конституционных принципов и задач судебно-правовой реформы необходимо выявить проблемы практики правоприменения такой меры, как - задержание.
Задачи исследования:
1. анализ понятия и сущности меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве – задержание;
2. исследование правовой характеристики механизма применения задержания;
3. исследование проблем защиты прав и свобод человека и гражданина при применении меры процессуального принуждения – задержание.

Содержание работы

Введение ………………................................................................................ 3
1. Понятие «задержание»……………………………………….............. 5
2. Основания задержания подозреваемого ………………………..…..… 10
3. Процессуальное оформление задержания подозреваемого ………... . 13
4. Основания освобождения подозреваемого …………………………. 15 5. Проблемы практики правоприменения задержа­ние…………….… 16

Заключение .....................................................................................................
Литература ....................................................................................................... 22
Задача…………………………………………………………………

Содержимое работы - 1 файл

Задержание подозреваемого.doc

— 124.50 Кб (Скачать файл)

-  протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания;

- протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым.

- о произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого.

- подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями части второй статьи 46, статей 189 и 190 настоящего Кодекса. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника.

Подозреваемый может быть подвергнут личному обыску в порядке, установленном статьей 184 настоящего Кодекса.

Основаниями освобождения подозреваемого по постановлению дознавателя или следователя являются в случаях, если:

1) не подтвердилось подозрение в совершении преступления;

2) отсутствуют основания применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу;

3) задержание было произведено с нарушением требований статьи 91 настоящего Кодекса.

По истечении 48 часов с момента задержания подозреваемый подлежит освобождению, если в отношении его не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не продлил срок задержания в порядке, установленном пунктом 3 части седьмой статьи 108 настоящего Кодекса.

Если постановление судьи о применении к подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу либо продлении срока задержания не поступит в течение 48 часов с момента задержания, то подозреваемый немедленно освобождается, о чем начальник места содержания подозреваемого уведомляет орган дознания или следователя, в производстве которого находится уголовное дело, и прокурора.

Если имеется определение или постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства дознавателя, следователя об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, то копия этого определения или постановления выдается подозреваемому при его освобождении.

При освобождении подозреваемого из-под стражи ему выдается справка, в которой указываются, кем он был задержан, дата, время, место и основания задержания, дата, время и основания освобождения.

 

 


Список использованной литературы:

 

I. Нормативные и иные правовые акты

 

1.                  Конституция Российской Федерации  [Текст]. – М.: ИНФРА-М, 1996.

2.                  Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи  ООН 10 декабря 1948 г.) [Текст] // Российская газета 1995 г. - 5 апреля.

3.                  Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. [Текст] - М.: Изд-во ЭЛИТ, 2008.

4.                  О защите конституционных прав и свобод граждан при осуществлении мер по борьбе с преступностью [Текст]  : постановление  Государственной Думы Федерального собрания РФ от 22 июня 1994 г.// Собрание законодательства Рос. Федерацию- 1994. - № 2.

 

II. Учебная и научная литература

5.                  Гельдибаев, М.Х.. Уголовный процесс [Текст]  : учебник / М.Х. Гельдибаев,  В.В. Вандышев. 2-е изд-е. перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2009.

6.                  Кальницкий, В.В. Следственные действия [Текст]: учебно-методиче­ское пособие. - Омск, 2001. 

7.                  Кудрявцев, В.Н. Объективная сторона преступлений. - М., 1960.  

8.                  Уголовный процесс [Текст]: учебник / В. Г. Глебов, Е. А. Зайце­ва. - М.: ЦОКР МВД России, 2006.

9.                  Петрухин И.Л. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Рос­сийской Федерации (постатейный) [Текст] : комментарий /под  общ. ред.  И.Л. Петрухина. - 6-е издание,  перераб. и доп.. - Велби, Издательство: Проспект. -  2008.

10.             Рыжаков А.П. Меры  пресечения [Текст] : учебник / А.П. Рыжаков. - М, Информац. - издат. дом «Фи­тиль», 2006г.

11.             Уголовно-процессуальное право РФ [Текст] : учебник / отв. ред. П.А.   Лупин­ская. М.: Юрист. -  2004.

12.             Уголовный процесс [Текст]: учебник / под ред. В. Г. Глебова, Е. А. Зайце­вой. - М.: ЦОКР МВД России, 2006.

 

III. Материалы периодической печати.

13.             Кибальник, А. Фальсификация доказательств: уголовная ответствен­ность [Текст]  : /А. Кибальник // Законность. 2009. № 2.

14.             Кузьмина. Н.В.  Негативные правовые факторы в системе детерминант этнической преступности. // Уголовное  судопроизводство. 2009. № 3.

15.             Сычев, Д. Фальсификация доказательств [Текст]: / Д. Сычев // Законность. 2008. N 9.

16.             Чупилкин, Ю.Б.  Понятие подозреваемого, предусмотренное уголовно-процессуаль­ным законодательством, не подлежит расширительному толко­ванию [Текст] : // Уго­ловное судопроизводство. - 2009. - № 2.

17.             Чупилкин Ю.Б.  Гарантии прав лица, задержанного до возбуждения уголовного дела [Текст] : / Ю. Чюпилкин // Законность. 2008. № 3.

18.             Цоколова О. Фактическое задержание [Текст] : / О. Цоколова  // Законность. - 2006. - N 3.

 

 

 

 

 

23

 



[1] О защите конституционных прав и свобод граждан при осуществлении мер по борьбе с преступностью: постановление Государственной Думы Федерального собрания РФ от 22 июня 1994 г.// Собрание законодательства Рос. Федерацию- 1994. - № 2.

[2] Гельдибаев М.Х.. Уголовный процесс: учебник / М.Х. Гельдибаев,  В.В. Вандышев. 2-е изд-е. перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2009. - С. 162

[3] См., например: Чельцов М.А. Советский уголовный процесс: Учебник для юридических вузов. – М., 1951. – С. 230; Мариупольский Л. Некоторые правовые вопросы института личного задержания // Труды ВШ МВД СССР. – М., 1958. – № 3 – С. 79; Шатило К.Д. Уголовно-процессуальный характер задержания как неотложного следственного действия // Правоведение. – 1963. – № 4. – С. 118; Копейко Л., Иванов Л. Строго соблюдать закон при задержании подозреваемых в совершении преступлений // Социалистическая законность. – 1964. – № 3. – С. 19.

 

[4]   См.: Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступлений. – М., 1960. –  С. 132.

[5] См.: Кальницкий В.В. Следственные действия: Учебно-методическое пособие. – Омск, 2001. – С. 69; Уголовный процесс / Под ред В.П. Божьева. – М., 2002. – С. 219; Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.И. Радченко. – М., 2003. – С. 113.

[6] Уголовный ПРОЦЕСС: Учебник / Под ред. В. Г. Глебова, Е. А. Зайце­вой. - М.: ЦОКР МВД России, 2006. – С. 113 – 115.

[7] Цит. по : Гельдибаев М.Х.. Уголовный процесс: учебник / М.Х. Гельдибаев,  В.В. Вандышев. 2-е изд-е. перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2009. - С. 162

[8] Цит. по : Гельдибаев М.Х.. Уголовный процесс. - С. 162-163.

[9] Козловский Н.А. Подозрение в советском уголовном процессе: дис. ... канд. юрид. наук. Свердловск, 1989. С. 51.

[10] Пантелеев И.А. Проблемы совершенствования института подозрения в уголовном процессе России: Дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000. С. 106.

[11] Чупилкин Ю.Б.  Понятие подозреваемого, предусмотренное уголовно-процессуаль­ным законодательством, не подлежит расширительному толкованию // Уго­ловное судопроизводство / Ю.Б. Чупилкин. 2009. № 2.

[12]  Чупилкин Ю.Б.  Гарантии прав лица, задержанного до возбуждения уголовного дела. // Законность. / Ю. Чюпилкин. 2008. № 3.

 

[13] Чупилкин Ю.Б.  Гарантии прав лица, задержанного до возбуждения уголовного дела. // Законность. / Ю. Чюпилкин. 2008. № 3.

[14] Цоколова О. Фактическое задержание // Законность. 2006. N 3.,

[15] Чупилкин Ю.Б.  Гарантии прав лица, задержанного до возбуждения уголовного дела. // Законность. / Ю. Чюпилкин. 2008. № 3.

[16] Уголовно-процессуальный кодекс: федеральный закон от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ. Ст. 91.

[17] Гельдибаев М.Х. Уголовный процесс: учебник / М.Х. Гельдибаев,  В.В. Вандышев. 2-е изд-е. перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2009. - С. 162.

[18] Гельдибаев М.Х. Уголовный процесс. - С. 162.

 

[19] Уголовный ПРОЦЕСС: Учебник / под ред. В. Г. Глебова, Е. А. Зайце­вой. - М.: ЦОКР МВД России, 2006. – С.

[20] Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б. Б. Бу­латова, А. М. Ба­ранова — М. : Высшее образование, 2008. - С. 170 – 174.

[21] Там же. - С. 170 – 174.

[22] Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б. Б. Бу­латова, А. М. Ба­ранова - М. : Высшее образование, 2008. - С. 170 – 174.

[23] Уголовно-процессуальный кодекс: федеральный закон  от 05.06.2007 N 87-ФЗ. Ст. 92.

[24] Петрухин, И.Л. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Фе­дерации (постатейный) : комментарий /под  общ. ред. И.Л. Петрухина. - 6-е издание, перераб. и доп.. - Велби, Издательство: Проспект. -  2008. – С. 68-82.

[25] Чупилкин Ю.Б.  Понятие подозреваемого, предусмотренное уголовно-процессуаль­ным законодательством, не подлежит расширительному толкованию // Уго­ловное судопроизводство / Ю.Б. Чупилкин. - 2009. - № 2.

[26] Кузьмина Н.В.  Негативные правовые факторы в системе детерминант этнической преступности. // Уголовное  судопроизводство. - 2009.- .№ 3.

[27] Сычев Д. Фальсификация доказательств // Законность. 2008. N 9. С. 46.; Кибальник А. Фальсификация доказательств: уголовная ответственность: // Законность. - 2009. -  № 2.

[28] О Прокуратуре Российской Федерации  [Электронный ресурс]: федеральный за­кон от 24.07. 2007. Ст. 3Справ.-прв. система КонсультантПлюс. 


Информация о работе Задержание лица по подозрению в совершении преступления