Задачи по "Уголовному процессу"

План

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 1

 

В связи с обнаружением трупа Обухова было возбуждено уголовное  дело. По заключению судебно-медицинского эксперта, смерть его наступила от острой кровопотери в результате огнестрельного ранения. Извлеченная из трупа пуля, как установлено криминалистической экспертизой, от револьвера системы «Наган».

Признанная потерпевшей  вдова Обухова показала, что у мужа были враждебные взаимоотношения с соседом — Богровым, сын которого осужден за угон их «Жигулей». О том, что мужа убил Богров, она знает со слов проживающего в соседнем доме гражданина Г.

Свидетель Г. показал, что  за день до убийства слышал, как Богров, поскандалив с Обуховым, пригрозил: «Застрелю!».

Богров добровольно выдал следствию револьвер серии «Наган» с шестью боевыми патронами пояснив что оружие ему выдано как сотруднику фельдсвязи подтвердив это соответствующим удостоверением. Признав наличие вражды к Обухову он отрицал причастность к убийству

При каких обстоятельства изъятый револьвер может быть  признан доказательством?

Что в этом случае должен предпринять следователь?

 

Решение

 

1. В соответствии с  ч.1 ст.81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы:

- которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления;

- на которые были  направлены преступные действия;

- деньги, ценности и  иное имущество, полученные в  результате совершения преступления;

- иные предметы и  документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

2. В соответствии с  ч.2 ст.81 УПК РФ предметы, указанные  в части первой статьи 81 УПК  РФ, осматриваются, признаются вещественными  доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление.¹

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 2

 

В отделение милиции  с устным заявлением обратилась гражданка Суслова с просьбой привлечь к уголовной ответственности гр. Норченко который, по ее словам, изнасиловал ее семнадцатилетнюю дочь Екатерину, находясь у них в гостях. Отсутствие дочери Суслова объяснила тем, что та находится в шоковом состоянии и сама прибыть не может. Дознаватель, предупредив заявительницу об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ, возбудил уголовное дело но признакам ч. 1 ст. 131 УК РФ.

Раскройте порядок возбуждения уголовного дела частно-публичного обвинении.

Оцените правильность действий дознавателя.

 

Решение

 

В соответствии с ч.3 ст.147 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, указанных в части третьей статьи 20 УПК РФ, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя. Производство по таким уголовным делам ведется в общем порядке. В соответствии ч.3 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 131 частью первой, 132 частью первой, 136 частью первой, 137 частью первой, 138 частью первой, 139 частью первой, 145, 146 частью первой и 147 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частно - публичного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.²

Следовательно, дознаватель возбудив уголовное дело в отношении Норченко поступил правомерно, так как заявление поступило от законного представителя Екатерины Сусловой, ее матери Сусловой.

Задача 3

 

Гр-н Скулов обратился к командиру воинской части с жалобой, в которой указал, что солдаты этой части украли мотоцикл, принадлежащий его сыну. Командир части, возбудив уголовное дело, приказал дознавателю провести опознание потерпевшим Скуловым солдат. Дознаватель по договоренности с командирами подразделений во дворе военного городка предъявил Скулову солдат и сержантов срочной службы. Они предъявлялись на опознание построенные в одну шеренгу повзводно (во взводе 30 человек).

Дознаватель с участием понятых составил протокол предъявления для опознания, где указал  общее количество предъявленных для опознания   (30 человек) и отметил, что Скулов никого не опознал.

- Оцените правильность действий дознавателя.

- Изложите порядок предъявления для опознания.

 

Решение

 

1. Дознаватель, поступил  неправомерно, так как в соответствии с ч .4 ст. 193 УПК РФ лицо предъявляется для опознания вместе с другими лицами, по возможности внешне сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех.

2. В соответствии 193 УПК РФ следователь может предъявить для опознания лицо или предмет свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому. Для опознания может быть предъявлен и труп.

Опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели предъявленные  для опознания лицо или предмет, а также о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать.

Не может проводиться  повторное опознание лица или  предмета тем же опознающим и по тем же признакам.

Лицо предъявляется  для опознания вместе с другими  лицами, по возможности внешне сходными с ним. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило не распространяется на опознание трупа. Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись.

При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено  по его фотографии, предъявляемой  одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Количество фотографий должно быть не менее трех.

Предмет предъявляется  для опознания в группе однородных предметов в количестве не менее  трех. При невозможности предъявления предмета его опознание проводится в порядке, установленном частью пятой настоящей статьи.

Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов, то опознающему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал данные лицо или предмет. Наводящие вопросы недопустимы.

В целях обеспечения  безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего.

По окончании опознания  составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 УПК РФ. В протоколе указываются условия, результаты опознания и по возможности дословно излагаются объяснения опознающего. Если предъявление лица для опознания проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, то это также отмечается в протоколе.³

 

Список использованной литературы

 

 

1. Конституция Российской Федерации (с поправками от 30 декабря 2008 г.)//СЗ РФ. 2009. №4. ст.445
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (с изменениями от 7 декабря 2011 г.)//СЗ РФ. 2001. №52 (часть I). ст.4921
3. Башкатов Л.Н., Боровский М.В., Ветрова Г.Н. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). 7-е изд., перераб. и доп. – М., Проспект, 2010 – 580 с.
4. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации: Сборник материалов судебной практики //сост. В.Б. Боровиков, А.В. Галахова, В.В. Демидов. – М., Норма, 2008 – 356 с.
5. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам /Под ред. В.М. Лебедева. – М., Норма, 2008 – 480 с.
6. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практическое пособие /Под ред. В.М. Лебедева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2009 – 260 с.

¹ Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (с изменениями от 7 декабря 2011 г.)//СЗ РФ. 2001. №52 (часть I). ст.4921

² Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (с изменениями от 7 декабря 2011 г.)//СЗ РФ. 2001. №52 (часть I). ст.4921

³ Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (с изменениями от 7 декабря 2011 г.)//СЗ РФ. 2001. №52 (часть I). ст.4921