Участники уголовного процесса

Формальным  основанием появления в уголовном  деле процессуальной фигуры переводчика  является постановление дознавателя, следователя, прокурора, судьи или  определение суда. Привлечение лица к участию в деле в качестве переводчика после установления его профессиональной компетентности оформляется процессуальным документом, составляемым лицом, ведущим производство по делу, с разъяснением его процессуальных прав, обязанностей и ответственности. 
 

К переводчику  предъявляются два основных требования: 

1.  Компетентность  переводчика – он должен хорошо  разбираться в особенностях перевода. Установление компетентности переводчика  предполагает изучение предоставленных  им документов, подтверждающих его  знание языка, необходимого для  перевода, других документов (диплом  об окончании специального вуза, справка с места работы в  должности переводчика и т.п.). Некомпетентность переводчика может  быть установлена в досудебном  и судебном этапах производства  по делу не только должностными  лицами, ведущими дело, но и лицом,  которому он требуется.

2.  Незаинтересованность переводчика – выражается в том, что переводчик не является лицом, заинтересованным в исходе уголовного дела. Его обязанностью является правильный перевод. 

Переводчик  вправе: 

1) знать  свои права и обязанности; 

2) приносить  жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, ограничивающие его права. 

3) быть  уведомленным о применении технических  средств; 

4) знакомиться  с протоколом следственного действия, в котором он

участвовал, а также с протоколом судебного  заседания; 

5) делать  замечания по поводу правильности  записи перевода, под-

лежащие занесению в протокол; 

6)  требовать  дополнения протоколов следственных  действий,  про-

изведенных  с его участием, и внесения в  них поправок; 

7) удостоверять  правильность записи показаний  и всего содержания

протокола следственного действия, в котором  он принимал участие. 

Переводчик  обязан: 

1) явиться  по вызову дознавателя, следователя, прокурора или в суд; 

2) выполнить  полно и точно порученный ему  перевод; 

В случае  ненадлежащего  исполнения переводчиком  возложенных на него обязанностей, к нему при наличии к тому оснований могут быть применены  меры  процессуального  принуждения:  обязательство  о  явке,  привод и (или) денежное взыскание. 

Вопрос  об отводе переводчика разрешается  при производстве дознания или предварительного следствия соответственно лицом, производящим дознание, следователем или прокурором, а в суде - судом, рассматривающим  дело¹.

За заведомо неправильный перевод переводчик несет ответственность, а за разглашения без согласия прокурора, следователя или дознавателя данных предварительного расследования, о недопустимости разглашения которых он был предупрежден². 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.5 Понятой 

Понятой – не заинтересованное в исходе уголовного дела лицо, привлекаемое дознавателем, следователем или прокурором для  удостоверения факта производства следственного действия, а также  содержания, хода и результатов следственного действия¹. 

Фактическим основанием участия понятого в следственном действии является наличие у физического  лица определенных качеств, позволяющих  привлечь его в качестве понятого. Закон ограничивает круг лиц, которые  могут привлекаться в качестве понятого в уголовном судопроизводстве. Понятыми не могут быть: 

1.  Несовершеннолетние; 

2.  Участники  уголовного судопроизводства, их  близкие родственники и родственники; 

3.  Работники  органов исполнительной власти, наделенные в соответствии с  законом полномочиями по осуществлению  оперативно-розыскной деятельности  и (или) предварительного расследования. 

Совершеннолетие лица наступает по достижении им возраста 18 лет. 

Кроме перечисленных лиц понятыми не могут  быть лица, страдающие психическим  заболеванием, либо в силу физических недостатков (отсутствие слуха, зрения и т.п.) не способных правильно  воспринимать обстановку и содержание процессуального действия. Кроме  этого, понятой должен владеть языком, на котором ведется производство по уголовному делу, правильно читать и писать на этом языке.

Перечисленные ограничения для лиц, привлекаемых в качестве понятых, призваны обеспечить объективность и законность при  проведении следственных действий работниками  следственных органов. Участие понятых  является важной гарантией удостоверения  объективности получаемых доказательств. Поэтому понятые не участвуют  в тех следственных действиях, которые  основаны на субъективном методе (допрос, очная ставка, производство экспертизы). Понятые могут быть нужны в  тех действиях, которые основаны на объективном методе наблюдения (осмотр, обыск, освидетельствование).

Формальным  основанием участия понятого является решение дознавателя, следователя  или прокурора о необходимости  привлечения лица в таком качестве, что отражается в протоколе соответствующего следственного действия.

В протоколе  процессуального действия записываются сведения о понятом, в том числе  о месте его жительства.

Место жительства понятого указывается с  целью возможного вызова в суд  в необходимых случаях для  проверки правильности проведения процессуального  действия и оформления документа. Следовательно, понятой должен иметь постоянное место жительства. 

Понятой, как субъект уголовного судопроизводства наделяется законом следующими правами: 

1.  Участвовать  в следственном действии и  делать по поводу следственного  действия заявления и замечания,  подлежащие занесению в протокол; 

2.  Знакомиться  с протоколом следственного действия, в производстве которого он  участвовал; 

3.  Приносить  жалобы на действия (бездействие)  и решения дознавателя, следователя  и прокурора, ограничивающие его  права.

Понятой  не  вправе  разглашать  данные  предварительного  расследования,  если  он  был  об  этом  официально  предупрежден.  За  разглашение  данных   предварительного   расследования   понятой   может  быть привлечен к уголовной ответственности¹. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение 

Процессуальное  положение, статус субъектов уголовно-процессуального  права иных участников уголовного судопроизводства представляет собой сложную систему  взаимосвязанных и взаимозависимых  элементов, к которым относятся  их права, их обязанности и гарантии реализации этих прав.

Очень показательна в этом отношении направленность прав и обязанностей свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика и понятого. Их целью, назначением является обеспечение  реализации основных принципов судопроизводства: - неприкосновенность личности, жилища, личной жизни; обеспечение обвиняемому  и подозреваемому права на защиту; всестороннее, полное и объективное  исследование обстоятельств дела.

Выделение данных субъектов в отдельных (иных) участников уголовного судопроизводства связано с тем, что они не подпадают  ни под одну из категорий других участников процесса (суд, сторона обвинения, сторона защиты).

При рассмотрении уголовных дел суды нередко используют специальные познания в различных  формах. При этом основной формой их использования является экспертиза.

Эксперт и специалист – самостоятельные  процессуальные фигуры. Деятельность их неравнозначна. Если экспертные действия – это самостоятельный процессуальный акт, деятельность специалиста - это  непосредственная часть процессуального  акта.

Таким образом, основное различие между экспертом  и специалистом состоит в том, что эксперт дает заключение путем  ответов на поставленные вопросы, а  специалист лишь оказывает содействие при производстве различных следственных действий. 

Законодательство  ПМР уделяет большое внимание объективности свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика и понятого при осуществлении, ими своих процессуальных обязанностей, которые гарантируются рядом процессуальных норм. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы  
 

1. Уголовно-Процессуальный Кодекс ПМР (текущая редакция по состоянию  на 18 апреля 2007 г.)
2. Уголовный Кодекс ПМР (7 июня 2002 г. N 139-З-III)
3. А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский, Уголовный процесс,М- 2008г.
4. Уголовный процесс, Безлепкин Б.Т.,М-2004г.
5. Уголовный Процесс, Рыжаков А.П.,М-2004г.
6. Колкутин В.В., Зосимов С.М., Пустовалов Л.В., Харламов С.Г., Аксенов С.А. «Судебные экспертизы» М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001 г.
7. Уголовный процесс Российской Федерации (краткий курс). Учебное пособие. Под ред. Пикалова И. А. – М.; - 2005 г.
8. Уголовный процесс России: Учебное пособие. Под ред. Безлепкина Б.Т. 2-е изд., перераб. и доп. - М.; ТК Велби, Проспект, 2004 г.
9. Особенности судебного следствия по делам несовершеннолетних. Хисматуллин Р. Российская юстиция. 1999 г. № 12.
10. Уголовный процесс: Учебник . Под ред. доктора юридических наук, профессора В.Н. Григорьева. - М.: Книжный мир, 2004 г.
11. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». Под ред. В.П. Божьева: 3-е изд., испр. и доп. - М.: Спарк, 2002 г.
12. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник. Под ред. П. А. Лупинской. - М., 2003 г.
13. Уголовный процесс России: Учебник. Под ред. А.С. Александрова, Н.Н. Ковтуна, М.П. Полякова, С.П. Сереброва. – М.; Юрайт-Издат. – 2003 г.
14. Уголовный процесс. Учебник для вузов. Под ред. А. П. Рыжакова. – М.; 2002 г.