Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2012 в 10:09, курсовая работа
Целями данной курсовой работы явились изучение правового положения указанных лиц в системе уголовного судопроизводства, их роль при установлении обстоятельств, имеющих важное значение для уголовного дела.
Задачи курсовой работы исходя из целей следующие:
1. Изучить правовое положение свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика и понятого.
2. Проанализировать их права и обязанности в соответствии с действующим Уголовно-Процессуальным Кодексом.
3. Определить роль каждого из участников в уголовном судопроизводстве.
Введение……………………………………………………………………….….2
1. Понятие участников уголовного процесса …………………………………..3
2. Иные участники уголовного процесса…………………………………....…..5
2.1 Свидетель……………………………………………………………….…..…5
2.2 Эксперт………………………………………………………………….……..9
2.3 Специалист…………………………………………………………….……..12
2.4 Переводчик…………………………………………………………….…..…16
2.5 Понятой………………………………………………………………………19
Заключение……………………………………………………………………….22
Список использованной литературы………………………………………..….24
План
Введение…………………………………………………………
1. Понятие участников уголовного процесса …………………………………..3
2. Иные участники уголовного процесса…………………………………....…..5
2.1 Свидетель………………………………………………………
2.2 Эксперт……………………………………………………………
2.3 Специалист……………………………………………………
2.4 Переводчик……………………………………………………
2.5 Понятой……………………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Список
использованной литературы………………………………………..….
Введение
В современных условиях развития и совершенствования правого государства, правовое регулирование прав и свобод человека и гражданина переходит на качественно новый уровень, что свойственно и уголовному судопроизводству.
В связи с этим роль свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика и понятого имеет важное значение при производстве по уголовному делу.
Именно
показания вышеперечисленных
Целями данной курсовой работы явились изучение правового положения указанных лиц в системе уголовного судопроизводства, их роль при установлении обстоятельств, имеющих важное значение для уголовного дела.
Задачи курсовой работы исходя из целей следующие:
1. Изучить правовое положение свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика и понятого.
2. Проанализировать
их права и обязанности в
соответствии с действующим
3. Определить роль каждого из участников в уголовном судопроизводстве.
Уголовное
судопроизводство представляет собой
специфический вид
При этом
определяющее значение имеет тот
факт, что все государственные
органы, юридические, должностные и
физические лица, тем либо иным образом
связанные с производством по
уголовному делу, вступают между собой
в определенные отношения. Данная разновидность
социальных связей именуется уголовно-
К законам, определяющим порядок уголовного судопроизводства и, как следствие, регламентирующим возникновение и развитие соответствующих правоотношений, в силу ст. 1 УПК ПМР относятся Уголовно-процессуальный кодекс, основанный на Конституции Приднестровской Молдавской Республики, а также общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры ПМР в части, регулирующей уголовное судопроизводство2
Участники уголовного судопроизводства или процесса - это все лица, которые участвуют в уголовно-процессуальных правоотношениях, то есть имеют здесь определенные права и обязанности. Они выполняют часть уголовно-процессуальной деятельности и являются субъектами отдельных уголовно-процессуальных действий и отношений.
Правоспособность
в сфере уголовного судопроизводства
предусматривает возможность
Уголовная дееспособность – это возможность участника лично, своими активными действиями реализовывать имеющиеся у него права и совершать действия, направленные на исполнение обязанностей1.
К иным участникам уголовного судопроизводства относятся лица, которые, хотя и вовлечены в производство по уголовному делу, но не могут быть причислены к другим участникам.
В момент их появления в уголовном деле они не связаны положениями принципа состязательности и не являются носителями функции обвинения, защиты или разрешения уголовного дела. Положения общесоциального принципа презумпции добропорядочности граждан обусловливают непредвзятость данных участников, их желание способствовать выполнению назначения уголовного судопроизводства.
Наиболее
существенным признаком любого из участников
уголовного судопроизводства является
возможность их вступления в специфические
общественные отношения, которые возникают
в связи с производством по
конкретному уголовному делу. Различия
в характере и
Таким
образом, субъекты уголовного судопроизводства
- это такие его участники, уголовно-процессуальные
права которых позволяют им влиять
на ход или исход этого уголовного
дела.
2.
Иные участники
уголовного судопроизводства
2.1Свидетель
В соответствии со ст. 58 УПК ПМР свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
Для наделения лица процессуальным статусом свидетеля необходимо наличие двух видов оснований1:
1. Фактические основания – подразумевают под собой наличие сведений о том, что лицу могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела. То есть ему должны быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.
2. Формальные
основания – вызов данного
лица в порядке, установленном
для дачи показаний.
Следовательно, лицо становится свидетелем только при обязательном наличии двух указанных условий.
УПК ПМР не устанавливает возраста, по достижении которого лицо может быть допрошено в качестве свидетеля. С учетом способности несовершеннолетнего правильно воспринимать событие и давать о нем показания, в зависимости от степени возрастного развития, характера воспринимаемых фактов в качестве свидетелей также могут быть допрошены и малолетние (когда интересующие следствие данные не могут быть установлены иным путем). Не может быть также допрошено в качестве свидетеля лицо, которое в силу своих физических или психических недостатков не способно правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания.
Место
и время допроса свидетеля, порядок
вызова на допрос, общие правила
проведения допроса, протокол допроса,
порядок допроса
В соответствии со ст. 136 УПК ПМР свидетель вызывается на допрос повесткой, которая вручается ему под расписку или передается с помощью средств связи (например, телефонограммой, телеграммой или с помощью и т.п.).
Закон также указывает, что должна содержать повестка о вызове на допрос в качестве свидетеля:
1. Данные о вызываемом лице (фамилия, имя, отчество).
2. К кому и по какому адресу обязан явиться свидетель.
3. Дата и время явки на допрос.
4. Последствия неявки без уважительных причин.
Если свидетель временно отсутствует, тогда повестку можно передать кому-либо из взрослых (совершеннолетних) членов семьи либо администрации по месту его работы или по поручению следователя (дознавателя) иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку соответствующему лицу.
Отдельные категории свидетелей вызываются на допрос по иным правилам.
Так, свидетель, не достигший возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через своих законных представителей (родители, усыновители, опекуны или попечители несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого либо потерпевшего, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний, а также органы опеки и попечительства) или через администрацию по месту его работы или учебы.
Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.
Допрос несовершеннолетнего свидетеля имеет некоторые особенности. На основании ст. 139 УПК ПМР присутствие педагога является обязательным для следователя при допросе свидетеля в возрасте до 14 лет, и по усмотрению следователя - при наличии возраста свидетеля от 14 до 18 лет.
Вместе
с тем законодатель выделяет пять
групп свидетелей, которые не подлежат
допросу. На них распространяется свидетельский
иммунитет, то есть невозможность привлечения
к уголовной ответственности
за отказ от дачи свидетельских показаний.
Закон запрещает допрашивать
их в качестве свидетелей. Такое
освобождение связано со спецификой
их деятельности или особым родом
занятий.
Не подлежат
допросу в качестве свидетелей:
1. Судья,
присяжный заседатель – об
обстоятельствах уголовного
2. Адвокат,
защитник подозреваемого, обвиняемого
– об обстоятельствах, которые
стали ему известны в связи
с обращением к нему за
3. Адвокат
– об обстоятельствах, которые
стали ему известны в связи
с оказанием юридической
4. Священнослужитель
– об обстоятельствах, ставших
ему известными из исповеди;
5. Депутат
Верховного Совета без их согласия –
об обстоятельствах, которые стали им
известны в связи с осуществлением ими
своих полномочий.
Этот перечень является исчерпывающим. В отличие от УПК РСФСР этот перечень расширился за счет включения в него судьи, присяжного заседателя, священнослужителя, депутата Верховного Совета.
Свидетель вправе отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга, супруги, родителей, детей, усыновителей, родных братьев и сестер, дедушки, бабушки, внуков. Данное право возникает лишь в том случае, когда свидетельские показания могут быть использованы как доказательства причастности указанных лиц к преступлению, и только к преступлению. Во всех других случаях господствует правило о том, что свидетель может быть допрошен о любых относящихся к делу обстоятельствах , несмотря ни на что, сколь бы неприятно, невыгодно или стыдно ему ни было. Правосудие считаться с этим чувствами не может.
Освобождение
гражданина от обязанности давать
свидетельские показания (свидетельствовать)
как по уголовному, так и
по гражданскому делу носит
название свидетельского иммунитета.
Свидетель не может быть
подвергнут судебной экспертизе
или освидетельствованию принудительно,
без его согласия, за исключением
случаев, когда эти следственные
действия производятся для оценки
достоверности его показаний.
К этим случаям следует отнести
и производство судебно-медицинской
и судебно-психиатрической экспертиз,
когда возникает сомнение, способен
ли свидетель правильно воспринимать
обстоятельства, имеющие значение
для дела, давать о них
правильные показания1.