Стадии уголовного процесса

    Отмена оправдательного приговора возможна лишь по кассационному представлению прокурора, кассационной жалобе потерпевшего, принесенных именно на оправдание, либо по жалобе самого оправданного.

    Если приговор был отменен и дело передано на новое рассмотрение по жалобе осужденного, оправданного, их законных представителей, защитника, суд, вновь рассматривающий данное дело, не вправе:

- применить  закон о более тяжком преступлении;

- отягчить  фактическую сторону обвинения,  даже если это не повлечет  применения закона о более  тяжком преступлении;

- усилить  наказание;

- признать  виновным лицо, оправданное по  первоначальному приговору.

     Существует исключение, когда суд кассационной инстанции вправе отменить оправдательный приговор, а также обвинительный приговор, в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении или назначения более строгого наказания. Это возможно:

- в связи  с необходимостью назначения  более строгого наказания ввиду  признания наказания, назначенного  судом первой или апелляционной  инстанции, несправедливым вследствие  его чрезмерной мягкости лишь  в случаях, когда по этим  основаниям имеется представление  прокурора, либо заявление частного  обвинителя, потерпевшего или его  представителя;

- по  представлению прокурора, либо  жалобе потерпевшего или его  представителя, а также по жалобе  оправданного, не согласного с  основаниями оправдания;

- в случае  вынесения оправдательного приговора,  постановленного на основании  оправдательного вердикта присяжных  заседателей. Он может быть  отменен по представлению прокурора  либо жалобе потерпевшего или  его представителя, лишь при  наличии таких нарушений уголовно-процессуального  закона, которые ограничили право  прокурора, потерпевшего или его  представителя на представление  доказательств либо повлияли  на содержание поставленных перед  присяжными заседателями вопросов  и ответов на них.

    Кассационное производство решает следующие важные задачи.

1. Содействует  достижению законности и обоснованности  приговоров (а также определений  суда, постановлений судьи), поскольку  сама возможность обжалования,  судебного решения, рассмотрения  дела судом второй инстанции  оказывает превентивное воздействие,  побуждая суд, прокурора, органы  расследования соблюдать закон.  Кассационное производство служит  выявлению нарушений закона еще  до вступления приговора в  законную силу, т.е. по сравнению  с проверкой приговоров в порядке  надзора оно наиболее оперативно.

2. Способствует  тому, чтобы не допускалось обращение  к исполнению незаконных и  необоснованных приговоров.

3. Служит  осуществлению контроля за судебной деятельностью со стороны вышестоящих судов, важной формой которого оно является. Рассматривая дела в кассационном порядке, суды:

- выявляют  допущенные при производстве  по делу ошибки, нарушения закона  и их причины;

- дают  указания по их устранению;

- мотивированно  отклоняют кассационные жалобы, представления (при наличии к  тому оснований), способствуя единообразию  порядка уголовного процесса и строгому соблюдению норм закона в судебной и следственной практике.

4. Обеспечивает  права и законные интересы  личности - подсудимого, оправданного, потерпевшего, гражданского истца,  гражданского ответчика. Поскольку  эти лица вправе обжаловать  приговор по любому вопросу,  решение которого ущемляет их  права и охраняемые законом  интересы, суд второй инстанции  обязан рассмотреть эти жалобы, выявить допущенные нарушения  прав и интересов этих лиц,  принять меры к их устранению  и недопущению подобных нарушений  в будущем. Кассационное производство - существенная уголовно-процессуальная  гарантия прав и интересов  личности, процессуальная форма  контроля за законностью деятельности судов, а на ее основе - и деятельности органов расследования, что служит обеспечению законности в уголовном процессе в целом. 
 
 
 
 
 
 

                   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                   Понятие и значение стадии исполнение приговора 

    Исполнение приговора - это самостоятельная и завершающая стадия уголовного процесса, в которой реализуются те властные предписания суда, которые изложены во вступившем в законную силу приговоре. Ее содержание составляет процессуальная деятельность суда по обращению приговора к исполнению и разрешению вопросов, возникающих в ходе его реального претворения в жизнь. Кроме того, в этой стадии суд в установленных законом пределах осуществляет контроль за правильным и своевременным исполнением приговоров и непосредственно реализует отдельные свои решения по:

- обращению  приговора к исполнению;

- непосредственному  исполнению оправдательных приговоров  либо приговоров, освобождающих  подсудимого от наказания в  части немедленного освобождение  его из под стражи в зале судебного заседания;

- контролю  за приведения приговора в  исполнение;

- разрешению  вопросов, связанных с приведением  приговора в исполнение.

    Эта деятельность суда регламентирована процессуальными нормами, основана на единых принципах уголовного процесса и направлена на достижения задач уголовного судопроизводства. Деятельность суда по исполнению приговора представляет собой составную часть уголовного процесса, является одной из его стадий.

Стадии  исполнения приговора завершают  уголовное судопроизводство. Она  обязательна по каждому уголовному делу, рассмотренному в судебном заседании.

     В процессе исполнения приговоров, определений и постановлений государственные органы и представители общественности совершают следующие уголовно-процессуальные действия:

- Суд  обращает приговор, определение  и постановление к исполнению  ст. 359 УПК, осуществляет контроль за своевременностью и правильностью исполнения приговора, определения и постановления, рассматривает и разрешает вопросы, связанные с приведением приговора в исполнение ст. 368, 369 УПК.

- Прокурор  осуществляет надзор за своевременностью  и неуклонностью обращения приговоров, определений и постановлений  к исполнению судами ст. 356 УПК,  участвует в судебных заседаниях, в которых рассматриваются вопросы,  связные с исполнением приговора  ст. 369 УПК, дает суду заключение  по вопросам, возникающим во время  рассмотрения дела, приносит протесты  на определения суда.

- Органы, ведающие исполнением наказания  (уголовно-исполнительные инспекции)  вносят в суд представления  об освобождение осужденного  от отбывания наказания по  болезни, по инвалидности, об изменение  условия содержания лиц, осужденных  к лишению свободы, во время  отбывания наказания, участвуют в судебных заседаниях, в которых разрешаются эти вопросы.²⁴

- Общественные  организации возбуждают перед  судом ходатайства о досрочном  снятии судимости ст. 86 УК.

Значение  стадии исполнения приговора определяется тем, что она создает необходимые  предпосылки для реализации судебного  решения по уголовному делу, его  эффективного исполнения компетентными  органами. способствует укреплению законности и правопорядка, обеспечению прав и законных интересов граждан, последовательному осуществлению принципа неотвратимости уголовной ответственности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

             Исключительные стадии уголовного судопроизводства 

    Виды производств по пересмотру приговоров, определений и постановлений суда, вступивших в законную силу (гл. 48,49 раздела 15 УПК):

- производство  в надзорной инстанции;

- возобновление  производства по уголовному делу  ввиду новых или вновь открывшихся  обстоятельств.

    Производство ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и надзорное производство имеют ряд общих черт. И в той и в другой процедурах осуществляется пересмотр решений суда, уже вступивших в законную силу. Общей является задача проверки законности и обоснованности приговоров, определений и постановлений с целью исключения судебных ошибок и обеспечения установления истины.

    Возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и рассмотрение дел в порядке надзора осуществляется одними и тем же судебными инстанциями: президиумами областных и соответствующих им судов, Судебной коллегией по уголовным делам, Военной коллегией и Президиумом Верховного Суда РФ.

    Исключение касается только решений мировых судей. Вступивший в законную силу приговор (постановление) мирового судьи в порядке надзора рассматривается президиумом областного и соответствующего ему суда. Разрешение же вопроса о возобновлении дела мирового судьи отнесено к компетенции судьи районного суда.

    Однако между этими стадиями имеются и существенные различия, которые в своей совокупности обусловливают их самостоятельность. Они касаются оснований пересмотра вступивших в законную силу решений.

    Основания к отмене или изменению вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений в надзорном порядке вытекают из имеющихся материалов уголовного дела (ст. 409, 410 УПК). Поэтому производство следственных действий для их установления недопустимо. Право обжалования вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда в соответствии со ст. 402 УПК имеют осужденный, оправданный, их защитники или законные представители, потерпевший, его представитель. Право обжалования реализуется в форме ходатайств этих участников, именуемых надзорными жалобами. Прокурор также вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда. Процессуальной формой ходатайства прокурора является надзорное представление.

    Для возобновления же производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств основанием могут служить новые или вновь открывшиеся обстоятельства (факты, материалы), которые, как правило, не усматриваются из материалов проверяемого дела:

1) вновь  открывшиеся обстоятельства - обстоятельства, которые существовали на момент  вступления приговора или иного  судебного решения в законную  силу, но не были известны суду;

2) новые  обстоятельства - обстоятельства, неизвестные  суду на момент вынесения судебного  решения, устраняющие преступность  и наказуемость деяния.

    Вновь открывшимися обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст. 413 УПК признаются:

- установленные  вступившим в законную силу  приговором суда заведомая ложность  показаний потерпевшего или свидетеля,  заключения эксперта, а равно  подложность вещественных доказательств,  протоколов следственных и судебных  действий и иных документов  или заведомая неправильность  перевода, повлекшие за собой  постановление незаконного, необоснованного  или несправедливого приговора,  вынесение незаконного или необоснованного  определения или постановления;

- установленные  вступившим в законную силу  приговором суда преступные действия  дознавателя, следователя или  прокурора, повлекшие за собой  постановление незаконного, необоснованного  или несправедливого приговора,  вынесение незаконного или необоснованного  определения либо постановления;

- установленные  вступившим в законную силу  приговором суда преступные действия  судьи, совершенные им при рассмотрении  данного уголовного дела. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                    Заключение 

    Чтобы завершить изложение теории стадий уголовного процесса, необходимо еще раз вспомнить те понятия, задачи, которые характеризуют стадии уголовного судопроизводства.

    Понятие "процесс" означает прохождение, продвижение. Производство по делу, его "продвижение" проходит определенные в законе этапы (части), именуемые стадиями уголовного процесса. Закон устанавливает такой порядок прохождения, продвижения, производства по уголовному делу, который содержит оптимальные условия для реализации задач этой деятельности.