Соучастие в преступление

stify">     Создание  специального денежного фонда. Он создается, как правило, для решения вопросов, связанных с материальным обеспечением преступной деятельности и ее развития, а также стимулирования преступной активности членов группы.

     Развитие  указанных признаков может быть растянуто во времени. Отдельные  из них могут иметь завершенный  вид, а остальные находятся в  стадии формирования. В таких случаях  следует, прежде всего, исходить из признаков, сформированных в законе, а затем  устанавливать рассмотренные. Такая их совокупность и будет являться гарантом объективного расследования организованной преступной деятельности.

     Если  совершенное организованной группой  преступление квалифицируется по статье Особой части УК, где это не предусмотрено  в качестве основного или квалифицирующего признака, то в подобных случаях  сам факт его совершения организованной группой расценивается как отягчающее обстоятельство при назначении наказания (ст. 63 УК).

     Таким образом, участники организованной группы должны считаться все входящие в нее лица и выполняющие любые  взаимно согласованные функции  в процессе осуществления замысла  организованной группы.

     Преступное  сообщество (преступная организация). Закон гласит, что преступное сообщество является, прежде всего организованной группой со всеми характерными для нее признаками.³¹

       Преступное сообщество является наиболее опасной из всех разновидностей соучастия. Опасность этой разновидности характеризуется тяжестью преступлений, совершаемых преступными сообществами. Преступному сообществу свойственна высшая степень сплоченности, согласованности между соучастниками, которая отличает сообщество от других разновидностей соучастия. Согласно ч. 4 ст. 35 Уголовного кодекса  Российской    Федерации            «Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданных в тех же целях».

     Исследователи выделяют следующие черты, характеризующие  преступное сообщество (преступную организацию), в отличие от организованной группы:

     во-первых, преступному сообществу присуща  сплоченность;

     во-вторых, наличие специальной цели создания: совершения тяжких и особо тяжких преступлений;

     в-третьих, преступным сообществом может признаваться объединение (двух и более) организованных групп, созданных в тех же целях;

     в-четвертых, преступное сообщество обладает большей  степенью общественной опасности;

     в-пятых, для преступного сообщества, как  правило, характерно наличие межрегиональных, а также международных связей;

     в-шестых, преступное сообщество обладает высоким  уровнем морально-психологического единства;

     в-седьмых, преступное сообщество имеет иерархическую  структурированность;

     в-восьмых, как правило, в деятельность преступного  сообщества вовлекаются коррумпированные должностные лица;

     в-девятых, факт организации преступного сообщества (преступной организации), в соответствии со ст.210 УК РФ является оконченным составом преступления.

     Сплоченность  – это социально-психологическая  характеристика преступного сообщества, она отражает общность участников в  реализации преступных целей. Между  членами преступного сообщества, как правило, происходит разделение ролей, связанное с использованием определенных знаний, направленных на достижение преступных намерений.³²

     Преступное  сообщество представляет существенно большую опасность по сравнению с организованной группой. Это объясняется тем, что преступное сообщество характеризуется многочисленностью его участников, разнородностью совершаемых преступных действий, зачастую межрегиональной распространенностью, сращиванием уголовных преступников с коррумпированными представителями государственных и правоохранительных органов, наличием искусственно создаваемой «крыши», защищающей сообщество от органов правосудия и конкурентов.

     Субъективная  сторона каждого участника сообщества характеризуется виной в форме  умысла. Содержания умысла каждого  сообщества определяется единством  всех членов в достижении поставленных преступных целей. Осознание общности целей, для достижения которых создается  сообщество, предопределяет наличие  лишь прямого умысла у каждого  члена преступного сообщества. Интеллектуальная и волевая сфера психики членов преступного сообщества имеет более широкие пределы, чем у индивидуально действующих лиц. Сознание и воля членов сообщества должны охватывать обстоятельства, относящиеся не только к собственному деянию, но и к деяниям других членов. Только в таком случае можно говорить о соучастии в преступлении. Каждый член преступного сообщества должен охватывать своим сознанием и волей объективные и субъективные признаки преступления. Установление объективных и субъективных признаков преступления, совершенных участниками преступных сообществ, исключает корпоративную ответственность, способствует укреплению законности.

     Совершение  преступления преступным сообществом  признается законом, отягчающим ответственность  обстоятельством, и влечет более  строгое наказание в пределах санкции применяемой статьи Особенной  части УК (ст. 35, 63).                            
 
 
 
 

            
 
 
 
 
 
 
 
 

ГЛАВА 3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СОУЧАСТНИКОВ 

     В уголовном праве не существует особых оснований для уголовной ответственности  за соучастие. При соучастии, как  и при выполнении преступления одним  лицом, основанием ответственности  опасного деяния, предусмотренного уголовным  законом, т. е. содержащего признаки определенного состава преступления.³³

     Признаки  определенных составов преступления изложены в статьях Особенной части  в основном так, как они проявляются  при совершении преступления одним  лицом. В тех же случаях, когда  преступление совершается не одним, а несколькими лицами, проявляются  признаки, указанные в Общей части. Поэтому при привлечении к  ответственности лиц, совместно  совершивших преступление, необходимо при квалификации содеянного по соответствующей  статье Особенной части учитывать  и положения ст. 33 УК РФ.

     Уголовный Закон не предусматривает более  одного наказания соучастников по сравнению  с индивидуально действующим  лицом. Так как соучастники действуют  совместно, и каждый из них вносит вклад, все они отвечают на равных основаниях и в одинаковых пределах, определяемых санкцией статьи Особенной  части УК. Таким образом, единое основание  уголовной ответственности соучастников заключается в сходной квалификации содеянного, в установлении для них  одинаковых пределов наказания и, наконец, в ответственности каждого соучастника  за совместные преступные последствия.

     Вместе  с тем ответственность соучастников должна быть самостоятельной и строго индивидуальной. Любой соучастник должен отвечать лишь за свои деяния и лишь в пределах личной виновности.

     В качестве критериев ответственности  соучастников законом в ч. 1 ст. 34 УК РФ определены: характер и степень  фактического участия соучастников в совершении преступления.

     Эти особенности находят отражение  в объективной и субъективной сторонах состава преступления. Так, объективная сторона состава преступления применительно к организатору, подстрекателю и пособнику, если они одновременно не выступают и как исполнители (соисполнители) в преступлении, складывается из признаков, характеризующих образ их преступного поведения в ст. 33 Особой части УК, а также из последствий, предусмотренных в соответствующей статье Особенной части УК.

     Субъективная  сторона состава преступления независимо от вида и формы соучастия представлена всегда умыслом, интеллектуальный элемент  которого включает осведомление об общественно  опасном характере не только своего собственного поведения, но и поведения  исполнителя, охватывая при этом и факт сложения усилий. То же имеет  место и на стороне исполнителя  преступления.

     Все соучастники несут ответственность  по статье особенной части УК, предусматривающей  совершенное преступление, и в  пределах ее санкции. Совместные действия всех соучастников должны содержать  все признаки состава преступления.  

      § 1. Эксцесс исполнителя 

     Эксцессом исполнителя признается совершенное  исполнителем преступление, не охватывающегося  умыслом других соучастников. За эксцесс  исполнителя другие соучастники  преступления уголовной ответственности  не подлежат.

     Данная  норма впервые вводится в УК. Однако на практике и в теории эксцесс  исполнителя (соисполнителя) всегда принимался во внимание при квалификации соучастия в преступлении согласно принципу вины.

     Этимологически "эксцесс" означает "крайнее  проявление чего-либо", возмущение, грубое нарушение принятых условий. Ответственность соучастников при  эксцессе исполнителя исключается прежде всего потому, что между действиями исполнителя и соучастников отсутствуют причинная связь и умышленная вина.

     Все возможные эксцессы можно разделить  на два вида:

     а. Эксцесс количественный;

     б. Эксцесс качественный.

     Количественный  эксцесс представляет собой случаи, когда исполнитель совершает преступление однородное задуманному всеми соучастниками, но более интенсивное или с более тяжкими последствиями, чем оговаривалось.

     Качественный  эксцесс заключается в том, что исполнитель совершает преступление неоднородное с первоначально задуманным.

     В первом случае, хотя действия соучастников и находятся в причинной связи  с действиями исполнителя, то они  не будут отвечать ввиду отсутствия вины (умысла). Они могут нести  ответственность за то преступление, которое намеревались совершить.

     Так, например, подстрекатель, склонивший к  вымогательству, будет нести ответственность  именно за участие в этом преступлении, хотя исполнитель и совершил разбойное  нападение, так как следует и  вымогательство и разбой считать  однородными преступлениями.

     При качественном эксцессе (соучастники  условились, что исполнитель совершит кражу, а последний совершил изнасилование  хозяйки, оказавшись в доме), прерывается  всякая связь между действиями соучастников и исполнителя. За соучастие в  изнасиловании они нести ответственность  не могут. В подобных случаях, соучастники несут ответственность за приготовление преступлений, если оно наказуемо согласно закону.³⁴ 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

      Подводя итог сказанному следует отметить, что соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления, и оно должно отвечать следующим основным признакам:  
- соучастие может быть только в совершении умышленных преступлений и не может быть в неосторожных;

- основанием  ответственности соучастников является  состав преступления, предусмотренного  Особенной частью УК, а для  организатора, подстрекателя и пособника  необходима ссылка к тому же  на ст.33 УК РФ, если они одновременно  не являлись исполнителями данного  преступления.  
Соучастие имеет объективную и субъективную сторону.  
Объективная сторона соучастия включает в себя:  
а) участие в преступлении двух и более лиц, каждое из которых должно отвечать требованиям субъекта преступления, т.е. быть вменяемым и должно достигнуть возраста привлечения к уголовной ответственности;  
б) совместную деятельность соучастников по совершению преступления, что означает:  
- осуществление преступления общими усилиями всех соучастников;  
- последствие, достигнутое в результате совершения преступления, является единым, неделимым, общим для всех соучастников;  
- между действиями всех соучастников и совершенным исполнителем (соисполнителем) преступлением, существует необходимая причинная связь.  
Субъективная сторона означает, что не только само преступление должно быть умышленным, но и все соучастники должны действовать при его совершении умышленно - не может быть в соучастии соучастников, действующих с различными формами вины - одни умышленно, другие неосторожно. причем этот умысел должен быть совместным, т.е. необходимо согласие всех соучастников на совершение преступления в соучастии.

     Кроме того, умысел при соучастии имеет  свой интеллектуальный и волевой  моменты:  
а) интеллектуальный момент включает в себя сознание каждым соучастников общественной опасности не только своих, но и действий других соучастников, а также предвидение наступления, в результате этих совместных действий, общественно опасных последствий;  
б) волевой момент предполагает наличие у всех соучастников желания наступления общественно опасных последствий либо безразличного к ним отношения, т.е. они могут действовать при соучастии, как с прямым, так и с косвенным умыслом.