Следственный эксперимент

      Опыты, проводимые в ходе следственных экспериментов, по своему содержанию чрезвычайно разнообразны. Они могут быть как достаточно простыми (например, следственный эксперимент с целью установления возможности открыть дверь в конкретное помещение ключом, изъятым у подозреваемого), так и весьма сложными (например, следственный эксперимент с целью проверки возможности увидеть в определенных условиях с места рулевого большого корабля катер, движущийся пересекающимся курсом).

      На  практике возможно проведение экспериментов, которые относятся одновременно к нескольким видам. 

2.2. Подготовка к проведению следственного эксперимента

      Участники следственного эксперимента могут  быть обязательными и необязательными (факультативными). К числу обязательных относятся следователь (или лицо, производящее дознание) и понятые (не менее двух). Необязательными участниками могут быть: работники милиции; специалисты; подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель; технические (вспомогательные) участники; защитник; инспектор-кинолог; представитель администрации учреждения, организации, где проводится эксперимент.

      Следователь является руководителем и организатором эксперимента. Именно он принимает решение о проведении следственного эксперимента, выдвигает версии, гипотезы, определяет условия проведения, круг участников, содержание, последовательность опытов, оценивает полученные результаты и т.д. Однако это не означает, что следователь должен принимать непосредственное участие в опытных действиях, находиться на всех участках⁶.

      Понятых может быть не два, а больше (в зависимости от числа мест, где одновременно должно восприниматься событие, составляющее содержание следственного эксперимента). При подборе понятых следователь исходит из сложности опытов, оценки получаемых результатов. В случае необходимости могут приглашаться понятые, обладающие определенными профессиональными знаниями, физическими данными. Понятые играют активную роль в следственном эксперименте; по их предложениям, могут быть изменены условия проведения отдельных опытов, произведены те или иные опыты, которые раньше не планировались. В то же время они не должны подменять собой технических участников и непосредственно участвовать в проведении опытов – они лишь наблюдают за ходом и результатами опытов.

      Работники милиции могут выполнять при проведении следственного эксперимента различные функции. В частности, участие оперативных работников целесообразно, когда целью следственного эксперимента является проверка версии, основанной на оперативно-розыскных данных, работники милиции могут также помогать следователю в организации следственного эксперимента, охране места его проведения, а также участников эксперимента (подозреваемых и обвиняемых) и т.д.

      Специалисты консультируют следователя относительно обстановки эксперимента, помогают в ее реконструкции. Они также помогают правильно организовать опыты, зафиксировать ход и результаты следственного эксперимента с помощью киносъемки, звуко- и видеозаписи, правильно оценить его результаты.

      Подозреваемые и обвиняемые обычно привлекаются к участию в следственном эксперименте, если целью его является проверка их показаний. Если показания подозреваемого или обвиняемого в ходе следственного эксперимента будут опровергнуты, это обычно оказывает на них определённое психологическое воздействие и способствует даче ими правдивых показаний. Кроме того, подозреваемый или обвиняемый, участвуя в эксперименте, может наиболее полно и точно воспроизвести действия, которые он совершал в ходе подлинного события.

      Потерпевшие и свидетели помогают следователю реконструировать обстановку на месте и дают необходимые пояснения о том, как это событие протекало. Разумеется, участие подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего и свидетеля в эксперименте должно быть строго добровольным.

      Технические (вспомогательные) участники привлекаются для замены подозреваемых или потерпевших при проведении опытов (если такая замена вообще возможна), проделывают по предложению следователя конкретные опыты и т.д. Технические участники заменимы, их количество и требования, которым они должны удовлетворять, определяет следователь.

      Подготовка  к следственному эксперименту делится  на два этапа: 1) до выезда на место  его проведения и 2) непосредственно  на месте эксперимента.

      До  выезда на место следователь должен:

1. определить содержание и способ производства опытов, а также условия их проведения;
2. установить очередность и порядок проведения опытов;

     Определить  место и время проведения следственного  эксперимента. Здесь надо сказать, что  следственные эксперименты большинства  видов должны осуществляться на том  же месте, где и происходило проверяемое событие. Им чаще всего является место происшествия (эксперименты на возможности субъективного восприятия, проведения лицом определенных действий в определенных условиях и т. п.). Тем не менее отдельные виды данного следственного действия не связаны с необходимостью его проведения именно на том месте, где совершалось проверяемое событие. Например, опыты, направленные на проверку возможности совершения лицом тех или иных действий, наличия у лица профессиональных или преступных навыков или умений и т. д., могут быть произведены как в кабинете следователя, так и в другом месте, определенном им с учетом конкретных обстоятельств дела. Установление времени следственного эксперимента напрямую связано с необходимостью создания условий, соответствующих условиям протекания проверяемого события.

     Если, к примеру, оно происходило ночью, в дождливую погоду, то, соответственно, и эксперимент на возможности  субъективного восприятия должен производиться  ночью и в такую же погоду; если оно имело место, скажем, в 17 часов 15 июля, то подобный эксперимент «на видимость» должен производиться не только в такую же погоду, но и в то время, которому в день его проведения по освещенности соответствует 17 часов 15 июля (что должно быть подтверждено справкой учреждения метеослужбы данной местности).

     Несоблюдение  этого тактическою требования зачастую лишает результаты проведенного действия какой-либо доказательственной значимости и, более того, свидетельствует либо о непрофессионализме, либо о прямой необъективности следователя. Приведем краткий пример.

     Убийство  М. было совершено 12 февраля в 19 часов 40 минут. Свидетель К. утверждал, что  в это время он находился на расстоянии около 20 метров от места  происшествия и видел, что преступление соверипш его знакомый Щ., и в своих показаниях достаточно подробно описал действия последнего.                         

     Следственный  эксперимент на возможность наблюдения К. изложенных событий, давший положительный  результат, был произведен на следующий день, но в 14 часов.

     Щ. Обвинили в убийстве на основании показаний К. По ходатайству защитника Щ. с К. через несколько дней был произведен повторный следственный эксперимент в условиях, максимально приближенных по освещенности ко времени убийства М. В процессе его свидетель не только не смог описать действия, которые производили на месте происшествия дублеры потерпевшего и обвиняемого, но не узнал никого из них (в качестве дублеров выступали хорошо знакомые свидетелю лица, о чем. до окончания следственного эксперимента он не был уведомлен; более детально вопрос об участии в этом следственном действии дублеров будет рассмотрен ниже). В результате дальнейшего расследования уголовное преследование в отношении Щ. было прекращено в порядке ст. 208 ч. 2 УПК РСФСР.

 3) определить круг участников эксперимента и принять меры по обеспечению их явки к месту производства опытов;

4) подготовить оборудование и реквизиты, которые понадобятся при проведении следственного эксперимента;

5) проверить готовность и исправность средств фиксации хода и результатов эксперимента (это могут быть фото- или видеоаппаратура, магнитофон и т.д.);

6)  в необходимых случаях – решить вопрос о реконструкции обстановки, в которой будет проходить эксперимент.

     При прибытии на место проведения эксперимента следователь должен:

1. выяснить, были ли какие-либо изменения в обстановке после того, как на этом месте произошли события, имеющие значение для дела, или после произведенной реконструкции; если это необходимо, принять меры для восстановления обстановки;
2. зафиксировать (при необходимости) обстановку с помощью фотографий, планов и т.д. до начала реконструкции и после нее;
3. если понятые не прибыли вместе со следователем – пригласить понятых;
4. проинструктировать всех участников эксперимента о местах их нахождения и о тех действиях, которые им надлежит выполнить в ходе эксперимента. Дополнительно разъяснить права специалисту по ст. 58 УПК РФ и понятым – по ст. 60 УПК РФ. При этом цель эксперимента разъясняется всем его участникам, а содержание опытов – лишь тем, кто должен знать об этом заранее (в необходимых пределах);
1. установить сигналы и средства связи, которые будут применяться в ходе эксперимента;
2. проверить наличие необходимого реквизита;
3. организовать охрану места проведения эксперимента.

      Как уже отмечалось, успех следственного эксперимента в значительной степени обеспечивается максимальным сходством условий, в которых производятся опыты, с теми, в которых происходило или воспринималось действительное событие. Следственный эксперимент должен проходить в то же время суток, при одинаковых погодных условиях, желательно – на том же месте, что и исследуемое событие; все используемые при этом объекты должны быть подлинными или максимально сходными с подлинными и т.д.

      Одним из тактических приемов достижения сходства условий проведения следственного эксперимента с условиями подлинного события является реконструкция, т.е. воспроизведение первоначального состояния какого-либо объекта.

      Реконструкция при проведении следственного эксперимента может быть (в зависимости от его конкретной цели) следующих видов:

1. восстановление первоначальной обстановки места события;
2. воссоздание подлинных предметов;
3. подбор предметов, сходных по внешнему виду с подлинными (муляжи трупов, модели орудий преступления и т.д.).

      Иногда  работы по реконструкции бывают сложными и требуют значительных затрат. 

2.3. Тактические приемы проведения следственного эксперимента

      Тактические приемы проведения следственного эксперимента независимо от его вида и конкретного  содержания должны обеспечить осуществление следующих основных требований.

      Максимальное  сходство условий проведения эксперимента с теми, в которых происходило действительное событие. Здесь имеются в виду: сходство времени суток; проведение эксперимента на том же или как можно более похожем месте; сходство климатических условий; при необходимости – реконструкция обстановки, использование подлинных или соответствующим образом реконструированных предметов, сходство темпа проводимых опытов с темпом подлинного события; сходство звуковых условий; наконец, учет изменившихся и не поддающихся реконструкции условий. Нарушение этих требований полностью обесценивает результаты следственного эксперимента.

      Разумеется, когда речь идет о сходстве условий  следственного эксперимента с условиями  подлинного события, имеется в виду их сходство по существу, хотя формально эти условия могут и различаться. Так, при проведении эксперимента для установления возможности видеть какой-либо объект опыты (с учетом времени года) могут проводиться не в то же, а в более раннее или позднее время, когда естественная освещенность соответствует той, какая была в момент события.

      В условиях эксперимента участники этого  следственного действия находятся  в сложном психологическом состоянии, что существенно влияет на характер их действий, речь, голос. Обстановка следственного действия, особая значимость ситуации, присутствие кроме следователя еще ряда других лиц вызывает порой у участников эксперимента напряженное состояние, весьма отличное от того, в котором находился тот же человек в момент происшествия⁷.

      Чтобы результаты эксперимента нельзя было поставить под сомнение, ссылаясь на то, что они могут оказаться  случайными, опыты обычно повторяют  несколько раз (с теми же или разными  объектами). Неоднократное проведение одних и тех же опытов в процессе одного следственного эксперимента позволяет более тщательно изучить исследуемое явление, убедиться в том, что полученные результаты не являются случайными и что они достоверны⁸. Многократность – первый принцип следственного эксперимента.