4. Гражданский истец вправе:
1) поддерживать гражданский
иск;
2) представлять доказательства;
3) давать объяснения по
предъявленному иску;
4) заявлять ходатайства
и отводы;
5) давать показания и
объяснения на родном языке
или языке, которым он владеет;
6) пользоваться помощью
переводчика бесплатно;
7) отказаться свидетельствовать
против самого себя, своего супруга
(своей супруги) и других близких
родственников, круг которых определен
пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии
гражданского истца дать показания он
должен быть предупрежден о том, что его
показания могут быть использованы в качестве
доказательств по уголовному делу, в том
числе и в случае его последующего отказа
от этих показаний;
8) иметь представителя;
9) знакомиться с протоколами
следственных действий, произведенных
с его участием;
10) участвовать с разрешения
следователя или дознавателя
в следственных действиях, производимых
по его ходатайству либо ходатайству
его представителя;
11) отказаться от предъявленного
им гражданского иска. До принятия
отказа от гражданского иска
дознаватель, следователь, суд
разъясняет гражданскому истцу
последствия отказа от гражданского
иска, предусмотренные частью пятой настоящей статьи;
12) знакомиться по окончании
расследования с материалами
уголовного дела, относящимися к
предъявленному им гражданскому
иску, и выписывать из уголовного
дела любые сведения и в
любом объеме;
13) знать о принятых
решениях, затрагивающих его интересы,
и получать копии процессуальных
решений, относящихся к предъявленному
им гражданскому иску;
14) участвовать в судебном
разбирательстве уголовного дела
в судах первой, второй и надзорной
инстанций;
15) выступать в судебных
прениях для обоснования гражданского
иска;
16) знакомиться с протоколом
судебного заседания и подавать
на него замечания;
17) приносить жалобы на
действия (бездействие) и решения
дознавателя, следователя, прокурора
и суда;
18) обжаловать приговор, определение
и постановление суда в части,
касающейся гражданского иска;
19) знать о принесенных
по уголовному делу жалобах
и представлениях и подавать
на них возражения;
20) участвовать в судебном
рассмотрении принесенных жалоб
и представлений в порядке,
установленном настоящим Кодексом.
5. Отказ от гражданского
иска может быть заявлен гражданским
истцом в любой момент производства
по уголовному делу, но до удаления
суда в совещательную комнату
для постановления приговора.
Отказ от гражданского иска
влечет за собой прекращение
производства по нему.
6. Гражданский истец не
вправе разглашать данные предварительного
расследования, если он был
об этом заранее предупрежден
в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. за разглашение
данных предварительного расследования
гражданский истец несет ответственность
в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской
Федерации.
Статья 54. Гражданский ответчик
1. В качестве гражданского
ответчика может быть привлечено
физическое или юридическое лицо,
которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет
ответственность за вред, причиненный
преступлением. О привлечении физического
или юридического лица в качестве гражданского
ответчика дознаватель, следователь или
судья выносит постановление, а суд - определение.
2. Гражданский ответчик
вправе:
1) знать сущность исковых
требований и обстоятельства, на
которых они основаны;
2) возражать против предъявленного
гражданского иска;
3) давать объяснения и
показания по существу предъявленного
иска;
4) отказаться свидетельствовать
против самого себя, своего супруга
(своей супруги) и других близких
родственников, круг которых определен
пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии
гражданского ответчика дать показания
он должен быть предупрежден о том, что
его показания могут быть использованы
в качестве доказательств по уголовному
делу, в том числе и в случае его последующего
отказа от этих показаний;
5) давать показания на
родном языке или языке, которым
он владеет, и пользоваться
помощью переводчика бесплатно;
6) иметь представителя;
7) собирать и представлять
доказательства;
8) заявлять ходатайства
и отводы;
9) знакомиться по окончании
предварительного расследования
с материалами уголовного дела,
относящимися к предъявленному
гражданскому иску, и делать из
уголовного дела соответствующие
выписки, снимать за свой счет
копии с тех материалов уголовного
дела, которые касаются гражданского
иска, в том числе с использованием
технических средств;
10) участвовать в судебном
разбирательстве уголовного дела
в судах первой, второй и надзорной
инстанций;
11) выступать в судебных
прениях;
12) приносить жалобы на
действия (бездействие) и решения
дознавателя, следователя, прокурора,
суда в части, касающейся гражданского
иска, и принимать участие в
их рассмотрении судом;
13) знакомиться с протоколом
судебного заседания и подавать
на него замечания;
14) обжаловать приговор, определение
или постановление суда в части,
касающейся гражданского иска, и
участвовать в рассмотрении жалобы
вышестоящим судом;
15) знать о принесенных
по уголовному делу жалобах
и представлениях и подавать
на них возражения, если они
затрагивают его интересы.
3. Гражданский ответчик
не вправе:
1) уклоняться от явки
по вызовам дознавателя, следователя
или в суд;
2) разглашать данные предварительного
расследования, ставшие ему известными
в связи с участием в производстве
по уголовному делу, если он
был об этом заранее предупрежден
в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение
данных предварительного расследования
гражданский ответчик несет ответственность
в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской
Федерации.
- Виды доказательств.
Виды доказательств: прямые
и косвенные; первичные и вторичные; обвинительные
и оправдательные;вещественные и личностные.
Источники доказательств: показания
подозреваемого, обвиняемого; показания
потерпевшего, свидетеля; заключение и
показания эксперта; вещественные доказательства; протоколы
следственных и судебных действий; иные
документы.
- Сущность презумпции невиновности.
Принцип презумпции невиновности
по своей правовой основе очень близко
соприкасается с предусмотренным
ст. 8 УПК РФ принципом осуществления
правосудия только судом. Тем не менее
их не следует путать. Хотя они взаимосвязаны
и процессуалисты ссылаются на одни и
те же нормы как на их правовую Основу,
это разные принципы. В отличие от организационного
принципа — осуществление правосудия
только судом, в определенной степени
также сформулированного в ст. 49 Конституции
РФ (каждый обвиняемый в совершении преступления
считается невиновным, пока его виновность
не будет доказана в предусмотренном федеральным
законом порядке и установлена вступившими
законную силу приговором суда), принцип
презумпции невиновности в большей степени
не лозунг, а гарантия того, что невиновный
не будет осужден. Речь идет о следующих
положениях закона, которые и могут быть
признаны гарантиями презумпции невиновности:
— обвиняемый считается невиновным.,
пока его виновность в совершении преступления
не будет доказана в предусмотренном УПК
РФ порядке и установлена вступившим в
законную силу приговором суда;
— обвиняемый (подозреваемый)
не обязан доказывать свою невиновность;
бремя доказывания обвинения
и опровержения доводов, приводимых
в защиту обвиняемого (подозреваемого),
лежит на стороне обвинения;
— нельзя признавать лицо виновным,
основываясь лишь на его признании;
— неустранимые сомнения в
виновности лица толкуются в пользу
обвиняемого;
— никто не обязан свидетельствовать
против себя самого;
— при осуществлении правосудия
не допускается использование доказательств,
полученных с нарушением требований УПК
РФ.
- Виды приговора.
Статья 302. Виды приговоров
1. Приговор суда может
быть оправдательным или обвинительным.
2. Оправдательный приговор
постановляется в случаях, если:
1) не установлено событие
преступления;
2) подсудимый не причастен
к совершению преступления;
3) в деянии подсудимого
отсутствует состав преступления;
4) в отношении подсудимого
коллегией присяжных заседателей
вынесен оправдательный вердикт.
3. Оправдание по любому
из оснований, предусмотренных
частью второй настоящей статьи, означает
признание подсудимого невиновным и влечет
за собой его реабилитацию в порядке, установленном
главой 18 настоящего Кодекса.
4. Обвинительный приговор
не может быть основан на
предположениях и постановляется
лишь при условии, что в ходе
судебного разбирательства виновность
подсудимого в совершении преступления
подтверждена совокупностью исследованных
судом доказательств.
5. Обвинительный приговор
постановляется:
1) с назначением наказания,
подлежащего отбыванию осужденным;
2) с назначением наказания
и освобождением от его отбывания;
3) без назначения наказания.
6. Суд постановляет обвинительный
приговор в случае, предусмотренном пунктом 2 части пятой настоящей статьи,
если к моменту вынесения приговора:
1) издан акт об амнистии,
освобождающий от применения
наказания, назначенного осужденному
данным приговором;
2) время нахождения подсудимого
под стражей по данному уголовному
делу с учетом правил зачета
наказания, установленныхстатьей 72 Уголовного кодекса Российской
Федерации, поглощает наказание, назначенное
подсудимому судом.
7. Постановляя обвинительный
приговор с назначением наказания,
подлежащего отбыванию осужденным,
суд должен точно определить
вид наказания, его размер и
начало исчисления срока отбывания.
8. Если основания прекращения
уголовного дела и (или) уголовного
преследования, указанные в пунктах 1 - 3 части первой статьи 24 и пунктах 1 и 3 части первой статьи 27 настоящего
Кодекса, обнаруживаются в ходе судебного
разбирательства, то суд продолжает рассмотрение
уголовного дела в обычном порядке до
его разрешения по существу. В случаях,
предусмотренныхпунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего
Кодекса, суд постановляет оправдательный
приговор, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части первой статьи 24 и пунктом 3 части первой статьи 27 настоящего
Кодекса, - обвинительный приговор с освобождением
осужденного от наказания.
- Понятие, виды и значение мер процессуального принуждения.
Уголовно-процессуальное право
предусматривает возможность применения
государственного принуждения к
лицам, не исполняющим требования закона,
или для предупреждения такого неисполнения.
Они могут носить гражданско-правовой,
административно-правовой, уголовно-правовой
и уголовно-процессуальный характер.
Меры государственного принуждения, применяемые
в уголовно-процессуальной деятельности
органов расследования, судов, называются мерами процессуального
принуждения. От других мер государственного
принуждения они отличаются тем, что применяются
в период производства по уголовному делу
и носят процессуальный характер; применяются
полномочными органами государства в
пределах их полномочий; применяются к
участвующим в деле лицам, ненадлежащее
поведение которых или возможность такого
поведения создает или может создать препятствие
для успешного хода уголовного судопроизводства;
имеют конкретные цели, вытекающие из
общего назначения уголовного судопроизводства;
применяются при наличии предусмотренных
законом оснований, условий и в порядке,
гарантирующем их законность и обоснованность;
имеют особые содержание и характер.
В УПК предусмотрен раздел
IV, регламентирующий меры процессуального
принуждения, содержание которого позволяет
включать в эту категорию следующие
виды мер процессуального принуждения.
1. Задержание подозреваемого (гл.
12 УПК).
2. Меры пресечения (гл.
13 УПК):
- подписка о невыезде и надлежащем поведении;
- личное поручительство;
- наблюдение командования воинской части;
- присмотр за несовершеннолетним обвиняемым;
- залог;
- домашний арест;
- заключение под стражу.