Процессуальный статус подозреваемого в уголовном процессе

Федеральное агентство по образованию 

Государственное образовательное учреждение высшего  профессионального образования

Кафедра  
 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА  

по дисциплине «Уголовный процесс»

                  (наименование дисциплины) 

на тему «Процессуальный статус подозреваемого в УП» 

Специальность (направление подготовки) Юриспруденция

                                             (код, наименование) 

Автор работы (проекта)                                                      ____________

                              (инициалы, фамилия)        (подпись, дата) 
 

Группа     

Руководитель работы (проекта)                                    ______________

                                       (инициалы, фамилия)     (подпись, дата) 
 

Работа (проект) защищена ______________________

                                    (дата)

Оценка________________ 
 

Председатель  комиссии _________________________       

                                    (подпись, дата)                    (инициалы, фамилия)

Члены комиссии _______________________________       

                                    (подпись, дата)        (инициалы, фамилия)

                     _______________________________       

                                    (подпись, дата)         (инициалы, фамилия)

                     _______________________________       

                                    (подпись, дата)         (инициалы, фамилия) 
 
 
 

 

     Содержание

     Введение…………………………………………………………………….3

1. Понятие подозреваемого………………………………………………..5
2. Процессуальное положение подозреваемого………………………...11
3. Задержание и допрос подозреваемого………………………………...15

     Заключение………………………………………………………………..23

     Библиография……………………………………………………………..25

 

Введение

     Неотъемлемым  содержанием правового государства  является охрана и обеспечение прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе, и в частности, подозреваемых.

     Проблемы  обеспечения прав и законных интересов  подозреваемого, совершенствование деятельности органов уголовного преследования, прокуратуры, суда и адвокатуры являются актуальными. Нельзя бороться с преступностью, не уделяя должного внимания правам личности, и, в частности, правам подозреваемого в уголовном процессе. Лишь при этом условии открывается возможность подвергнуть виновного справедливому, соответствующему тяжести преступления и его личности наказанию и оградить невиновного от неосновательного привлечения к уголовной ответственности и осуждения, ибо изобличить и наказать только виновного значит не допустить привлечения к ответственности и осуждения невиновного. Реальное обеспечение прав личности, в первую очередь подозреваемого, является критерием оценки демократизма, гуманизма уголовного процесса.

     Основу  гарантий прав личности в сфере уголовного процесса составляют закрепленные и  обеспечиваемые Конституцией права  и свободы граждан и принципы правосудия.

     Эти основополагающие нормы, устанавливающие  гарантии прав личности конкретизируются в уголовно-процессуальном законе применительно  к стадиям процесса и правам, предоставленным участникам уголовного процесса.

     В современных условиях развития и совершенствования правового государства свобода личности, ее права и гарантии возрастают, следовательно, это свойственно и уголовному судопроизводству.

     Возрастание гарантий прав и законных интересов  лиц, участвующих в уголовном процессе сответствует как интересам личности, так и интересам общества в целом. Только при условий гарантированности прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе и прежде всего подозреваемого, возможно выполнение задач уголовного судопроизводства.

     Указанные тенденции в развитии отечественного законодательства соответствуют как интересам личности, так и интересам общества в целом. Только при условии гарантированности прав и законных интересов лиц, участвующих в уголовном процессе и прежде всего подозреваемого, возможно выполнение задач уголовного судопроизводства.

     Таким образом, вопрос о процессуальном положении  подозреваемого имеет большое практическое и теоретическое значение. Этим и  объясняется выбор темы настоящей  курсовой  работы.

     В настоящей работе делается попытка рассмотреть основные вопросы процессуального положения подозреваемого в уголовном судопроизводстве, и прежде всего право на защиту, которое является основополагающим, интегрирующим все остальные права подозреваемого, чаще всего нарушаемым в ходе правоприменительной практики.

     В работе не дается исчерпывающего изложения  всех вопросов темы. Объем настоящей  работы позволил остановиться только на наиболее важных  вопросах. Работа основана на анализе действующего уголовно-процессуального кодекса РФ, специальной литературе, посвящённой процессуальному положению подозреваемого.

     В уголовно-процессуальной науке вызывает дискуссии проблема приобретения процессуального  статуса подозреваемого, определения  статуса подозреваемого в целом. Данным вопросам уделяли внимание такие ученые, как А.К. Аверченко, Н.А. Акинча, С.П. Бекешко, И.М. Гуткин, Б.А. Денежкин, Л.М. Карнеева, В.Г. Кочетков, Е.А. Матвиенко, А.А. Напреенко, И.А. Ретюнских, В.А. Стремовский, М.С. Строгович, А.А. Чувичев, Ю.Б. Чупилкин. 
 

 

1. Понятие подозреваемого

      С появлением в уголовном процессе фигуры подозреваемого начинается осуществление  функции уголовного преследования  и разработка центральной обвинительной  версии. Тогда же складывается стержневое правоотношение, основанное на том, что управомоченное государством должностное лицо от имени соответствующего правоохранительного органа официально объявляет гражданину о том, что он подозревается в совершении конкретного преступления, а последний получает законное право на защиту от этого подозрения.

     Подозреваемым является лицо:

1. в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены гл. 20 УПК (ст. 146—149). О возбуждении уголовного дела в отношении лица, в деянии которого усматриваются признаки преступления, следователь и дознаватель незамедлительно уведомляют это лицо (ч. 4 ст. 146 УПК);
2. либо которое задержано органом дознания, дознавателем, следователем в соответствии со ст. 91 УПК по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок не более 48 часов с момента фактического задержания (п. 11 ст. 5 УПК). Моментом фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления считается момент производимого в порядке, установленном УПК, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступлении (п. 15 ст. 5 УПК). Подозреваемый должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания в соответствии с требованиями ст. 189 и ст. 190 УПК. Следователь, дознаватель обязаны уведомить о задержании близких родственников или родственников подозреваемого в соответствии со ст. 96 УПК (ч. 3 ст. 46 УПК), однако при необходимости сохранения в интересах предварительного расследования в тайне факта задержания уведомление с согласия прокурора может не производиться, за исключением случаев, когда подозреваемый является несовершеннолетним (ч. 4 ст. 96 УПК);

     3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу — в тот же срок с момента задержания. Обвинение в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных ст. 205, 206, 208, 209, 277, 278, 279, 281 и 360 УК, должно быть предъявлено подозреваемому, в отношении которого избрана мера пресечения, не позднее 30 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу — в тот же срок с момента задержания. Если в срок соответственно 10 или 30 суток обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется (ст. 100 УПК). В УПК не только не определен срок, в течение которого лицо, ставшее подозреваемым ввиду применения к нему меры пресечения до предъявления обвинения (а до этого не задерживавшееся в соответствии со ст. 91—92 УПК), должно быть допрошено, но и вообще отсутствует указание на обязанность дознавателя или следователя допросить такого подозреваемого. В данном случае следует исходить из возможности использования на основании процессуальной аналогии правила, установленного в ч. 2 ст. 46 УПК проводить допрос подозреваемого в течение 24 часов с момента применения меры пресечения (так же, как это должно иметь место в случае его фактического задержания).

     4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223 УПК. Данная процессуальная ситуация возникает по уголовным делам, по которым предварительное расследование производится в форме дознания, возбужденным не в отношении конкретного лица, а по факту совершения преступления, когда в ходе дознания получены достаточные данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления.

     Дознаватель составляет письменное уведомление о подозрении в совершении преступления, копию которого вручает подозреваемому и разъясняет ему права подозреваемого, предусмотренные ст. 46 УПК, о чем составляется протокол с отметкой о вручении копии уведомления. В течение трех суток с момента вручения лицу уведомления о подозрении в совершении преступления дознаватель должен допросить подозреваемого по существу подозрения (ч. 1 ст. 223 УПК).

     На  практике же разъяснение прав подозреваемому становится пустой формальностью, поскольку подозреваемый реально лишен возможности воспринять весь объем информации о своих правах визуально. Вероятно, этим объясняется предложенный А.К. Аверченко проект Протокола разъяснения подозреваемому его прав и обязанностей, а равно и предложение о введении нового следственного действия – разъяснение подозреваемому его прав и обязанностей. Введение данного следственного действия было бы загромождением уголовного процесса, однако отметки в протоколе задержания о разъяснении подозреваемому его прав и обязанностей действительно, не достаточно. Возможно, вручение под расписку памятки о правах и обязанностях подозреваемого восполнило бы данный пробел, а подозреваемый использовал весь объем прав, являющихся мертвым грузом¹

     Необходимо иметь в виду, что лицо приобретает статус подозреваемого не только при возбуждении в отношении его уголовного дела, но и тогда, когда к нему применены иные меры процессуального принуждения (ст. 111—118 УПК), или его права и свободы затронуты действиями, связанными с его уголовным преследованием. Как указал Конституционный Суд РФ, факт уголовного преследования и, следовательно, направленная против конкретного лица обвинительная деятельность могут подтверждаться не только актом о возбуждении в отношении данного лица уголовного дела, но и проведением в отношении его следственных действий (обыск, опознание, допрос и др.) и иными мерами, предпринимаемыми в целях его изобличения; выявлением фактов и обстоятельств, уличающих лицо, в отношении которого ведется уголовное преследование, или свидетельствующих о наличии подозрений против него (в частности, разъяснением в соответствии с ч. 1 ст. 51 Конституции РФ права не давать показаний против себя самого). Поскольку такие действия направлены на выявление уличающих лицо, в отношении которого ведется уголовное преследование, фактов и обстоятельств, ему должна быть безотлагательно предоставлена возможность реализовать право на защиту, включая обращение за помощью к адвокату (защитнику). Тем самым обеспечиваются условия, позволяющие этому лицу получить должное представление о своих правах и обязанностях, о выдвигаемом против него обвинении и, следовательно, эффективно защищаться, и гарантирующие в дальнейшем от признания недопустимыми полученных в ходе расследования доказательств (ч. 2 ст. 50 Конституции РФ). В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 49 УПК защитник участвует в уголовном деле с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.

     Процессуальным актом, ставящим лицо в положение подозреваемого, является или постановление о возбуждении в отношении его уголовного дела (ст. 146 УПК), или протокол задержания (ст. 92 УПК), или постановление об избрании меры пресечения до предъявления обвинения (ст. 101 УПК), или уведомление о подозрении в совершении преступления (ст. 223 УПК).

     В случае, когда подозрение не подтвердилось, то в зависимости от того, каким процессуальным актом лицо было поставлено в положение обвиняемого следователем или дознавателем, а также прокурором выносится одно из следующих решений: постановление о прекращении уголовного дела в целом (ст. 24, п. 13 ч.2 ст. 37, ст. 212-214, п. 3 ч. 1 ст. 226 УПК) или уголовного преследования подозреваемого лица (ст. 27, п. 13 ч. 2 ст. 37, ст. 212-214, п. 3 ч. 1 ст. 226 УПК); постановление об освобождении задержанного (п. 1 ч. 1 ст. 94 УПК); постановление об отмене меры пресечения (ст. 110 УПК).