Процессуальный статус начальника органа дознания и начальника подразделения дознания

II. Учебная и научная литература:

10.    Александров А.С., Ковтун Н.Н. Уголовный процесс России: Учебник. – М.: Юрайт-Издат, 2006.

11.    Баршев Я.И. Основания уголовного судопроизводства с применением к российскому уголовному судопроизводству. – М.: Экзамен, 2001.

12.    Безлепкин Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу. – М.: Проспект, 2008.

13.    Безлепкин, Б.Т. Уголовный процесс России. – М.: Кнорус, 2008.

14.    Божьев В.П. Уголовный процесс. Учебник для ВУЗов. – М.: Образование, 2008.

15.    Болотин С.В. Орган дознания в системе уголовно-процессуальных отношений: Дисс…канд. юрид. наук. – М., 1990..

16.    Болотов М.Ю. Дознание по делам, отнесенным к подследственности пограничных органов Федеральной службы безопасности РФ. –  М.: Юрайт, 2004.

17.    Боровиков В.Б. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного суда Российской Федерации: сборник. – М.: Норма, 2008.

18.    Быков В.М. Дознание: новое в производстве. Комментарий к федеральным законам от 06.06.2007 № 90-ФЗ и от 05.06.2007 № 87-ФЗ. // Уголовный процесс. – 2007. – № 08.

19.    Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части. – М.: Волтерс Клувер.

20.    Васильев Л.М. Проблемы истины в современном российском уголовном процессе (концептуальные положения): Автореф. дис. ... докт. юрид. наук. – Волгоград, 2001.

21.    Дознание в органах внутренних дел / Под ред. А.А. Чувилева. – М.: Юристъ, 1986.

22.    Дознание в ОВД: Учебное пособие / Под ред. А.Б. Сергеева. – Челябинск: Изд-во Челяб. юрид. ин-та МВД России, 2007.

23.    Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности / Под ред. Г.П. Химичева. – М.: Экзамен, 2006.

24.    Николаева Т., Ларкина Е. Обеспечение прав обвиняемого при производстве дознания // Уголовное право. – 2007. – № 2. –

25.    Ожегов, С.И., Шведова, Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М.: АЗЪ, 1995.

26.    Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Следственные действия в российском уголовном процессе: Учебное пособие для студентов. – СПб.: СПбГИЭУ, 2007.

27.    Томин В.Т. Уголовный процесс. Актуальные проблемы теории и практики. – М.: Юрайт, 2009. с.

28.    Уголовный процесс / Под ред. В.П. Божьева. – М.: Юрайт, 2002. 

29.    Уголовный процесс: Учебник/ Под ред. В. Гриненко. – М.: Норма, 2006.

30.    Уголовный процесс Российской Федерации: учебник /Отв. ред. проф. А.П. Кругликов. – М.: Проспект, 2009. – 736 с.

31.    Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник/ Под ред. П. А. Лупинской. – М.: Юристъ, 2008. – 379 с.

32.    Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 286 с.

33.    Якупов Р.Х. Уголовный процесс: учебник. – М.: Зерцало-М, 2007. – 628 с.

III. Судебная практика

34.    Определение по делу М. от 21.10.2008 № 862-О-О3 КС РФ // Бюллетень Конституционного Суда РФ. –  2008. –  № 1. – С. 11.

35.    Обзор законодательства и судебной практики Приморского краевого суда за 2009 год.

[1] Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. М., 2008. С. 234.

[2] Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ: [принят Гос. Думой 5 июля 1995 г. (в ред. от 28.12.2010 г. № 214-ФЗ)] // [Электронный ресурс] / Справочная система Гарант. 2011.

[3] Мичурина О.В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел. Указ. соч. С. 97.

[4] Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 г. № 81 - ФЗ (в ред. от 22.11.2010 г.). // Справочно-правовая система «Консультант Плюс», 2010.

[5] Григорьев В.Н., Селютин А.В. Подследственность в уголовном процессе (понятие, основания и порядок определения, проблемы разграничения): Учебное пособие. М., 2006. С. 88.

[6] Там же. С. 125.

[7] См.: Митюкова М.А. Проблемы правового регулирования производства дознания по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Правовые проблемы укрепления российской государственности. Часть 10. Проблемы уголовного процесса в свете нового Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Сб. статей. Томск, 2002. С. 148.

[8] Дознание в ОВД: Учебное пособие / Под ред. А.Б. Сергеева. Челябинск, 2007. С. 68-69.

[9] Уголовный процесс / Под ред. В.П. Божьева. М., 1998.  С. 125-126.

[10] Федеральный закон от 4 июля 2003 г. № 92-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // СЗ РФ. 2003. № 27 (часть I). Ст. 2706.

[11] Дознание в органах внутренних дел / Под ред. Л.А. Чувилева. Указ. соч. С. 14.

[12] См.: Лившиц Ю.Д., Биятов Т.К. О сущности дознания и его субъектах // Органы внутренних дел в условиях судебно-правовой реформы в России. Омск, 1993. С.46.

[13] Федеральный закон от 06.06.2007 г. №90-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 18.05.2007) / Российская Федерация. - Электрон, текст, дан. - Режим доступа: http//www.consultant.ru.

[14] Александров, А.С. Правовое положение начальника подразделения дознания в уголовном судопроизводстве // Российский следователь. 2007. № 17. С. 5-6.

[15] Гришин Д.А. Реализация принципа законности при производстве дознания: Автореф. ... дис. канд. юрид. наук-М.,2009С.17.

[16] Галиахметов М.Р. Начальник подразделения дознания, его полномочия // Вестник ОГУ № 3 (109)/март 2010. С.24.
 

[17] Быков В. М. Начальник органа дознания как участник уголовного судопроизводства со стороны обвинения //Следователь. 2009. № 3. С. 37.

[18] Митюкова М. А. Полномочия начальника органа дознания в системе органов внутренних дел // Сибирский Юридический Вестник. 2004. №4. С. 12.

[19] Кругликов А. П. Следователь и начальник органа дознания правового. Проблемы правового положения и взаимодействия // Российская юстиция. -2006. - № 6. С. 44.

[20] Берова Д. М. Функция обвинения и ее реализация в деятельности органов дознания. // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. 2009. № 4. С. 33.