Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2012 в 13:32, курсовая работа
Конституция Российской Федерации в 1993 году провозгласила человека, его права и свободы высшей ценностью в обществе и государстве. Взяв курс на построение правового государства, Россия установила одним из наиболее приоритетных направлений своей государственной деятельности признание, соблюдение и защиту прав и свобод человека и гражданина.
Введение
4
Глава I. Процессуально – правовые гарантии
7
§1. Понятие процессуально – правовых гарантий
7
§2. Формы процессуально – правовых гарантий
12
Глава II. Процессуально – правовые гарантии прав личности
17
§1. Общие положения гарантий прав личности
17
§2. Особенности реализации процессуальных гарантий личности
21
Глава III. Процессуальные гарантии правосудия в уголовном процессе
§1. Содержание и особенности процессуальных гарантий правосудия
Заключение
26
Список использованных источников и литературы
29
СОДЕРЖАНИЕ
Введение |
4 |
Глава I. Процессуально – правовые гарантии |
7 |
§1. Понятие процессуально – правовых гарантий |
7 |
§2. Формы процессуально – правовых гарантий |
12 |
Глава II. Процессуально – правовые гарантии прав личности |
17 |
§1. Общие положения гарантий прав личности |
17 |
§2. Особенности реализации процессуальных гарантий личности |
21 |
Глава III. Процессуальные гарантии правосудия в уголовном процессе §1. Содержание и особенности процессуальных гарантий правосудия Заключение |
26 |
Список использованных источников и литературы |
29 |
Введение
Конституция Российской Федерации
в 1993 году провозгласила человека, его
права и свободы высшей ценностью
в обществе и государстве. Взяв курс
на построение правового государства,
Россия установила одним из наиболее
приоритетных направлений своей
государственной деятельности признание,
соблюдение и защиту прав и свобод
человека и гражданина. Точное и
неуклонное выполнение данной задачи
особенно актуально в сфере уголовного
судопроизводства, где законные интересы
личности затрагиваются наиболее ощутимо.
Здесь возможно применение различных
мер уголовно-процессуального
Об актуальности темы курсовой работы свидетельствует, в частности, то, что, например, при применении мер пресечения наиболее остро проявляется соприкосновение двух по существу противоположных начал уголовного процесса: публичных и частных интересов его субъектов. С одной стороны, избрание меры пресечения в отношении обвиняемого, а в исключительных случаях подозреваемого, вызвано необходимостью надлежащего обеспечения возможности выполнения задач уголовного судопроизводства, а с другой - это противоречит заинтересованности личности в недопустимости ограничения ее прав и свобод. Указанное расхождение вынуждает искать компромиссное решение с целью установления баланса интересов личности, общества и государства в уголовном процессе. Учитывая, что применение мер пресечения является незаменимым инструментом, обеспечивающим расследование преступлений и судебное разбирательство, ему должны противостоять столь же эффективные средства и способы правовой защиты личности, т.е. процессуальные гарантии ее прав и законных интересов.
Необходимость детального рассмотрения вопросов по данной проблематике продиктована процессом правовых реформ, в том числе и в сфере уголовно-процессуального законодательства.
Изложенные соображения свидетельствуют об актуальности научной разработки вопросов, связанных с процессуальными гарантиями прав личности при применении мер пресечения, и обусловили выбор данной проблемы в качестве темы курсовой работы.
Цели и задачи.
Целью моего исследования является изучение процессуальных гарантий прав личности, процессуальных гарантий правосудия; использование результатов исследования для разработки и внесения предложений по совершенствованию законодательства и практики его применения.
Для реализации поставленной цели решались следующие исследовательские задачи:
- сформулировать определение
понятия процессуальные гарантии;
Объект и предмет исследования.
Объектом данного исследования
являются уголовно-процессуальные отношения,
возникающие в связи с
Методология и методика исследования.
Методологическую основу
составили общенаучные и
Исследование базируется на изучении широкого круга законодательного материала, международно-правовых, литературно-научных источников по обеспечению прав и законных интересов личности.
Научная новизна исследования
состоит в том, что осуществлено
целенаправленное детальное исследование
процессуальных гарантий прав личности
в уголовном процессе. На основе
результатов комплексного изучения
уголовно-процессуального
Структура работы определяется целью, задачами и логикой исследования. Работа включает в себя введение, три главы, состоящие из пяти параграфов, заключение и список использованной литературы.
ГлаваI.Процессуально правовые гарантии
§1. Понятие процессуально правовых гарантий
Уголовное судопроизводство является той областью юридической деятельности, в которой права, свободы и законные интересы личности затрагиваются наиболее существенно.
Уголовно-процессуальные гарантии
представляют собой установленные
законом средства и способы обеспечения
целей уголовного процесса, содействующие
успешному осуществлению
Процессуально-правовые гарантии
– содержащиеся в нормах права
правовые средства, обеспечивающие всем
субъектам уголовно-
Государственным органам (должностным лицам) правовые гарантии обеспечивают возможность выполнять свои обязанности и использовать свои права для достижения задач уголовного судопроизводства, а гражданам - реально использовать предоставленные им процессуальные средства для защиты и охраны прав и законных интересов. Права, представленные органу государства (должностному лицу) в уголовном процессе, гарантированы обязанностью соответствующих лиц выполнять обращенные к ним требования и установленные законом санкциями за невыполнение этих обязанностей и наоборот. Участники уголовно-процессуальной деятельности наделены определенными правами и обязанностями, которые и определяют их правовой статус. Реальное и активное использование предоставленных законом прав лицами, участвующими в уголовном судопроизводстве, само по себе уже служит одной из гарантий правильного разрешения дела и защиты участниками процесса своих интересов.
Процессуальные гарантии
- важнейшая составная часть
Ученые выделяют две основные задачи, стоящие перед процессуальными гарантиями:
1) создание надлежащих
условий для осуществления
2) охрана прав и законных интересов всех участвующих в уголовном процессе.
Содержание уголовно-
Исходя из всего вышеперечисленного можно установить понятие уголовно-процессуальных гарантий. Процессуальные гарантии – это система правовых средств, обеспечивающих защиту прав и законных интересов граждан и выполнение назначения уголовного судопроизводства.
§2. Формы процессуально-правовых гарантий
К числу уголовно-процессуальных гарантий обычно относят следующие:
Процессуальные нормы, поскольку они закрепляют такую систему правовых средств, которые обеспечивают охрану прав и законных интересов личности, а также установление истины и правильное разрешение дела. Обязанности и права участников процесса. Так, гарантиями права следователя принимать решения о производстве следственных действий (п. 3 ч. 2 ст. 38 УПК РФ), в частности, допроса свидетеля служит обязанность лица, вызываемого на допрос, явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки (ч. 3 ст. 188 УПК РФ). Право обвиняемого знать, в чем он обвиняется (п. 1 ч. 4 ст. 47 УПК РФ), гарантируется установлением обязанности следователя вынести мотивированное постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого (ст. 171 УПК РФ), объявить ему это постановление, разъяснить существо предъявленного обвинения, права обвиняемого и удостоверить факт выполнения этих действий (ст. 172 УПК РФ). Некоторые авторы оспаривают отнесение к процессуальным гарантиям прав участников процесса на том основании, что наличие прав еще ничего не гарантирует, поскольку именно права являются объектом гарантий. Но при этом не учитывается, что в системе прав одни из них служат гарантиями других. Например, одной из гарантий права обвиняемого защищать свои права и законные интересы (ч. 3 ст. 47 УПК) является его право пользоваться помощью защитника (п. 8 ч. 4 ст. 47 УПК).
Деятельность участников
судопроизводства. Оспаривая утверждение
о том, что деятельность является
процессуальной гарантией, иногда утверждают,
что в процессуальной деятельности
следует видеть средство, обеспечивающее
реализацию гарантий, а не сами гарантии.
Но такой аргумент скорее свидетельствует
о значении процессуальной деятельности
как определенной гарантии в уголовном
судопроизводстве. При этом повышение
ее эффективности во многом расширяет
уголовно-процессуальные гарантии. Процессуальное
принуждение. Например, гарантией права
следователя вызвать для
Процессуальные санкции. Например, если суд не предоставит подсудимому последнее слово, приговор обязательно должен быть отменен, а уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции (п. 7 ч. 2 ст. 381 УПК).Таким образом, где-то путем наделения прав одних участников процесса, где-то путем установления обязанности и ответственности за её неисполнение закон определил основные формы реализации института уголовно-процессуальных правовых гарантий.
Глава II. Процессуальные гарантии прав личности
§1 Общие положения гарантий прав личности
Важную роль в обеспечении
законности и обоснованности уголовного
судопроизводства играют процессуальные
гарантии - это установленные
Так, Э.Ф. Куцова в результате исследования гарантий личности в уголовном процессе пришла к выводу, что они представляют собой конкретные права и обязанности участников процесса. По мнению других, к ним относятся также правовые нормы, принципы уголовного процесса, процессуальная форма и даже содержание уголовного процесса. Если проанализировать данную точку зрения, то можно убедиться, что каждая из них в большей или меньшей степени несет в себе рациональное зерно. Все, названное в качестве гарантий, по своему служит или содействует обеспечению прав личности. «Уголовно-процессуальные гарантии» - это научная терминология. В уголовно-процессуальном законодательстве и международных правовых актах о правах человека она не используется. Очевидно, в этом есть свой резон, определяемый необходимостью адекватности восприятия правоприменителем воли законодателя, выраженной в тексте нормативного акта. Формулировка правовой нормы предполагает сведение до минимума возможности ее неоднозначного понимания. Основу гарантии прав личности в сфере уголовного процесса составляют закрепленные и обеспечиваемые Конституцией РФ права и свободы граждан и принципы правосудия. Эти основополагающие нормы, устанавливающие гарантии прав личности, конкретизируются в уголовно-процессуальном законе применительно к стадиям процесса и правам, предоставленным участникам и иным субъектам уголовного процесса.