2.3. Обеспечение права  на личную защиту и помощь защитника

 

     Подозреваемый - активный участник процессуальной деятельности. В частности, он пользуется правом на защиту. Защитник помогает подозреваемому реализовать его право на защиту, предусматривающее возможности по ознакомлению с подозрением, выдвижению защитительных версий и подкреплению их защитительными доказательствами.

     В соответствии с ч. 2 ст. 48 Конституции РФ и на основании п. 3 ч. 4 ст. 46, пп. 2 и 3 ч. 3 ст. 49 УПК РФ подозреваемый имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника):

       с момента возбуждения уголовного  дела в отношении конкретного лица (п. 2 ч. 3 ст. 49 УПК);

     с момента фактического задержания (п. 15 ст. 5 УПК) лица, подозреваемого в совершении преступления, в случае, предусмотренном  ст. 91 и ст. 92 УПК РФ (т.е. при задержании лица по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из оснований, указанных в ст. 91 УПК - см. пп. "а" п. 3 ч. 3 ст. 49 УПК);

     с момента фактического задержания (п. 15 ст. 5 УПК) лица, подозреваемого в совершении преступления, в случае применения к нему в соответствии со ст. 100 УПК меры пресечения в виде заключения под стражу (пп. "б" п. 3 ч. 3 ст. 49 УПК);

     с момента вручения уведомления о  подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223 УПК  РФ;

     При судебном разбирательстве должно строго соблюдаться гарантированное Конституцией РФ право каждого на получение квалифицированной юридической помощи.¹²

     Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно и должно обеспечиваться должностными лицами, осуществляющими производство по уголовным делам, в которых обвиняемые по различным причинам не могут самостоятельно осуществлять свою защиту (ч. 3 ст. 16 УПК РФ). В соответствии со ст. 51 УПК РФ участие защитника обязательно, если:

     подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в установленном порядке;

     подозреваемый является несовершеннолетним. Предъявление обвинения несовершеннолетнему без участия защитника признано существенным нарушением уголовно-процессуального закона и является основанием для возвращения дела на дополнительное расследование со стадии назначения судебного заседания. Установив, что участие защитника обязательно, следователь, прокурор, суд должны выяснить, приглашен ли обвиняемым защитник. В противном случае необходимо обеспечить участие защитника в деле через коллегию адвокатов. Следователь обязан принять решение об обязательном участии защитника, если есть документальное подтверждение несовершеннолетия обвиняемого на день совершения преступления. Участие защитника по делам несовершеннолетних обязательно не только в случаях, когда лицо совершило преступление до восемнадцати лет, но и тогда, когда к моменту соответствующего процессуального действия уже достигло этого возраста, а также когда лицо обвиняется в преступлениях, часть из которых совершена им в возрасте до восемнадцати лет, а часть - после достижения совершеннолетия. Во всех пограничных ситуациях, связанных с возрастом, к примеру, к моменту производства тех или иных процессуальных действий лицу исполнилось восемнадцать лет, а также когда обвиняемый привлечен по групповому делу или делу, сложному по фабуле или по доказательственному материалу, решение об обязательном участии защитника (в случае отказа обвиняемого от него) принимает сам следователь. Такое решение процессуально должно быть оформлено в виде мотивированного постановления. Подобное же решение, если подсудимому к моменту судебного разбирательства исполнилось восемнадцать лет, может принять и судья;

     подозреваемый, в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Основанием к возникновению сомнений относительно психического состояния обвиняемого может служить не только непосредственное наблюдение следователя или состава суда (судьи), но и характер совершенного преступления, заявление свидетелей, а также документы о перенесенных этим лицом психических заболеваниях и травмах. В данном случае основанием для обязательного участия защитника служат документы, подтверждающие, что обвиняемый состоял на учете в психоневрологическом диспансере, обучался в школе для умственно отсталых детей либо признавался хроническим алкоголиком. Как правило, бесспорным основанием является заключение эксперта- психиатра о наличии у обвиняемого психических недостатков, в силу которых последний не может самостоятельно осуществить свое право на защиту. Такими основаниями являются также ясно выраженные физические недостатки: ослаблены зрение или слух, дефекты речи, создающие помехи в установлении контактов с окружающими и изложении своих мыслей и т.д., и т.п.¹³

     подозреваемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу. Не владеющими языком судопроизводства признаются лица, которые не понимают либо плохо понимают обычную разговорную речь на языке судопроизводства, а также не умеющие свободно изъясняться на данном языке, испытывающие затруднения в связи со слабым знанием языка в понимании тех или иных терминов или обстоятельств.

     лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы, смертная казнь – обязательное участие защитника должно обеспечиваться с момента предъявления обвинения.

     а также при рассмотрении дела судом  с участием присяжных заседателей  или в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

     Обязательное  участие защитника в деле может  обеспечиваться как его соглашением, так и назначением защитника  дознавателем, следователем, прокурором и судом, когда подозреваемый  и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно (ч. 4 ст. 16 УПК РФ).

     Если  в указанных случаях защитник (адвокат) не был приглашен самим подозреваемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с добровольного согласия подозреваемого, то тогда дознаватель, следователь, прокурор или суд обеспечивает участие защитника (адвоката) в уголовном судопроизводстве (процессе).¹⁴

     На  основании ч.1 ст. 52 УПК РФ, подозреваемый, вправе в любой момент производства по уголовному делу (любая стадия уголовного процесса) отказаться от помощи защитника (адвоката). Но такой отказ допускается только по добровольной инициативе подозреваемого. При этом отказ от защитника заявляется исключительно в письменном виде. В том случае, если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия. Отказ от защитника (адвоката) не обязателен для дознавателя, следователя, прокурора и суда. Следует отметить, что отказ от защитника не лишает подозреваемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника (адвоката) к участию в производстве по данному уголовному делу. При этом повторный допуск защитника (адвоката) не влечет за собой повторения обязательных процессуальных действий, которые к этому моменту уже были произведены ранее.

     Согласно  п. 3 ч. 4 ст. 46 УПК РФ подозреваемый  имеет право иметь свидание с  защитником наедине и конфиденциально  до первого допроса подозреваемого. Однако в случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов (ч. 4 ст. 92 УПК РФ). Представляется, что право иметь свидание с защитником наедине и конфиденциально принадлежит подозреваемому не только «до первого допроса», но и в любе другое время.  
 
 
 
 
 
 

Заключение

 

     Подводя итоги настоящего исследования хочу отметить следующее.

     В работе была сделана попытка на основе комплексного и всестороннего анализа действующего законодательства, научно-практических комментариев к нему дать характеристику такого значительного субъекта уголовного процесса, как подозреваемый.

     Подозреваемый - субъект уголовного процесса, который  участвует только при предварительном  следствии и дознании. Если в отношении  подозреваемого будут собраны доказательства, достаточные для его привлечения  в качестве обвиняемого, он станет (по общему правилу) обвиняемым.

     Для обеспечения и защиты прав и законных интересов подозреваемый наделен  широким объемом процессуальных прав, среди которых право на защиту занимает особое место. Представляя  обвиняемому широкие процессуальные права, закон уделяет большое внимание их обеспечению. Он обязывает суд, прокурора, орган уголовного преследования обеспечить подозреваемому возможность защищаться установленными законом средствами и обеспечить охрану его личных и имущественных прав.

     Подозреваемый является не только носителем прав, но и обязанностей. Обязанности данных лиц, прежде всего, направлены на выполнение задач уголовного судопроизводства, правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.

     Привлечение в качестве подозреваемого включает в свое содержание следующие условия:

     – наличие уголовного дела, возбужденного  по факту преступления, в совершении которого лицо подозревается;

     – возможность назначения за данное преступление наказания в виде лишения свободы;

     – производство задержания надлежащим субъектом;

     – обязательное протоколирование задержания подозреваемого;

     – соблюдение установленных сроков задержания.

     Задержание  лица в качестве подозреваемого - это  комплекс процессуальных действий, совершаемых  с целью установления причастности лица к совершению преступления и разрешении вопроса о заключении данного лица под стражу. Нечеткое понимание цели не позволит обеспечить эффективность данной меры, а ее расширительное толкование может повлечь необоснованное ограничение прав граждан.

     Можно сделать вывод, что подозреваемый обладает довольно 
широким спектром прав при осуществлении в отношении него задержания. Однако, несмотря на одну из основных задач уголовно- 
процессуального законодательства предупреждение случаев необоснованного задержания, на деле прослеживается существенное нарушение таковой.

     Как показывает практика, нередки случаи, когда без достаточных на то оснований  происходит не только задержание, но и привлечение к уголовной ответственности, и даже осуждение к уголовному наказанию.

     Соблюдение  всех прав подозреваемого в уголовном процессе обеспечивает не только законность и обоснованность задержания, но и повышает престиж правоохранительных органов (следственно-оперативных, прокуратуры, суда), убежденность со стороны населения в объективность при проведении расследования и в неотвратимость наказания.

 

Библиография

 

Нормативно-правовые акты: 

1. Конституция РФ от 12.12. 1993 г. // СПС «Гарант» от 08.08.2009 г.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18 декабря 2001 г. № 177-ФЗ. Новосибирск: Сиб. унив. Изд-во,2009г.
3. Федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // СПС «Гарант» от 08.08.2009 г.

 
 

Литература:

1. Боровский Э. Понятие подозреваемого в советском уголовном процессе // Вестник МГУ. Сер. 10. Право. 1963. № 1.
2. Волколуп О.В., Чупилкин Ю.Б. Гарантии прав участников уголовного судопроизводства Российской Федерации: Учеб. пособие. 2-е изд., испр. и дополн. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2005.
3. Громов, Н.А. Уголовный процесс России: учебное пособие./ Н.А. Громов. – М., 2007.
4. Колосович С.А., Парий А.В. Правовой статус подозреваемого и проблемы его совершенствования. Волгоград, 1997.
5. Короткий Н.Н. Процессуальные гарантии неприкосновенности личности подозреваемого и обвиняемого в стадии предварительного расследования. М., 1981.
6. Навасардян В.Р. Право на защиту подозреваемого, обвиняемого и подсудимого в уголовном процессе. СПб., 2000.
7. Рыжаков, А.П. Уголовный процесс: учебник для юридических вузов / А.П. Рыжаков. – М., 2006.
8. Сверчков В.В. Уголовное право Особенная часть Краткий курс лекций 5-е изд. – М.: Краткий курс образования, 2009.
9. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 4-е издание, дополненное и переработанное. - Система ГАРАНТ, 2007.
10. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. 1.
11. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. для студентов вузов, обучающихся по спец. "Юриспруденция" / Отв. ред. П.А. Лупинская - М.: Юристъ, 2005.
12. Усманов К.Д. Процессуальное положение подозреваемого, потерпевшего и обвиняемого в советском уголовном процессе. Фрунзе, 1971.

 

Судебная  практика: 

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // СПС «Гарант» от 08.08.2009 г.