Правовые гарантии судей, народных и присяжных заседателей

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2012 в 15:38, курсовая работа

Краткое описание

Введение
Еще в 1748 году в трактате «О духе законов» Ш. Монтескье писал: «Нет свободы, когда судебная власть не отделена от законодательной и от исполнительной. Все подвергнется гибели, если одно лицо или учреждение получит три власти: власть издавать законы, власть исполнять постановления и власть карать преступления или разбирать тяжбы лиц».
Согласно Конституции ПМР и РФ в основе построения государственного аппарата лежит доктрина разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную власть. Одним из важных принципов данной доктрины является принцип независимости судебной власти и ее носителей - судей.

Содержание работы

Введение
I. Правовые гарантии независимости судей
1.1 Правовые гарантии независимости судей при отправлении правосудия
1.2 Процессуальные гарантии независимости судей при отправлении правосудия
II. Правовые гарантии независимости и неприкосновенности народных и присяжных заседателей
2.1. Правовые гарантии независимости и неприкосновенности народных заседателей
2.1. Порядок формирования присяжных заседателей

Содержимое работы - 1 файл

Курсовая по УП.docx

— 58.91 Кб (Скачать файл)

8) священнослужители.

Об окончании работы по составлению  общих списков присяжных заседателей  районная, городская администрация  извещает население через средства массовой информации и в течение  двух недель после это допускает  всех желающих к ознакомлению с ними, а также рассматривает поступающие  в этой связи заявления граждан  о внесении исправлений или уточнений  в них, включении либо исключении из списков. О результатах рассмотрения поступивших заявлений в течение  пяти дней принимается решение, которое  может быть обжаловано в суд в  порядке, установленном гражданским  процессуальным законодательством.

Уточненные общие списки присяжных  заседателей, подписанные главой районной, городской администрации и скрепленные  печатью представляются главе краевой, областной администрации, которая  на основании этих списков составляет общие списки присяжных заседателей  края, области.

Одновременно с составлением указанных  общих списков присяжных заседателей краевая, областная администрация составляет запасной список присяжных заседателей. Этот список также подписывается главой администрации и скрепляется печатью.

Общие и запасной списки присяжных  заседателей не позднее чем за две недели до их направления в  суд публикуются в краевой, областной  печати для сведения граждан. После  этого составленные краевой, областной  администрацией общие и запасной списки присяжных заседателей направляются в краевой, областной суд. При  этом все изменения, внесенные в списки присяжных заседателей, также должна направляться не позднее чем в недельный срок в соответствующий суд.

При необходимости в целях обеспечения  нормальной деятельности суда председатель краевого, областного суда вправе обратиться с представлением к краевой, областной  администрации о составлении  новых либо дополнительных списков  присяжных заседателей.

Районная, городская, краевая, областная  администрация обязана регулярно  проверять и при необходимости  вносить изменения в списки присяжных заседателей, в том числе включая в них и тех, кто был отобран дополнительно в связи с представлением председателя краевого, областного суда.

 

Ведомости Съезда народных депутатов  РФ и Верховного Совета РФ.1993. № 33. ст.1313.

 

 

 

 

 

 

 

2.2. Формирование коллегии присяжных заседателей

Формирование коллегии присяжных  заседателей для рассмотрения конкретного дела осуществляется в процессуальном порядке председательствующим судьей с участием сторон (ст. 435 — 443 УПК). От народных заседателей присяжные заседатели отличаются также и предоставленными им по закону процессуальными правами. Их основное отличие состоит в том, что присяжные заседатели вправе принимать решение (вердикт) лишь по вопросу о виновности или невиновности подсудимого и заслуживает или не заслуживает он снисхождения; в решении всех других юридических вопросов по конкретному уголовному делу они не участвуют.

Вызов необходимого числа присяжных  заседателей в суд для участия в рассмотрении дел осуществляется аппаратом суда в соответствии с распоряжением судьи.

Граждане призываются к исполнению обязанностей присяжных заседателей один раз в год на десять рабочих дней, а в случае, если разбирательство дела, начатое с участием присяжного заседателя, не окончилось к моменту истечения указанного срока, — то на все время рассмотрения этого дела.

Неявка гражданина без уважительной причины по вызову в суд для  исполнения обязанностей присяжного заседателя влечет административную ответственность (ст. 1656 КоАП).

В случае обнаружения судом обстоятельств, требующих исключения гражданина из списка присяжных заседателей, суд  сообщает об этом в краевую, областную  администрацию.

Председательствующий судья вправе освободить от исполнения обязанностей присяжного заседателя по конкретному  делу всякого, чья объективность  вызывает обоснованные сомнения вследствие оказанного на это лицо незаконного  воздействия, наличия у него предвзятого  отношения, знания им обстоятельств  дела из непроцессуальных источников, а также и по другим причинам.

Кроме того, председателем суда или  председательствующим судьей подлежат освобождению от исполнения обязанностей присяжных заседателей подозреваемые или обвиняемые с связи с совершением преступления; лица, не владеющие языком, немые, глухие, слепые и другие лица, являющиеся инвалидами (при отсутствии организационных либо технических возможностей их полноценного участия в судебном заседании). Также могут быть освобождены от исполнения обязанностей присяжных заседателей в связи с их устным или письменным заявлением: 1) лица старше 60 лет; 2) женщины, имеющие детей в возрасте до трех лет; 3) лица, которые в силу своих религиозных убеждений считают невозможным участие в осуществлении правосудия; 4) лица, отвлечение которых от исполнения своих служебных обязанностей может повлечь существенный вред государственным и общественным интересам (например, врачи, учителя, пилоты авиалиний и др.); 5) иные лица, имеющие уважительные причины, не позволяющие участвовать в судебном заседании.

При исполнении своих обязательств в суде присяжные заседатели обладают независимостью, которая обеспечивается предусмотренной законом процедурой осуществления правосудия; запретом под угрозой ответственности  чьего бы то ни было вмешательства  в деятельность по осуществлению  правосудия; неприкосновенностью присяжного заседателя.

Присяжный заседатель, члены его  семьи и их имущество находятся  под особой государственной защитой. Органы внутренних дел принимают  необходимые меры по обеспечению  безопасности присяжное заседателя, членов его семьи, сохранности их имущества в случае, если от присяжного заседателя, исполняющего обязанности  в суде, поступит соответствующее  заявление, а также в случаях, когда органы внутренних дел обнаружат  другие свидетельства угрозы безопасности указанных лиц или сохранности их имущества. На присяжного заседателя исполняющего обязанности в суде, в полном объеме распространяются гарантии неприкосновенности судьи, установленные ст. 16 ЗоСС. Присяжному заседателю, исполняющему обязанности в суде, выплачиваются судом за счет республиканского бюджета вознаграждение в размере половины должностного оклада члена соответствующего суда, но не менее среднего заработка присяжного заседателя по месту его основной работы пропорционально времени (количеству рабочих дней) присутствия в суде. Ему возмещаются командировочные и транспортные расходы на проезд к месту нахождения суда и обратно. Время исполнения им обязанностей в суде учитывается при исчислении всех видов трудового стажа. За ним сохраняются все гарантии и льготы, предусмотренные для работников по месту его основной работы. Не допускаете увольнение присяжного заседателя или перевод его на нижеоплачиваемую работу по инициативе администрации или работодателя во время исполнения им обязанностей в суде. На руководителей предприятий учреждений и организаций, других должностных лиц и граждан, препятствующих присяжному заседателю исполнять свои обязанности, может быть возложена административная ответственность (ст. 165 КоАП).

Как на присяжного, так и на народного  заседателя распространяются также  все меры государственной защиты судей, предусмотренные в Федеральном  законе «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов».

 

Заключение

Подводя итог контрольной работе, можно сделать следующие выводы:

Принцип независимости судей в Приднестровской Молдавской Республике и РФ, народных и присяжных заседателей только в РФ при отправлении правосудия является гарантом правильности и своевременности рассмотрения и разрешения гражданских и уголовных дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов физических и юридических лиц, а также прав и охраняемых законом интересов Приднестровской Молдавской Республики и Российской Федерации, ее субъектов, федеральных органов государственной власти, органов государственной власти в ПМР и в РФ субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых, административно-правовых, уголовных или иных правоотношений.

Осознание судьями необходимости свято  блюсти закон при отправлении  правосудия в силу своего долга, принимать  по делу справедливые решения по своей  совести и внутреннему убеждению  независимо от политических взглядов и симпатий (в личностном качестве), решительно пресекать любые попытки  вмешательства в разрешение конкретных дел и в предусмотренном законом  порядке ставить вопрос о привлечении  виновных в этом к ответственности - это и юридический, и нравственно-этический  аспект судебной деятельности.

Исполнение  предписаний этого принципа требует  от судей высоких профессиональных и морально-психологических качеств, мужества и твердости характера, обостренного чувства справедливости, чтобы противостоять любому посягательству на их независимость и выполнять  свой долг так, как повелевает закон  и голос совести.

Принцип независимости судей и подчинения их только закону - проводник законности и справедливости в правосудии, он необходим для создания правового  государства.

 

Литература

  1. Конституция Приднестровской Молдавской Республики по состоянию на 14.04.2010 года.
  2. УПК Приднестровской Молдавской Республики по состоянию на 08.12.2010 года.
  3. Конституционный закон Приднестровской Молдавской Республики «О статусе судей в ПМР» по стостоянию на 27.04.2010 года.
  4. КоАП Приднестровской Молдавской Республики по состоянию на 2.02.2011 года.
  5. Конституционный закон Приднестровской Молдавской Республики «О судебной системе в Приднестровской Молдавской Республики».
  6. Федеральный конституционный закон «О конституционном Суде Российской Федерации» от 24.07.94 // СЗ РФ № 13, 1994, ст. 1447.
  7. Федеральный Конституционный Закон от 23.10.96г. «О судебной системе в РФ» // Собрание законодательства РФ №1,1997 г., ст.1.
  8. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях – М.: Изд. «Спарк»,2005г.
  9. Уголовный кодекс РФ от 24.05.96г. – М.: 2006г.
  10. Федеральный закон РФ «О статусе судей в РФ» (ред.1995г.) – Савицкий В.М. Организация судебной власти в РФ. Учебное пособие – М.: Издательство БЕК, 2006г.
  11. Федеральный закон РФ от 20.04.95г. «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов». // Собрание законодательства РФ №17, 1995г.
  12. Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. №19. Ст.685; Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №51. Ст.4970.
  13. Бушмаков А. «Судейское сообщество претендует на власть» // Российская юстиция №8,2007г.
  14. Быков В.М. Принципы делового процесса по Конституции РФ 1993г. // Российская газета №8 2004
  15. Голубев Н., Крючкова Е., Трошин С. «Летопись суда присяжных (прецеденты и факты)» // Российская юстиция № 3, 2006
  16. Громов Н. «О независимости судей при возобновлении уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам» // Российская юстиция №5 2004
  17. Капшиников В. «Прокуроры – за независимость суда» // Российская юстиция № 2, 2006
  18. Полеев М.С., Савицкий В.М. Закон о статусе судей в РФ. Научно-практический комментарий – М.: Изд. БЕК,2004г.
  19. Придорожный Г.З. Конституционное (государственное) право Российской Федерации. СПб: Питер, 2005. 590с.
  20. Савицкий В.М. Организация судебной власти в РФ: Учебное пособие – М.: Изд. БЕК, 2006г.
  21. Северин Ю.О. Независимость правосудия – проблема времени – Советское государство и право №9 2003г.
  22. Шихата И. «Теория и практика правовой и судебной реформы» // Российская юстиция №10, 2007г.
  23. Комментарий к Конституции РФ – М.: Изд. БЕК,2004г.
  24. Уголовный процесс: Учебник./ под ред. Гуценко К.Ф. - М.:ТЕИС,2006г.
  25. Уголовный процесс: учебник для вузов./ Под ред. П.А.Лукинской - М.; Юристъ,2005г.

1 Конституция Приднестровской Молдавской Республики (текущая редакция по состоянию на 10/04/2006 года)

2 Конституция Российской Федерации

3 Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. №19. Ст.685; Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №51. Ст.4970.

4 Закон РФ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. №1. Ст.1.

5 Конституционный закон ПМР «О статусе судей в ПМР» (ред.27/04/2010г.)

6    Конституционный закон ПМР «О судебной системе в ПМР»

7 Федеральный Конституционный Закон от 23.10.96г. «О судебной системе в РФ» // Собрание законодательства РФ №1,1997 г., ст.1.

8 Уголовный процесс: Учебник./ под ред. Гуценко К.Ф. -  М.:ТЕИС,2006г.

9 Уголовный процесс: учебник для вузов./ Под ред.  П.А.Лукинской - М.; Юристъ,2005г.

10 Уголовный процесс: учебник для вузов./ Под ред.  П.А.Лукинской - М.; Юристъ,2005г.


Информация о работе Правовые гарантии судей, народных и присяжных заседателей