Назначение и производство судебной экспертизы

          Выполнив указанные выше действия, связанные с назначением экспертизы, следователь (орган дознания) направляет постановление с при-

ложением  необходимых материалов в экспертное учреждение, либо вызывает эксперта и поручает ему производство экспертизы. Существует два порядка производства экспертизы: в экспертном учреждении (ч.ч. 1-3 ст. 199 УПК) и вне экспертного учреждения (ч. 4 ст. 199 УПК).

          Производство экспертизы в экспертном учреждении регулируется главами III и IV Закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

          При производстве экспертизы вне экспертного учреждения, следователь после вынесения соответствующего постановления вызывает лицо, которому поручается экспертиза, удостоверяется в его личности, специальности и компетенции, устанавливает отношение эксперта к обвиняемому, подозреваемому  и  потерпевшему,  а также проверяет, нет ли оснований

к отводу эксперта.

          Затем следователь вручает эксперту постановление о назначении экспертизы и необходимые материалы, разъясняет эксперту права и обязанности (ст. 57 УПК), предупреждает его об ответственности за дачу заведомо ложного заключения и за разглашение данных предварительного следствия. Об этом делается отметка в самом постановлении о назначении экспертизы, которая удостоверяется подписью эксперта. Если эксперт делает какие-либо заявления или возбуждает ходатайства по делу, следователь обязан составить протокол.

          Особый порядок производства предусмотрен Законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» ист. 203 УПК для стационарной судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, если подозреваемый или обвиняемый не содержится под стражей.

          Заключение эксперта со всеми приложениями или его сообщение о невозможности дать заключение, а также протокол допроса эксперта предъявляются обвиняемому (подозреваемому), его защитнику, которые

имеют право просить о назначении дополнительной или повторной экспертизы (ч. 1 ст. 206 УПК). Эти же правила применяются и в случаях, когда экспертиза была произведена до привлечения лица в качестве обвиняемого, подозреваемого по делу. Если судебная экспертиза проводилась по ходатайству потерпевшего или в отношении потерпевшего и (или) свидетеля, то им также предъявляется заключение эксперта (ч. 2 ст. 206 УПК). О предъявлении данных документов и заявлении ходатайств указанными лицами составляется протокол об ознакомлении с заключением эксперта по форме, указанной в приложении 70 к УПК.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001г. № 174-ФЗ (с изменениями от 20 марта 2011 г.). Принят Государственной Думой 22 ноября 2001 года. Одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года. / /Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. № 52 (часть 1) ст. 4921.
3. Федеральный закон от 7 февраля 2011 Г. № 3-ФЗ "О полиции". Принят Государственной Думой 28 января 2011 года. Одобрен Советом Федерации 2 февраля 2011 года. // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 февраля 2011 Г. № 7 ст. 900.
4. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ " О  государственной

  судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (с изме-

   нениями  от 30 декабря 2001 г.). Принят Государственной Думой 5 ап-

   реля 2001 года. Одобрен Советом Федерации  16 мая 2001 года // Соб-

   ранние  законодательства  Российской  Федерации  от  4 июня  2001 г.  №

   23 ст. 2291.                                                                             

II. Научная литература, учебники, статьи

5. Безлепкин Б. Т. Уголовный   процесс   России:   учебное  пособие.   – 5-е изд., перераб. и доп.  – М.: КНОРУС, 2008.
6. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно - процессуальному кодексу Российской   Федерации   (постатейный). М.: КноРус. 2009. //  СПС Га-

рант, 2011.

7.   Гаврилин Ю.В., Победкин А.В., Яшин В.Н. Следственные действия.     

     Учебное пособие. -М.: МосУ мвд России, Книжный мир. 2006. 

8.  Комментарий  к   Уголовному  кодексу  Российской Федерации   /Отв.

     ред. В.М. Лебедев. - "Юрайт", 2009. //СПС Гарант, 2011.

9.  Комментарий   к  Уголовно - процессуальному кодексу Российской Фе-

     дерации (постатейный). Изд. 4. /Под ред. Петрухина И.Л., ред., Баш-

      катова Л.Н. М.: Велби, Проспект. 2009. //СПС Гарант, 2011.                                           

10.Комментарий  к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Фе-                                                                                              дерации / Под ред. В.В. Мозякова. - М.: "Издательство "Экзамен XXI",2009.

11. Комментарий к Уголовно-процессуальному  кодексу   Российской Фе-  дерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. - М.: Юристь, 2009.

12. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный),  (под общей редакцией   В.И. Радченко) -  М.:

      Юридический дом "Юстицинформ", 2009.

13. Россинский С.Б. Уголовный процесс России: Курс лекций / С.Б. Россинский. - М.: Эксмо, 2007.

14. Смирнов  А.В.,    Калиновский  К.Б.    Комментарий    к     Уголовнопроцессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под общ. ред.  А.В. Смирнова. 4-е издание, дополненное и переработан-

      ное. // Система ГАРАНТ, 2010.

15. Уголовный   процесс : учебник  / Отв. ред. А. В. Гриненко. - 2-е изд., перераб. - М. : Норма, 2008.

16. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник /Отв. ред. П.А. Лупинская. - М., Юристь, 2006.

17. Уголовный процесс Уголовный процесс :  учебник:    в 3 ч. Ч. 1, 2 , 3.

      3-е изд., перераб. и доп. / под ред. В. Г. Глебова, Е. А. Зайцевой.

      Волгоград: ВА МВД России, 2009.

18. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и фа- культетов  /под ред. К.Ф. Гуценко. - М.: Издательство "Зерцало", 2005.