Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2012 в 13:36, курсовая работа
Қазақстан Республикасының Ата Заңы республиканың тәуелсіздігі мен егемендігін жеке мемлекет ретінде жариялай отырып, жеке адамның құқықтары мен бостандықтары мүддесінің негізгі кепілі ретінде мемлекет екендігін көрсетеді.
КIРIСПЕ 2
І-ТАРАУ. ҚЫЛМЫСТЫҚ ІСТІ ҚОЗҒАУДЫҢ МӘНІ МЕН МАҢЬІЗЫ 3
1. Қылмыстық істі қозғау сатысының түсінігі мен маңызы 3
2. Қылмыстық істі қозғауға құқылы органдар мен лауазымдық адамдар 6
ІІ-ТАРАУ. ҚЫЛМЫСТЫҚ ІСТІ ҚОЗҒАУДЫҢ СЕБЕПТЕРІ МЕН НЕГІЗДЕРІ 12
1. Азаматтардың арызы 12
2. Мекемелердің, кәсіпорындардың, ұйымдар мен лауазымды адамдардың хабарламасы 14
3. Баспасөзде жарияланған хабарлар 15
4. Айыбын мойнына алып өзі келуі 15
5. Анықтама жүргізетін органдардан тергеушінің, прокурордың немесе соттың тікелей өзі байыптауы 17
ІІІ-ТАРАУ. ҚЫЛМЫСТЫҚ ІСТІ ҚОЗҒАУДЫ БОЛҒЫЗБАЙТЫН ЖАҒДАЙЛАР 20
1. Қылмыстық істі қозғауды болғызбайтын жағдайларды топтау 20
2. Қылмыстық іс қозғауды жоятын жағдайлардың қысқаша сипаттамасы 21
ІV-ТАРАУ. ҚЫЛМЫСТЫҚ ІС ҚОЗҒАУДЫҢ ЖӘНЕ ОНАН БАС ТАРТУДЫҢ ПРОЦЕССУАЛДЫҚ ТӘРТІБІ 25
1. Қылмыстық іс қозғаудың процессуалдық тәртібі 25
2. Қылмыстық іс қозғаудан бас тарту 26
V-ТАРАУ. ҚЫЛМЫСТЫҚ ІСТІҢ ҚОЗҒАЛУ ЗАҢДЫЛЫҒЫН ПРОКУРОРДЫҢ ҚАДАҒАЛАУЫ 28
Қорытынды 30
Қолданылған әдебиет 31
Қылмыстық Істі қозғауда жеке адамның жағдайы да еске алынуы тиіс. Қылмыстық құқық бойынша тек нақты сәйкес жастағы жауаптылыққа қабілетті танылатын қылмыс субъекті туралы мәселені шешуде қылмыс құрамының барлығын немесе жоқтығын анықтау үшін маңызы зор. Кейбір қылмыстар бойынша кез-келген жауаптылыққа қабілетті жеке тұлға емес, тек белгілі бір қасиеттерге ие адам арнайы субьект ғана қылмыс субъектісінің орындаушысы бола алады.
Қылмыстық іс қозғау институтын одан әрі дамытып, кеңейтіп, зерттеу барысында нақты, негізгі жан-жақты, ашық қасиеттерге сүйену қажет.
Қорытып айтқанда, қылмыстық Істі қозғау немесе қозғаудан бас тарту мәселелерін дұрыс шешкенде ғана анықтама, тергеу, прокуратура, сот орындары істің толық жан-жақты терең зерттелуіне мүмкіндік алады.
Заңды және нормативтік актілер
1. Қазақстан Республикасының Конституциясы. 30 тамыз, 1995 жыл.
2. Қазақстан Республикасы Мемлекеттік құқықтық реформасының бағдарламасы. 14 ақпан І994ж.
3. Қазақстан Республикасы Президентінің "Сот және сот мәртебесі" жарлығы. 20 желтоқсан 1995ж. Өзгертулер мен толықтырулар. 1.07.97ж.
4. "Қазақстан Республикасы Прокуратурасы" Қазақстан Республикасы Президентінің жарлығы. 21 желтоқсан І995ж.
5. Қазақстан Республикасы Президентінің жарлығы. "Ішкі істер органдары". 21 желтоқсан 1995ж.
6. "0 мерах по дальнейшему реформированию системы право-охранительных органов РК". Указ Президента РК, имеющий силу закона от 22.04.97г.
7. Қазақстан Республикасьшың Қылмыстық іс жүргізу кодексі 13 желтоқсан 1997ж. Заң күшіне 1998 жылы 1 қаңтарда енді.
8. Қазақстан Республикасының Қылмыстық кодексі. 13 желтоқсан 1997ж. Заң күшіне 1998 жылы 1 қаңтарда енді.
АРНАЙЫ ӘДЕБИЕТТЕР
1. Алексеева Н.С., Лукашевича В.3. Советский уголовный процесс. -Ленинград, 1989.
2. Белозров О.Н. Возбуждение уголовного дела. -М., 1976.
3. Басков В.И. Прокурорский надзор'в СССР. -М., 1991.
4. Бегалиев Л. А. Прокурорский надзор.
5. Ефанова В.А. Возбуждение уголовного дела судом. -Воронеж, 1988.
6. Жогин Н.В., Фаткулин Н.Ф. Возбуждение уголовного дела.
-М.. 1976.
7. Кобякова М.Н. Возбуждение уголовного дела в преспупления против личности. -Свердловск, 1988.
8. Ковалев М.А. Прокурорский надзор за обеспечением право личности при расследовании преступления. -М., 1981.
9. Корнеева Л.М. Основания отказа в возбужении уголовного дела. -Социалистическая законность, 1977. N 3.
10. Корнукова В.Н. Советский уголовный процесс. -Саратов, 1988.
11. Масленников Л. Праверочное действия в стадии возбуждения уголовного дела. -Социалистическая законность, 1989. N 6.
12. Михайленко А.Р. Возбуждение уголовного дела в советс-ком уголовном процессе. -Саратов, 1975.
-13. Машутов А.М., Ливщица О.Д. Уголовный процесс Казахской ССР. -Алматы, 1989.
14. Никандров В. 0 неделение процессуальными правамии лица, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела. -Советская юстиция, 1983. N 3.
15. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса.
-М.. 1970.
16. Стремовский В.А. Возбуждение уголовного дела органами милиции. -М., 1987.
1
[1] Қазақстан Республикасының Конституциясы. - Алматы, 1995. 5 бет.
[2] Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. 370
[3] Комментарий к УПК КазССР. -Алматы, 1969.
[4] Жогин Н.В. Возбуждение уголовного дело. -М., 1967.
[5] Жогин Н.В. 1961. Фаткулин Ф. А. Возбуждение уголовного дело.
[6] Иванов В. А. 1966. С.81. Дознание в советском уголовном процессе.
[7] Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. 1970. С.13.
[8] Рахунов Р.Д. Возбуждение уголовного дело в советском уголовном процессе. -М., 1954. С.34.
[9] Михайленко А.Р.Возбуждение уголовного дело в советском уголовном процессе. -Саратов, 1975. С.21-25.
[10] Келес ауданының прокуратурасыныц архиві. 1995ж.
[11] Михайленко А.Р. Возбуждение уголовного дело в советском уголовном процессе -Саратов, 1975. С.94.
[12] Қазақстан Республикасының Заңы. -Қазақстан Республикасының прокуратурасы туралы, 1995. 21 қараша.