Взяточничество

     Независимо от причин, действующее законодательство, в котором выражается и закрепляется политика государства, в том числе экономическая и уголовная, создает простор для дальнейшего развития коррупции.

     На  современном этапе коррупция  в криминогенном значении – это антисоциальное, общественно опасное, угрожающее экономической и политической безопасности Российской Федерации явление, пронизывающее ветви власти, составляющие совокупность преступлений, совершаемых должностными лицами в целях обогащения за счет государства, коммерческих и иных организаций и граждан.

     Одним из факторов, благоприятствующих коррупции, является закон, сформулированный неоднозначно или содержащий оценочные признаки и тем самым представляющий должностным  лицом возможность применять  его по собственному усмотрению с целью обогащения.

     Устранить этот фактор коррупции в идеале способен законодатель посредством точно  определенного и однозначного формулирования правовых норм, которые обязывали  бы должностных лиц зафиксировать  решение, заложенное в самом законе.

      Список используемой литературы: 

1. Аникин  А. Ответственность за взяточничество по новому УК РФ.// Законность, 1997, № 6
2. Анашкин П.В., Образцов Е.Н. Расследование дел о взяточничестве. // Советская юстиция. 1978. № 24
3. Аслаханов А.А. Проблемы уголовно-правовой борьбы с взяточничеством // Государство и право. -1993. - № 4.
4. Безверхов А.Г. О должностных преступлениях и преступлениях по службе. // Российский юридический журнал. - 1995. - № 4.
5. Волженкин Б.В. Квалификация взяточничества. – Л. 1984
6. Волженкин Б.В. Служебные преступления. – М. 2000
7. Гаухман Л.Д. Проблемы уголовной ответственности за должностные преступления по У К РФ // Уголовное право. - 1999. - № 4.
8. Дорошева М.В. Подарок или взятка // Управление персоналом. - 1998. -№1.
9. Егорова Н.А. Взяточничество и хищения: проблемы квалификации // Российская юстиция. - 1996. - № 7.
10. Егорова Н.А. Провокация взятки или коммерческого подкупа // Российская юстиция. - 1997. - № 8.
11. Егорова Н.А. Субъект преступления против интересов службы // Законность. -1998. - № 4.
12. Еженедельник советской юстиции. 1927. № 14.
13. Здравомыслов Б.В. Новый Уголовный кодекс РФ о преступлениях против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления // Юридический мир. - 1997. - № 11.
14. Здравомыслов Б.В. Должностные преступления (понятие и квалификация ). - М., 1979
15. Здравомыслов Б.В. Квалификация взяточничества. - М., 1991.
16. Кирпичников А.И. Взятка и коррупция в России. – Спб, 1997
17. Кириченко В.Ф. Ответственность за должностные преступления по советскому уголовному праву. М., 1959
18. Клепицкий И. “Должностное лицо” в уголовном праве (эволюция правового понятия).// Законность, 1997, № 10
19. Кузнецов П. Субъект должностных преступлений. Законность. 1999. № 9.
20. Ляпунов Ю.И. Ответственность за взятку. М., 1987
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г., “О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе”, -// Бюллетень Верховного Суда РФ, 2000, № 4.

     22.Яни П.С. Взятка и бизнес // Законодаельство. - 1998. - № 6