Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Августа 2011 в 17:49, курсовая работа
Целью работы является теоретическое построение криминалистической характеристики вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и разработке на ее основе методики расследования преступлений этого вида, направленной на повышение эффективности практической деятельности по раскрытию и расследованию.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3
Глава 1. Криминалистическая характеристика вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления
§ 1. Понятие и содержание криминалистической характеристики вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления
§ 2. Способы вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления
Глава 2. Следственные ситуации и основные направления их разрешения на первоначальном и последующем этапах расследования
§ 1. Типичные следственные ситуации на первоначальном этапе расследования вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления
§ 2. Типичные следственные ситуации и программа расследования вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления на последующем этапе
Глава 3. Особенности тактики следственных действий при расследовании и раскрытии преступлений, связанных с вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления
§ 1. Возбуждение уголовного дела и обстоятельства, надлежащие установлению. Тактика допроса обвиняемого. Очная ставка как средство устранения противоречий
§ 2. Особенности осмотра места происшествия, обыска и следственного эксперимента
§ 3. Особенности допроса свидетелей и вовлеченного в совершение преступления
§ 4. Назначение и производство судебных экспертиз
Заключение
Список использованной литературы
Судебно-медицинская экспертиза возраста несовершеннолетнего проводится в том случае, когда следователь не располагает сведениями о возрасте и принятыми мерами не найдено документальное подтверждение.
Предметом исследования при производстве судебно-химической экспертизы выступают вещества, используемые виновными в качестве одурманивающих. В зависимости от обстоятельств дела перед экспертом ставятся следующие вопросы:
к какой категории
веществ относятся
если к одурманивающим, не входят ли они в список одурманивающих веществ;
если кустарного производства, из каких компонентов изготовлены;
если не входят
в список, по каким компонентам
их можно отнести к
в чем заключается эффект одурманивания;
какой способ применения веществ с целью достижения одурманивающего эффекта;
имеют ли представленные образцы веществ общую родовую принадлежность (данный вопрос ставится перед экспертом в случае изъятия веществ в разных местах) .41
Судебно-пищевая экспертиза по делам данной категории проводится в тех случаях, когда виновное лицо обвиняется в систематическом вовлечении несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков и необходимо подтвердить, что жидкость, предлагаемая к употреблению, является алкогольной. На разрешение эксперта ставятся следующие вопросы:
какой процент алкоголя содержит исследуемая жидкость;
соответствует ли имеющаяся информация о спиртном напитке, обозначенном на этикетке, действительному содержанию жидкости, находящейся в данной емкости;
каков химический состав исследуемой жидкости;
не является ли опаской для здоровья спиртосодержащая жидкость при ее употреблении в пищевых целях.
На почерковедческую экспертизу направляются изъятые в ходе различных следственных действий документы, записки, письма, черновые записи для установления исполнителя и обстоятельств выполнения рукописных записей и подписей.
При проведении
судебно-наркологической
страдает ли лицо алкоголизмом;
если страдает, нуждается ли оно в принудительном лечении.
Необходимо отметить,
что по делам рассматриваемой
категории практически не назначалась
данная экспертиза в отношении вовлеченных
несовершеннолетних, что является ошибкой.
Если по материалам уголовного дела стало
известно, что несовершеннолетний в результате
систематического вовлечения в преступления
или антиобщественные действия практически
стал алкоголиком, назначение данной экспертизы
необходимо. Это может быть расценено
как причинение вреда здоровью, чему должна
быть дана юридическая оценка. Судебно-психиатрическая
и судебно-психологическая экспертизы
по делам данной категории должны назначаться
не только в отношении обвиняемого, но
и для установления психического и физического
состояния несовершеннолетних свидетелей
и потерпевших, когда возникают сомнения
в их способности правильно воспринимать
обстоятельства, имеющие значение по делу.42
При расследовании дел данной категории
возникает необходимость производства
и иных экспертиз: дактилоскопических,
баллистических, холодного оружия и т.д.,
которые не имеют существенных особенностей
по делам о вовлечении несовершеннолетнего
в совершение преступлений или антиобщественных
действий.
Заключение
Вовлечение
Субъектом преступления, предусмотренного ст.150 УК РФ, является лицо, достигшее восемнадцатилетнего возраста. Отсюда и особенность субъективной стороны этого состава - заведомое знание субъектом о несовершеннолетнем возрасте вовлекаемого в совершение преступления. Указанные обстоятельства входят в предмет доказывания по делам рассматриваемой категории.
В предмет доказывания
входят признаки преступления, указанные
в диспозиции основного состава
- в ч.1 ст.150 УК РФ. Это также способы
совершения этого преступления: вовлечение
несовершеннолетнего в
Особенности методики и тактики расследования этих дел варьируют в зависимости от того, достиг ли подросток возраста уголовной ответственности и совершил ли он конкретно уголовно наказуемое деяние, в совершение которого был вовлечен. В последнем случае все следственные действия с ним должны проводиться с учетом требований Уголовно-процессуального кодекса в части гарантий его права на защиту как подозреваемого.
Методика расследования преступлений отдельных видов, в том числе и расследования вовлечения несовершеннолетнего с совершение преступления, лишь схематично определяет круг сведений о фактических обстоятельствах дела и личности виновного, достаточных для того, чтобы обеспечить раскрытие преступления и решить вопрос о виновности лица, его совершившего. В остальном, рамки следствия и пределы применения конкретных методических рекомендаций следователь определяет самостоятельно, опираясь на собственный опыт и исходя из интересов обеспечения полноты, объективности и всестороннего расследования уголовного дела, что требует от него высокого профессионализма, глубоких знаний и ответственности. Преступление, оставшееся нераскрытым, может свидетельствовать как о некачественно проведенном, поверхностном расследовании, так и о низкой квалификации лица, осуществлявшего следствие. Устранение недостатков, допускаемых при расследовании уголовных дел, улучшение оснащенности следственного аппарата научно-техническими и коммуникативными средствами, повышение квалификационного уровня следователей могут способствовать коренному улучшению качества расследования и повышению раскрываемости не только вовлечения несовершеннолетнего с совершение преступления, но и в целом преступлений иных видов, что является одним из факторов, способствующих общему снижению уровня преступности в стране.
В результате проведённого в дипломной работе исследования сформулированы следующие выводы и предложения:
1. Структура
механизма вовлечения
2. Несмотря на,
безусловно, главенствующую роль
в исследовании вовлечения
3. От своевременного и правильного решения вопроса о возбуждении уголовного дела во многом зависит достижение целей расследования.
4. Особенности
планирования расследования по
определенному делу
Таким образом,
процесс расследования и
Список
использованной литературы
Нормативные правовые акты:
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993)
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят Государственной думой Федерального Собрания Российской Федерации 24.05.1996) (ред. от 06.12.2007) (с изменениями и дополнениями на состояние 01.01.2009 г.).
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ принят Государственной думой Федерального Собрания Российской Федерации 22.11.2001) (с изменениями и дополнениями на состояние 01.04.2009 г.).
Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000
№ 7 (ред. от 06.02.2007)"О судебной практике
по делам о преступлениях
Книги, учебники, монографии, учебные пособия
Гаврилин, Ю.В. Криминалистика: методика расследования отдельных видов преступлений: курс лекций [Текст] / Ю.В. Гаврилин, Н.Г. Шурухнова. - М., 2004.
Игнатьев, А.А. Уголовный закон охраняет права несовершеннолетних [Текст] / А.А. Игнатьев. - М., 1971.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / А.Н. Игнатов, В.М. Лебедев, Т.Ф. Минязева. - М., 2005.
Коновалова, В.Е. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления: искусство расследования. Монография [Текст] / В.Е. Коновалова. - Харьков, 2001.
Кустов, А.М. Криминалистика и механизм преступлений [Текст] / А.М. Кустов. - М., 2002.
Ларин, А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование. Организация [Текст] / А.М. Ларин. - М., 1970.
Миньковский, Г. Борьба с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность - важное направление профилактической работы [Текст] / Л. Каневский, Г. Миньковский. - Советская юстиция, 1967.
Ефимов, М.П. Борьба с преступлениями против общественного порядка, общественной безопасности и здоровья населения [Текст] / М.П. Ефимов. - Минск, 1971.
Правонарушения несовершеннолетних и их предупреждение [Текст] / С.Г. Соловьев. - Казань, 1983.
Уголовное право России: особенная часть [Текст] / Н.А. Ныркова, А.И. Чучаев. - М., 2009.
Уголовное право: учебник для юрид. вузов [Текст] / С.Я. Казанцев, Л.Л. Кругликов, П.Н. Мазуренко, Ф.Р. Сундуров. - М., 2007.
Шурухнов, Н.Г. Криминалистика [Текст] / Н.Г. Шурухнов. - М., 2006.
Яблоков, Н.П. Криминалистика [Текст] / Н.П. Яблоков. - Изд.2-е. - М., 2008.
Яценко, С.С. Ответственность за преступления общественного порядка [Текст] / С.С. Яценко. - Киев, 1976.
Статьи, научные публикации
Горбатовская, Е.Г.
Криминологическая
Горбатовская, Е.Г.
Характеристика потерпевших от вовлечения
несовершеннолетнего в
Исаенко, В.Н. Проблемы теории и практики использования тактических комплексов в расследовании вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления [Текст] / В.Н. Исаенко // Чёрные дыры в российском законодательстве. - 2004. - № 2.
Исаенко, В.О. О
криминалистической характеристике вовлечения
несовершеннолетнего в
Кубатбекова, А.С. Субъективные признаки вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления [Текст] / А.С. Кубатбекова // Бизнес в законе. - 2008. - № 1.
Информация о работе Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления