Военно-судебная реформа 1867г

Военно-судебный устав 1867 г. в полной мере урегулировал также правила судоустройства военных судов в военное время. По мнению диссертанта, принципы судоустройства и судопроизводства, порядок организации и деятельности военных судов в военное время также должны быть достаточно серьезно проработаны при разработке и принятии законодательства Российской Федерации военного времени.[10]

Требуется четкое и ясное закрепление в законодательном порядке условий и порядка применения Вооруженных сил и других формирований, в том числе и в случае внутренних конфликтов, а на нормативном уровне -учесть правовое значение возникающих при этом последствий: гибель людей, проблемы заложников, пленных, жертв террористических актов, возможное возмещение материального и морального вреда лицам, пострадавшим от применения военной силы.

В заключение второго вопроса хочу сказать, что представляется необходимым совершенствовать механизмы и институты защиты прав и свобод военнослужащих. Они должны стать целостной системой, действующей как на внутригосударственном, так и на международном уровне и представлять собой закрепленные в законодательстве средства, способы и специальные меры, призванные непосредственно обеспечить правомерную реализацию и защиту прав и законных интересов военнослужащих и членов их семей. Проводимые в стране изменения военно-административного деления, формирование Вооруженных сил и других военных структур, связанное с их организационно-штатными преобразованиями, изменением группировок войск и их предназначением требуют дополнительного осмысления вопросов количества и места дислокации военных судов. В частности, представляет значительный интерес практика деятельности полковых судов, а также наличие института военных следователей при военно-судебных органах (окружных судах).

Заключение.

Начатые в России военная и судебная реформы, прогрессивные по сути своей, оказали самое непосредственное влияние на преобразования военно-судебной системы. Они повлияли на повышение боеспособности армии и флота, приблизили боевую учебу войск к требованиям современной войны, укрепили дисциплину, улучшили профессиональную подготовку офицеров. Армия России стала массовой и имела подготовленный резерв. Введение военно-окружной системы не только коренным образом изменило структуру Вооруженных сил, но и потребовало создания новых органов военного управления, в том числе и военно-судебных. Переход от рекрутских наборов к всеобщей воинской повинности способствовал, с одной стороны, повышению качества личного состава, в первую очередь его образовательного уровня, а с другой - изменению в лучшую сторону морального климата в воинских частях и подразделениях: над солдатом не довлел теперь груз по сути пожизненной рекрутщины, а военная служба перестала быть одним из видов наказания.

В ходе реформы военные суды получили новое законодательство: «Военно-судебный устав» 1867 г. и новый «Воинский устав о наказаниях» 1867 г. вместо «Военно-уголовного устава» 1839 г.

В «Военно-судебном уставе» довольно полно изложены правила о судоустройстве и судопроизводстве, принципы и порядок организации военных судов как в мирное, так и в военное время, порядок назначения, увольнения и перемещения должностных лиц военно-судебного ведомства, организации надзора за судебной деятельностью военных судов. С его принятием правила о подсудности дел военным судам были кодифицированы в одном законодательном акте и дифференцированы относительно мирного и военного времени.

В «Военно-судебном уставе» определялись процессуальные правила разграничения подсудности уголовных дел между военными, гражданскими и другими судами, а также процессуальный порядок разрешения споров о подсудности. Согласно его нормам сократился объем подсудности дел военным судам, которые должны были осуществлять правосудие в соответствии с их специализацией (в отношении военнослужащих).

Уставом 1867 г. предусматривались также известные права и гарантии по охране интересов отдельной личности. Это нашло свое проявление в расширении прав обвиняемого и подсудимого, в результате чего их положение несколько изменилось. Формально они были признаны как равноправные стороны процесса. В определенной степени были расширены права и других участников процесса: свидетеля, эксперта, потерпевшего, частного обвинителя и других. Более широкими правами по сравнению с иными участниками процесса был наделен гражданский истец.

Был установлен особый порядок производства дел для военного времени. Характеризовался он значительным ограничением прав обвиняемого и подсудимого, а также сокращением сроков производства дел. Была предусмотрена возможность распространения данного порядка производства дел не только на личный состав войск, но и на жителей местностей, объявленных на военном положении. Это открывало широкие возможности для использования военных судов при подавлении революционного движения в стране.

Список литературы: 

1.       Военно-морской судебный устав. СПб., 1867.

2.       Военно-судебный устав. СПб., 1867.

3.       Заключение главного военного прокурора об изменении некоторых статей дисциплинарного и военно-судебного уставов. СПб., 1875.

4.       Полное Собрание Законов Российской Империи. Отделение первое. В 45 т. СПб., 1830; Собрание 2-е. В 55 т. СПб., 1830-1884; Собрание 3-е. В 33 т. СПб., 1885-1916.

5.       Приказы военного министра за 1857, 1859, 1861-1872, 1875, 1878 годы. Спб., 1857-1878.

6.       Приказ по военному ведомству № 179 от 17 июня 1891 года. Положение о Военно-юридической академии 1891 года. // Свод военных постановлений. 1869 г. 3-е изд. Кн.1. СПб., 1907.

7.       Сборник законодательных работ по составлению Военно-Судебного Устава. СПб., 1867.

8.       Сборник законодательных работ по составлению Воинского Устава о наказаниях. СПб., 1869.

9.       Сборник решений Главного Военного Суда, с извлеченными из них тезисами и объяснениями, рассмотренными в Главном Военно-Судном Управлении. Выпуск первый, за 1868, 1868 и 1869 годы. М., 1870.

10.    Свод законов Российской Империи. Т. XV. Ч. 2.

11.    Свод замечаний на проект Устава о военно-морском суде. Часть первая. Отзывы и замечания разных лиц в алфавитном порядке. СПб., 1861.

12.    Свод Российских Узаконений по части военно-судебной. Ч. 1. СПб.,1828.

13.    Свод военных постановлений. Кн. II. О военном суде. Ч. 5. СПб., 1839.

14.    Свод военных постановлений 1869 г. Кн. 1. Разд. 1. СПб., 1907.

15.    Свод военных постановлений 1869 г. Кн. 2. СПб., 1907.

16.    Собрание узаконений правительства. СПб., 1867.

17.    Тюремные заведения морского ведомства (Книга 7 Свода Морских Постановлений 1886 г.) СПб. 1887.

18.    Устав Воинский с кратким изображением процессов или судебных тяжеб. СПб., 1716.

19.    Устав дисциплинарный (Книга 23 СВП 1869 г. Изд. 4-е). Пг., 1917.1.. Научная, учебная, монографическая литература и публикации

20.    Акты Московского университета. №2. Т. 1.1900.

21.    Беляев И. Д. История российского законодательства. СПб., 1999.

22.    Бескровный Л.Г. Русская армия и флот в XIX веке. М., 1973.

23.    Блинов И. Судебный строй и судебные порядки перед реформой 1864 года. Сб. «Судебные Уставы 20 ноября 1864 г. за 50 лет». Т.1. Спб., 1914.

24.    Бобровский П.О. Развитие способов и средств для образования юристов военного и морского ведомства в России. СПб., 1881.

25.    Бобровский П.О. Постоянные войска и состояние военного права в России в XVII столетии по русским и иностранным памятникам. М., 1882.

[1] Бобровский П.О. О происхождении Артикула воинского. Спб., 1881.

[2] Тюремные заведения морского ведомства (Книга 7 Свода Морских Постановлений 1886 г.) СПб. 1887.

[3] . Сборник законодательных работ по составлению Воинского Устава о наказаниях. СПб., 1869

[4] .Двухсотлетие Военного министерства 1802. Очерки истории Военного министерства. М., 2003.

[5] Полное Собрание Законов Российской Империи. Отделение первое. В 45 т. СПб., 1830; Собрание 2-е. В 55 т. СПб., 1830-1884; Собрание 3-е. В 33 т. СПб., 1885-1916.

[6] Акты Московского университета. №2. Т. 1.1900.

[7] Свод замечаний на проект Устава о военно-морском суде. Часть первая. Отзывы и замечания разных лиц в алфавитном порядке. СПб., 1861.

[8] Заустинский П.Ф. Краткий исторический очерк развития военного управления в России. СПб., 1904.

[9] Сборник законодательных работ по составлению Военно-Судебного Устава. СПб., 1867

[10] . Бобровский П.О. Развитие способов и средств для образования юристов военного и морского ведомства в России. СПб., 1881.