В ст. 5 этого Положения указывается, что «политическое убежище в  Российской Федерации не предоставляется, если лицо преследуется за пределами  Российской Федерации за действия или  бездействие, признаваемое в Российской Федерации преступлением, или виновно  в совершении действий, противоречащих целям и принципам Организации  Объединенных Наций».

    Политическое  убежище в Российской Федерации  предоставляется Указом Президента РФ (ст. 3 Положения).

    УК  РФ в ст. 13 устанавливает возможность  выдачи находящихся на территории РФ иностранных граждан и лиц  без гражданства и совершивших  преступления в иностранном государстве  в соответствии с международным  договором РФ. Такие договоры о  правовой помощи Россия заключила с  рядом стран СНГ.

    При отсутствии международного договора вопрос о выдаче преступников может решаться дипломатическим путем.

    В соответствии со сложившейся международной  практикой требование о выдаче преступника  государство предъявляет в случаях, когда:

    - преступление совершено на его  территории;

    - преступник является гражданином  этого государства;

    - преступление было направлено  против этого государства и  причинило ему вред.

    В случаях, когда преступник совершил преступление на территории нескольких государств, вопрос о выдаче решается дипломатическим путем на основе международных договоров и норм международного права. При этом в каком бы государстве ни был привлечен к ответственности преступник, он должен отвечать за все преступления, совершенные им в разных странах.

    Т.о.: При квалификации преступления действия уголовного закона в пространстве  предполагает раскрытие и уяснение положений, изложенных в ст. 11 УК РФ, построенной на принципе территориальности, в ст. 12 УК РФ, построенной на принципе гражданства и других принципах, и ст. 13 УК РФ, построенной на международном принципе о выдаче преступников.

                                                Заключение

 

    Хочу  перейти к подведению итогов исследования курсовой работы.

    Целью моей курсовой работы было определение уголовного закона как основы юридической квалификации преступления.

    Для достижения поставленной цели  в  работе мной были использованы общенаучные  и часнонаучные методы исследования, а так же решены ряд промежуточных задач:

1. В процессе работы было дано юридическое понятие уголовного закона, так же выяснено значение уголовного закона для квалификации преступлений по УК РФ;
2. Раскрыто понятие уголовно-правовой нормы и указана ее структура;
3. Обрисована юридическая модель состава преступления;
4. Показано действие уголовного закона во времени;
5. Показано действие уголовного закона в пространстве.

        В ходе написания Курсовой работы были использованы труды российских ученых, в работах которых были затронуты многие проблемные вопросы юридической основы квалификации преступлений. Однако эта тема настолько многогранна, что ее исследование нельзя считать  исчерпанным,

и  многие ученые склоняются к тому, что осталось много спорных вопросов по данной теме, решаемых неоднозначно как в теории уголовного права, так и на практике.

         Вновь подчеркнув научную и практическую значимость выбранной курсовой работы, хотелось бы подытожить её тем, что в ходе работы были проанализированы теория и нормы российского уголовного законодательства,  исследованы   труды   российских   ученых   таких   как

 Б.В. Здравомыслов,  А.И. Рарога и других, изучены некоторые Федеральные законы, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, другая юридическая литература, имеющая отношение к выбранной теме и используемая в ней.

        В ходе выполнения работы по завершению глав делались своевременные, определенные выводы.  Это помогло лучше изучить нормы российского уголовного законодательства,  практику их применения, закрепить пройденный материал по предмету уголовное право РФ.

     Поставленные  задачи курсовой работы,  в общем, были выполнены, цель исследования достигнута. 
 
 
 
 
 
 
 
 

                       
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                          Список использованной литературы 

Нормативно-правовые акты:  

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным  голосованием

12 декабря  1993г. Российская газета. 1993. 25 декабря.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 24 мая 1996г., одобрен Советом Федерации 5 июня 1996г.: с изм. и доп. на 1 сентября  2009г. - М.: Проспект, КНОРУС, 2009. 160 с.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев – 8-е  изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2009.  902 с.
4. ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», от 21.11.1996. № 162-ФЗ // принятый     ГД  и подписанный 08.12.2003. Президентом РФ, опубликован 18.12.2003. в РГ.
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 № 8

«О  некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении  правосудия»  //  Бюллетень Верховного Суда РФ.

1995. №  4. С. 9-13. 

  Юридическая литература:  

  

1. Российское  уголовное право. Общая часть: Учебник  для вузов / под 

      ред. А.И. Рарога. М.: Издательская группа «Профобразование», 2002.

2. Теория государства и права / под ред. В.М. Корельского, В.Д.

      Перевалова, М.: изд.  «НОРМА» М., 2000. 235 с.

3. Полосин, Н.В. Уголовное право России / Н.В. Полосин, С.А.

      Скворцова. – М.: ИНФРА – М, 2003.  272 с.

4. Семенцова, И.А. Уголовное право России (Особенная часть) 100

      экзаменационных ответов / И.А. Семенцова, М.Б. Смоленский. –

      Ростов н./Д: издательский центр "Март", 2002.  272 с.

5. Рарога, А.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть /

      А.И. Рарог. – М.: Юрист, 1996.  480 с.

6. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации

      / под ред. Н.А. Громова. – М.: Гросс-Медиа, 2007. 608 с.

7. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / под

      ред. В.М. Лебедева. – М.: Спарк, 2001.  1168 с.

8. Коржанский, Н.И. Предмет преступления (понятие, виды и значение

      для квалификации) / Н.И. Коржанский. - Волгоград: изд-во Высшей

      следственной школы МВД РФ, 1998. 112 с.

9. Наумов, А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской

        Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное

        толкование / А.В. Наумов. – М.: Волтерс-Клувер, 2005. 519 с.