Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Января 2012 в 22:15, курсовая работа
Cовременные процессы, связанные со становлением в России рыночных отношений, давно нуждаются в надежной защите, обеспечить которую может новая система норм об имущественных преступлениях, совершаемых путем обмана. Усиление уголовно-правового регулирования имущественных отношений - одно из основных направлений правового обеспечения рынка, складывающегося в современной России. Отсюда и необходимость разграничения форм хищения имущества, выделение мошенничества.
Введение
Глава 1. Формы хищения чужого имущества по УК РФ
Глава 2. Понятие и состав мошенничества без отягчающих обстоятельств
Глава 3. Отягчающие (квалифицирующие) обстоятельства мошенничества
Глава 4. Отграничение мошенничества от других форм хищения чужого имущества
Заключение
Список использованной литературы
Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. / Под ред. Наумова А.В.
Соловьев
И.Н. Мошенничество в сфере
Чащина Л. Ошибки квалификации при рассмотрении дел о мошенничестве // Российская юстиция. – 1998. - №10.
Шагиахметов
М. Использование методов
Яни П.С. Преступное посягательство на имущество // Законодательство. – 1998. - №№9-10.
[1] ст. 58 Судебника 1550 года Ивана Грозного
[2] Соборное Уложение 1649 года, статья 11 глава XXI
[3] Безверхов А. Развитие понятия мошенничества в отечественном праве // Уголовное право. - №4. - 2001.
[4] Никифоров А.С. Понятие и виды преступлений против собственности // Закон. - №7.- 2000г.
[5] Чащина Л. Ошибки квалификации при рассмотрении дел о мошенничестве // Российская юстиция. - 1998. - N 10. - с. 50.
[6] Определение СК Верховного Суда РФ от 12 февраля 1996 г. "Ответственность за мошенничество наступает, если доказано завладение чужим имуществом путем обмана" (Извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1997 г. - №12. - с. 7.
[7] Сборник постановлений по уголовным делам // Спарк. – 2000.
[8] Большой энциклопедический словарь - М. – 1986г - т. 13 – с.68.
[9] БВС РФ. 1992. N 4. С. 4-5
[10] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. N 5 "О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1995. - №7. - с. 2.
[11] Нафиков М. Понятие и виды преступлений против собственности // Российская юстиция - 1999 - №7. – с.15.
[12] Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. N 11 "О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности".
[13] Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 августа 2000 г. "Надзорная инстанция не признала в действиях лиц состава преступления - мошенничества" (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2001 г. - №7. - с.22.
[14] Романов С.А. Мошенничество в России // Российская газета. – 12 декабря 2001 года.
Информация о работе Уголовная ответственность за мошенничество