Убийство в состоянии аффекта

lign="center">Глава 3. Отличие убийства, совершенного в состоянии аффекта от других видов убийств  

     В соответствии с ч. 1 ст. 105 УК РФ под убийством понимается  умышленное причинение смерти другому человеку.

     Такое преступление как убийство, совершенное в состоянии аффекта, входит в группу преступлений против жизни, то есть видовым объектом посягательства, как говорилось в предыдущей главе, является жизнь конкретного человека.

       Преступления против жизни включают: убийство (ст. 105 УК РФ); убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ); убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ); убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ); причинение смерти по неосторожности  (ст. 109 УК РФ).

     Перечисленные выше преступления можно разделить  на следующие три группы:

     1. Основной состав убийства, то  есть совершенное без смягчающих  или отягчающих ответственность  обстоятельств (ч. 1 ст. 105);

     2. Квалифицированные виды убийства, то есть убийства, совершенные с отягчающими  ответственность обстоятельствами (ч. 2 ст. 105);

     3. Привилегированные виды убийства, то есть убийства, совершенное при смягчающих ответственность обстоятельтствах (ст. 106-108).

     Следовательно, убийство, совершенное в состоянии  аффекта,  «рассматривается как убийство со смягчающими обстоятельствами, поскольку  причинение смерти потерпевшему спровоцировано им самим и, кроме того, сильное  душевное волнение (физиологический аффект) значительно снижает возможность виновного контролировать свои действия и руководить ими. В отличие от патологического аффекта сильное душевное волнение не исключает, а лишь смягчает ответственность».

     То  есть, первое отличие убийства в  состоянии аффекта от других видов убийств (кроме ст. 106, ст. 108) состоит в том, что состав такого преступления носит привилегированный характер.

     Следует также отметить,что субъект рассматриваемого преступления является общим, то есть это вменяемое физическое лицо,достигшее шестнадцатилетнего возраста. А, например, в ст. 105 (убийство), ст. 106 (убийство матерью новорожденного ребенка) субъект соответствующих преступлений является специальным: в ст. 105 – лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста (ч. 2 ст. 20), в ст. 106 – женщина-мать, достигшая шестнадцатилетнего возраста.¹⁵

     Также отличием является и то, что в  момент совершения преступления лицо находится в особом психическом  состоянии, в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (в состоянии аффекта). Аффект – обязательный признак для квалификации содеянного по ст. 107  УК РФ. В противном случае содеянное будет квалифицироваться по ст. 105 УК РФ. При этом аффект должен быть физиологическим, а не паталогическим. Иначе станет вопрос о том, включает ли содеянное все четыре обязятельных элемента состава преступления.

     Таким образом, исходя из вышесказанного можно  сделать вывод, что убийство, совершенное  в состоянии аффекта,  является убийством со смягчающими ответственность  обстоятельствами (привилегированный состав), поскольку причинение смерти потерпевшему спровоцировано им самим, кроме того, аффект значительно снижает возможность виновного контролировать свои действия и руководить ими.

                                              
 
 
 

                                                   Заключение 

     Уголовный кодекс РФ, принятый Государственной  Думой РФ в 1996 году и вступивший в  действие с 1 января 1997 года выделяет виды умышленных убийств при смягчающих обстоятельствах. Одним из них является убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст.107 УК РФ).

     Социально-психологическая  природа данного преступления кроется  в причинах и условиях совершения преступного деяния. Причиной совершения убийства в состоянии аффекта является конкретная жизненная ситуация, а точнее конфликт между виновным и потерпевшим. Такой конфликт может принять затяжной (длительный) характер и тогда он принимает форму длительной психотравмирующей ситуации при определенных условиях, а может носить кратковременный характер, в основе которого лежат единичные противоправные или аморальные поступки потерпевшего в отношении виновного либо его близких (насилие, издевательство, тяжкое оскорбление, глумление и т.д.). Другими словами в основе преступного поведения лежит механизм конфликтной ситуации. Рассматриваемое преступление носит эмоциональную природу, т.к. объясняется в основном одними эмоциями. Виновный в момент совершения убийства полностью захвачен эмоциями, он действует, принимает решения под их непосредственным влиянием. В этот момент им движет гнев, ярость, чувство оскорбленного достоинства, виновный хочет отомстить потерпевшему за причиненное «зло» (им движет мотив мести). В данном случае виновный принимает нетранзитное решение, поскольку принятие решения совершить убийство происходит в случайно сложившейся и притом весьма напряженной ситуации, когда нет ни времени, ни субъективных возможностей взвесить все «за» и «против». Аффект как особое эмоциональное состояние воздействует на сознание человека, которое фиксируется на раздражителях, вызывающих аффект. Эти изменения сознания проявляются в снижении возможности полно и точно отразить внешнюю обстановку, в результате этого сознанием охватывается не все, что необходимо для упорядоченного, рационального (продуманного) поведения. Аффект приводит к ослаблению способности человека сознавать значение своих действий, уменьшает возможность самоконтроля и управление своим поведением.

     Аффект  как особое эмоциональное состояние  в рассматриваемой уголовно-правовой норме является центральным звеном, определяющий содержание, характер и иные особенности всех элементов и признаков данного состава преступления. Особо такое его влияние проявляется в субъективной стороне преступления, аффект определяет характер и природу умысла, мотива, цели преступного поведения. Поэтому установление аффектированного состояния в момент совершения убийства имеет решающее значение по делам данной категории. Установить, совершено ли убийство в таком состоянии или нет, — это задача судебно-психологической экспертизы, но не судебно-психиатрической (как это нередко можно наблюдать в судебной практике).

     Объектом  убийства в состоянии аффекта  является жизнь потерпевшего, который  инициирует своим противоправным (аморальным) поведением преступное деяние. Потерпевший в данном случае является жертвой своего же непристойного поведения, он провоцирует преступление, его противоправные действия (бездействие) являются непосредственной причиной убийства в состоянии аффекта.

     На  объективную сторону рассматриваемого преступления также оказывает свое воздействие аффект. Особенность объективной стороны данного преступления заключается в том, что оно может быть совершено только путем активных действий. Это объясняется тем, что зародившемуся, и мгновенно прогрессирующему аффекту всегда необходима разрядка, и он находит ее в действиях. Состояние покоя во всех случаях проявления аффекта исключается.

     Убийство  в состоянии аффекта совершается  с аффектированным умыслом, когда процесс решения и выбор поведения осложнены особым эмоциональным состоянием виновного (аффектом), специфически воздействующим на его сознание и волю. Специфика аффектированного убийства в том, что оно в основном совершается с косвенным неконкретизированным умыслом. Здесь цель достижения смерти потерпевшего не преследуется, поэтому и исключается желание ее наступления. Виновному в таких случаях безразличен сам результат его действий, в аффективной «вспышке» он не думает о том, что от его действий может наступить смерть потерпевшего. Только причинение физического вреда обидчику является для виновного желаемым результатом, а не достижение последствий в виде смерти потерпевшего. В таких случаях превалирует цель действия («аффективный разряд»), а не последствий. Дезорганизующее действие аффекта приводит к тому, что субъект в большинстве случаев оказывается неспособным предвидеть результаты своих действий. Его сознание фокусируется на действиях, а о последствиях он не думает, они для него безразличны, что характерно для косвенного умысла.

     Говоря  о субъекте рассматриваемого преступления, можно сказать, что для виновного  совершение убийства не желаемо, и в этом смысле он является как бы «случайным преступником», т.к. действия его носят вынужденный характер и детерминированы внешними отрицательными обстоятельствами.

      Отграничение  убийства, совершенного в состоянии  аффекта от других смежных преступлений является сложной задачей, но вполне решаемой при детальном сравнении элементов составов. В рассматриваемых нами случаях, критериями разграничения служат: цель совершения действий и признак сильного душевного волнения (разграничение со ст. 108 УК РФ) и потерпевший, субъект (разграничение со ст.106 УК РФ).   
 

                            Библиографический список 

     1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008г. N 6-ФКЗ, от  30.12.2008г. N 7-ФКЗ). – М: «Астрель», - 2008. – 63с.

     2. Уголовный кодекс Российской  от 13.06.1996г. N 63-ФЗ принят ГД ФС  РФ 24.05.1996 г. (ред. от 21.07.2011г.). – М:  «Проспект», - 2011. – 192с.

     3. ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 7 марта 2011 года. № 26 – ФЗ.

     4. ФЗ «О государственной судебно – экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2011 года. № 73 – ФЗ.// Российская газета. – 2001. – 5 июня 2001г. - № 158.

     5. Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июля 1992г. (ред. от 06.04.2011 N 67-ФЗ «О внесении изменений в Закон РФ "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»)

     6. Постановление Пленума Верховного  Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999г. (ред. 3.12.2009г.).

     7. Кочои С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части. - М.: Волтерс Клувер, Контракт, 2010. — 416 с.

     8. Питулько К.В., Коряковцев В.В. Уголовное право. Особенная часть. Спб.: Питер, 2010. — 256 с.

     9. Рарог А.И., Исаков Г.А., Чучаев  А.И., Степалин В.П. Уголовное право  России. М.: Проспект, 2007. – 496с.

     10. Андреева Л. А. Рогачевский Л. А. Расследование убийств и тяжких телесных повреждений, совершенных в состоянии сильного душевного волнения. (Вопросы квалификации и доказывания). – М., 2009. – 453 с.

     11. Гасанова Я.О. Убийство в состоянии аффекта: актуальные проблемы и особенности нормы // Адвокатская практика. – 2008. - № 3. – С. 21 - 27.

       12. Носков Д. Понятие «аффект» в уголовном праве // Законность. – 2010. - №6. – С. 17 - 19.

     13. Романов В.В., Панова М.Н. Толкование понятие «аффекта» при расследовании преступлений против жизни и здоровья: о серьезных последствиях терминологической путаницы // Российская юстиция. – 2008. - № 6. – С. 15 – 18.

     14. Спасенников Б.А. Аффект и уголовная ответственность // Закон и право. - 2010. - № 6. - С. 29 – 36

     15. Тухбатуллин Р.Р. Понятие аффекта как признака преступлений, предусмотренных ст. ст. 107, 113 УК РФ // Российский следователь. – 2011. - № 7. – С. 18 – 21.

     16. Тухбатуллин Р.Р. Субъект и субъективная сторона преступлений против жизни и здоровья, совершенных в состоянии аффекта // Современное право. – 2008. - № 6. – С. 31 - 39.

     17. Шишков С. Установление «внезапно возникшего сильного душевного волнения» (аффекта) // Законность. – 2009. - № 11. – С. 17 - 19.