Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2012 в 20:11, курсовая работа
Отсюда цель настоящей работы – изучить понятие и цели уголовного наказания, а также их уголовно-политические и теоретические начала. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть понятие и признаки уголовного наказания;
- раскрыть содержание и сущность наказания;
- определить цели уголовного наказания и их эффективность;
- проанализировать цели отдельных видов наказания;
Введение…………………………………………………………………..3
Общая характеристика уголовного наказания
Понятие и общие признаки уголовного наказания………………..6
Отличие уголовного наказания от иных мер государственного принуждения………………………………………………………….20
Цели уголовного наказания в Российской Федерации
История происхождения уголовного наказания. Цели уголовного наказания……………………………………………………………...30
Восстановление социальной справедливости как одна из основных целей наказания………………………………………………………38
Исправление осужденного…………………………………………..45
Предупреждение совершения новых преступлений……………….51
Особенности отдельных видов наказания………………………….62
Заключение………………………………………………………………82
Список использованной литературы………………………………..85
Глоссарий………………………………………………………………..89
Список сокращений…………………………………………………….92
Эффективность цели восстановления социальной справедливости также является спорной и сложной в установлении. Это объясняется тем, что Сама по себе категория «справедливость» является сложной и относительной. Более того, большинство наказаний не несут в себе пользу для потерпевшей стороны, помимо удовлетворения чувства мести. В случае же назначения несправедливо мягкого наказания, и это чувство у потерпевших остаётся неудовлетворённым.
Рассмотрев и изучив понятие, сущность и цели наказания можно сделать вывод о том, что тема наказания действительно является центральной в науке уголовного права. Так как на основании наказания основывается уголовная ответственность, которая ограничивает круг прав и свобод человека.
Между тем, значение уголовного наказания заключается в том, что в случае его применения к лицу, совершившему преступление, принудительно восстанавливается нарушенное общественное отношение, принимаются меры к заглаживанию нанесенного вреда, удовлетворяется общественная потребность в наказании виновного, устраняется чувство страха и неуверенности в силе государства, возникающее у граждан в связи с совершением преступления.
В настоящее время государство не может предложить убедительную и более надёжную альтернативу уголовному наказанию, а, следовательно, уголовное наказание будет и дальше оставаться центральным институтом уголовного права и первостепенным инструментом поддержания правопорядка в обществе.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г.//Российские вести. 1993. 25 декабря.
2. О введении в действие Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации. Федеральный закон №177-ФЗ от 18.12.2001г.//Российская газета. №249 от 22.12.2001 г.
3. Федеральный закон Российской Федерации от 7 марта 2011 г. N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации".
№ п/п |
Понятие |
Содержание |
1 |
2 |
3 |
1 |
Административные проступки |
противоправное, виновное (умышленное или неосторожное) действие либо бездействие должностного лица, посягающее на личность, права и свободы человека и гражданина, здоровье и санитарно-биологическое благополучие населения, общественную нравственность, окружающую среду, установленный порядок осуществления государственной власти, общественный порядок и общественную безопасность, собственность, законные экономические интересы физических и юридических лиц, общество и государство, за которое законодательством предусмотрена административная ответственность |
2 |
Арест |
содержание заключенного в условиях строгой изоляции от общества в так называемых арестных домах, режим пребывания в которых строже режима в тюрьмах |
3 |
Вина |
психическое отношение к деянию и его последствиям в виде умысла или неосторожности |
4 |
Гражданско-правовая ответственность |
Ответственность возникающая на основании гражданского правонарушения обязанность правонарушителя совершить определенное имущественное действие (возместить убытки, уплатить неустойку), удовлетворяющее законный интерес лица, чье право нарушено, к исполнению которой правонарушитель может быть присужден по иску потерпевшего, т.е. которая может быть возложена судом на правонарушителя |
5 |
Наказание |
часть ответной
реакции государства на |
6 |
Осужденный |
физическое лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор. |
7 |
Правонарушение |
виновное противоправное деяние (действие или бездействие), противоречащее требованиям правовых норм и совершённое праводееспособным (деликтоспособным) лицом или лицами. Влечёт за собой юридическую ответственность |
8 |
Преступление |
виновное, общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное уголовным законом под угрозой наказания (ст. 14 УК РФ). Это наиболее опасное для общества деяние, прямо предусмотренное уголовным законом. |
9 |
Преюдиция |
признание судом, прокурором, следователем, дознавателем обстоятельств, установленных вступившим в законную силу приговором, без дополнительной проверки, если эти обстоятельства не вызывают сомнения у суда |
10 |
Рецидив |
в уголовном праве, совершение преступления лицом, которое уже имеет судимость. |
11 |
Санкция |
элемент правовой нормы,
в котором устанавливаются |
12 |
Судимость |
правовое состояние гражданина, который был признан судом виновным в совершении преступления и к которому было применено наказание и иные меры уголовно-правового характера |
13 |
Уголовное наказание |
это мера государственного воздействия, применяемые к лицу, совершившему преступление. |
14 |
Уголовная ответственность |
один из видов юридической ответственности, основным содержанием которого выступают меры, применяемые государственными органами к лицу в связи с совершением им преступления |
15 |
Штраф |
денежное взыскание; мера материального воздействия, применяемая в случаях и порядке, установленных законом или договором |
16 |
Юридическая ответственность |
это применение мер государственного принуждения к виновному лицу за совершенное правонарушение |
Список сокращений:
ДТП – дорожно- транспортное проишествие
КоАП- кодекс об административных правонарушениях
ТК- трудовой кодекс
УИК- уголовно- исполнительный кодекс
УПК- уголовно- процессуальный кодекс
ЧСИР- члены семьи изменника Родины
1 Ожегов С.И. Словарь русского языка/ С.И. Ожегов. – М., 1985. С.461
2 Даль В.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия/ В.И. Даль. – М.: Изд-во ЭКСМО, 2009.с.98
3 Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность/ М.Д. Шаргородский. – Л., 1973. С.271
4 Утевский Б.С. Вопросы теории исправительно-трудового права и практики его применения. /Б.С. Утевский.// Материалы теоретической концепции по вопросам советского исправительно-трудового права. – М., 1957. С.89
5 Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в новом уголовном праве России / В.К. Дунов. – Белгород , 2008.с.98
6 Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве/ И.С. Ной. – Изд-во Саратовского университета, 1973. С.941
7 Павлухин А.Н. О целях наказания в Российском уголовном праве// Закон и право. – 2009. – №4. – С.6-10.
8 Самошин П.И. Система мер уголовной ответственности . П.И. Самошин. – М., 1982. С.76-78
9 Уголовное право России. Т. 1. Общая часть/ Колл. авторов. – М., 2008. С.342
10 Качурин Д.В. Общие начала назначения наказания/ Д.В. Качурин// Российский судья. – 2011. – № 8. – С.34-38.
11 Исаев И.А. История государства и права России, 2-е издание/ И.А. Исаев. – М.: Изд-во Юристъ, 2011. С.67-69
12 Наумов А.В. Российской право. Становление наказания. Общая часть/ А.В. Наумов. – М., 2009.с.90-92
13 Буранов, Г.К. Рецидив преступления и наказания/ Г.К. Буранов// Журнал Российского права. – 2010. – № 12. С.14-19.
14 Ной И.С. Теоретические вопросы лишения свободы/ И.С. Ной. – Саратов, 1965. С. 651
15 Дуюнов В.К. Проблемы уголовного наказания в новом уголовном праве России / В.К. Дунов. – Белгород , 2008.с.98
16 Бернер А.Ф. Учебник уголовного права. Части общая и особенная/ А.Ф. Бернер. – СПб., 1981. С.351
17 Бернер А.Ф. Учебник уголовного права. Части общая и особенная/ А.Ф. Бернер. – СПб., 1981. С.353
18 Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации/ Н.А. Беляев. – Л., 1986. С.631
19 Наумов А.В. Российской право. Общая часть/ А.В. Наумов. – М., 2009.с.652
20 Ожегов С.И. Словарь русского языка/ С.И. Ожегов. – М., 1985. С.461
21 Даль В.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия/ В.И. Даль. – М.: Изд-во ЭКСМО, 2009.с.109
22 Ткачевский Ю.М. Восстановление социальной справедливости – цель уголовного наказания и УИК РФ/ Ю.М. Ткачевский // Вестник Московского университета. Сер. 11. Право, 2008. – № 6. – С. 17-25.
23 Курс уголовного права. Общая часть. / Под. ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М., 2009.с.78-80
24 Зубков В.И. Восстановление социальной справедливости – одна из целей уголовного наказания/ В.И. Зубков// Вестник Московского университета. Сер. 11. Право, 2008. – № 1. – С.7-17.
25 Ожегов С.И. Словарь русского языка/ С.И. Ожегов. – М., 1985. С.409
26 Даль В.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия/ В.И. Даль. – М.: Изд-во ЭКСМО, 2009.с.409
27 Российская юридическая энциклопедия. / Под ред. А.Я. Сухарева. – М. 2009.с.54
28 Уголовное право. Общая часть. Учебник для ВУЗов/ Отв. ред. – проф. И.Я. Казаченко, проф. З.А. Незнамова. – М.: Изд-во НОРМА, 2011. С.842
29 Исаев И.А. История государства и права России, 2-е издание/ И.А. Исаев. – М.: Изд-во Юристъ, 2011. С.89-91
30 Егоров В.С. Проблемы и противоречия законодательного регулирования вопросов уголовного наказания/ В.С. Егоров // Черные дыры в Российском законодательстве. – 2005.- № 1. – С. 153-162.
31 Утевский Б.С. Вопросы теории исправительно-трудового права и практики его применения. /Б.С. Утевский.// Материалы теоретической концепции по вопросам советского исправительно-трудового права. – М., 1957. С.89
32 Рарог, А.И. Курс лекций «Уголовное право России»/ А.И. Рарог. – М.: Изд-во Проспект, 2009.с.43-48
33 Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях / Ч.О. Беккариа // Законность. – 2003. – № 1,2, 3, 4.с.90-92
34 Уголовное право на современном этапе: Проблемы преступления и наказания. / Под ред. проф. Н.А. Беляева. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2011.с. 771
35 Преступность и правонарушения в СССР. Статистический сборник. – М., 1994.с.641
36 Преступность и правонарушения в Российской Федерации: 2005 – 2009 годы. – М.: ГИАЦ МВД России, 2010.с.863
37 Пономарев С.Н. Вступительное слово к теоретическому семинару «Цели уголовного наказания»/ С.Н. Пономарёв. – Рязань 1990.с.88
38 Горшенков А.Г. Наказание как средство обеспечения общественной безопасности / А.Г. Горшенков// Закон и право. – 2005. – № 2. – С. 41-44.
39 Карпец И.И. Наказание: правовые и криминологические проблемы/ И.И. Карпец. – М., 1973.с.87-88
40 Ной И.С. Теоретические вопросы лишения свободы/ И.С. Ной. – Саратов, 1965. С. 651
41 Исаев И.А. История государства и права России, 2-е издание/ И.А. Исаев. – М.: Изд-во Юристъ, 2011. С.67-69
42 Российское уголовное право. Курс лекций. Т. 2. Наказание. / Под ред. проф. А.И. Коробеева. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1999.с.329
43 Келина С.Г. Некоторые принципиальные идеи, лежащие в основе модели уголовного кодекса/ С.Г. Келина// Пробелы советского уголовного законодательства. – М., 1984. – С.8-15.
44 Уголовно-исполнительное право России. Учебник для юридических вузов и факультетов. / Под ред. А.И. Зубкова. – М.: Издательская группа ИНФРА. М – НОРМА, 2007.с.541
45 Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс Лекций/ А.В. Наумов. – М.: изд-во БЕК, 2006. С.891
46 Золотарев В. Наказание – по справедливости/ В. Золотарев // Российская юстиция. – 2008. – № 6. – С.21-27.
47 Пионтковский А.А. Курс Советского уголовного права. Т.3. Наказание/ А.А. Пионтковский. – М., 1993.с.99
48 Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения/ И.М. Гальперин. – М., 1983.с.452
49 Полубинская С.В. Цели уголовного наказания/ С.В. Полубинская. – М., 1990. С.90-91
50 Ансель М. Новая социальная защита (Гуманистическое движение в уголовной политике)/ М. Ансель. – М., 1970. С.74-75
Информация о работе Сущность и цели уголовного наказания в Российской Федерации