Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Января 2012 в 17:33, реферат
Общественно опасные деяния совершают конкретные люди. Каждый случай совершения преступления имеет свои индивидуальные черты, в том числе относящиеся к характеристике лица, виновного в этом преступлении. Каждая личность обладает специфическими, только ей свойственными признаками, составляющими её индивидуальность.
Все индивидуальные характеристики не могут найти отражение в теоретических и законодательных конструкциях составов преступлений. В теории уголовного права выбраны наиболее типичные свойства личности преступника, они нашли отражение в понятиях признаков субъекта преступления.
Субъект преступления – это минимальная совокупность признаков, характеризующих лицо, совершившее преступление, которая необходима для привлечения его к уголовной ответственности. Отсутствие хотя бы одного из этих признаков означает отсутствие состава преступления.
1 Введение
2 Понятие субъекта преступления
3 Возрастные признаки субъекта
4 Вменяемость и невменяемость
4.1 Понятие вменяемости
4.2 Медицинский критерий невменяемости
4.3 Юридический критерий невменяемости
4.4 Ограниченная вменяемость
5 Уголовно-правовое значение состояния опьянения в момент совершения преступления
6 Специальный субъект
6.1 Понятие специального субъекта
6.2 Субъекты должностных преступлений
6.3 Военнослужащие
6.4 Соучастие в преступлении со специальным субъектом
7 Заключение
Список литературы
30 Карпец И.И.
Современные проблемы
31 Комментарий
к Уголовному кодексу
32 Крепицкий
И. “Должностное лицо” в
33 Кудрявцев
И.Л. Ограниченная вменяемость
// Государство и право – 1995
– № 5 – С. 107-116
34 Куринов Б.А.
Научные основы квалификации
преступлений. – М.: Изд-во Моск. ун-та,
1984. – 184 с.
35 Кухарчук В.В.
Уголовно-правовые вопросы
36 Макаров С.
Субъекты должностных и служебных преступлений
// Российская юстиция – 1999 – № 5 – С. 46
37 Максимов С.
Уголовная ответственность за
злоупотребление полномочиями
38 Мацкевич И.М.
Криминологический и уголовно-
39 Мустаханов
Р. Вопросы ограниченной
40 Назаренко
Г.В. Эволюция понятия
41 Наумов А.В.
Иммунитет в уголовном праве
// Уголовное право – 1998 – №
2 – С. 23-29
42 Орымбаев Р.
Специальный субъект
43 Павлов В.Г.
Субъект преступления в
44 Первомайский
В.Б. Критерии невменяемости и
пределы компетенции психиатра-эксперта
// Государство и право – 1991 – № 5 – С. 68-75
45 Протченко
Б. К понятию невменяемости
// Советская юстиция – 1987 –
№ 17 – С. 20-22
46 Руководство
для следователей / Под ред. Н.А.
Селиванова, В.А. Снеткова.– М.: ИНФРА-М,
1998. – 736 с.
47 Руководство
по психиатрии. В 2-х т. / Под
ред. А.В. Снежневского.– T.1, М.:
Медицина, 1983. – 480 с.
48 Сборник постановлений
Президиума и определений
49 Семёнов С.А.
Понятие специального субъекта
преступления // Журнал российского
права – 1998 – № 7 – С. 65-69
50 Трайнин А.Н.
Общее учение о составе
51 Уголовное право
России. Общая часть / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов.–
М.: Юристъ,1996 – 512 с.
52 Устименко
В.В. Специальный субъект
53 Ушаков А.
Квалификация преступлений, совершаемых
частными лицами в соучастии со
специальным субъектом // Советская юстиция
– 1972 – № 2 – С. 7-8
54 Шишков С.Н.
Об ограниченной (уменьшенной) вменяемости
// Российская юстиция – 1995 –
№ 2 – С. 20-21
55 Шишков С.Н.
Правовое значение психических
расстройств при производстве
по уголовным делам // Советское государство
и право – 1988 – № 12 – С. 56-61
56 Шишков С.Н.
Уголовный кодекс Российской
Федерации и проблемы
57 Шишков С.Н.,
Сафуанов Ф.С. Влияние
58 Шомов Е.
Государевы люди по реестру
// Российская газета, 29.08.1998 – С. 24
59 Якубов А.Е. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних // Вестник Московского университета (Серия 11 – Право) – 1988 – № 6 – С. 18-24