Соучастие в преступлении

1. Ее устойчивость
2. Целью объединения в группу является совершение одного или нескольких преступлений.

     Однако, указанных двух признаков, как показывает практика, явно недостаточно, чтобы ограничить ее, например, от группы лиц по предварительному сговору, т. к. и та, и другая обладает определенной устойчивостью, объединились с целью совершения преступления. К тому же высказывается мнение, что не может быть устойчивой группа, объединившаяся только для совершения одного преступления. Сложности в квалификации деяния пытались преодолеть руководящими постановлениями Пленумов. Устойчивость. Это означает стабильность, постоянство состава группы. Вхождение в нее и выход затруднен, так как считается опасным для дальнейших интересов группы и расценивается как предательство. Постоянное совершение преступлений - цель объединения группы. Это второй признак, который означает что целью создания группы является постоянное совершение преступления, преступная постоянная деятельность для реализации преступных мотивов. Это приводит организованную группу к увеличению географии совершаемых преступлений и их количество и интенсивности. Наблюдается тенденция к переходу на совершение более тяжких и опасных преступлений.

     Формирование  психологической структуры группы, выдвижение лидера. В организованной группе в отличие от других менее  развитых форм соучастия, формируется  определенная психологическая структура, а группу возглавляет лидер. Наличие лидера в группе вносит в преступную деятельность организованность и целенаправленность, - один из важных признаков организованной группы. Подготовка к совершению преступления. Организованная группа, как правило, тщательно готовит преступления, изучает объект, образ жизни потерпевшего, ведет разведку места нахождения предметов посягательства и их защиту, готовит места хранения добытого преступным путем. Использование сложных способов совершения преступления. Имея развитую функциональную систему, организованная группа может использовать сложные способы совершения групповых организованных преступлений, связанных с их длительной подготовкой, применением технических, транспортных и средств связи, различных ухищрений и уловок при совершении и скрытии преступления.

     Строгая дисциплина. Для организованной преступной группы характерна жестокая дисциплина ее членов, безусловной подчинение лидеру. Она поддерживается жесткими мерами.

     Замена  личных отношений на деловые, основанные на совместном совершении преступлений. Вырабатывается единая целостная ориентация. Ее члены взаимозависимы, подчиняются общим правилам. Группа сама для всех членов определяет норму дозволенного.

     Распределение преступных доходов. В организованной группе доходы делятся в соответствии с положением каждого члена в иерархии группы, и ее структуре: лидер забирает большую часть доходов.

     Создание  специального денежного фонда. Он создается, как правило, для решения вопросов, связанных с материальным обеспечением преступной деятельности и ее развития, а также стимулирования преступной активности членов группы. И объединения материальных возможностей.

     Развитие  указанных признаков может быть растянуто во времени. Отдельные  из них могут иметь завершенный  вид, а остальные находятся в стадии формирования. В таких случаях следует прежде всего исходить из признаков, сформированных в законе, а затем устанавливать рассмотренные. Такая их совокупность и будет являться гарантом объективного расследования организованной преступной деятельности.

     Если  совершенное организованной группой  преступление квалифицируется по статье Особой части УК, где это не предусмотрено  в качестве основного или квалифицирующего признака, то в подобных случаях  сам факт его совершения организованной группой расценивается как отягчающее обстоятельство при назначении наказания (ст. 63 УК).

     Таким образом вместе с тем совершенное  организованной группой преступление, подпадает под статью (часть статьи) Особенной части УК, где выступает основным или квалифицирующим признаком, влечет более строгое наказание в пределах санкций этой статьи (части статьи).

     Преступным  сообществом признается сплоченная организованная группа, созданная для  совершения тяжких и особо тяжких преступлений.

     Организаторы  преступного сообщества, кроме того, несут ответственность за все преступления, совершенные его членами, если эти преступления входили в план преступной деятельности и охватывались их умыслом.

     Совершение  преступления преступным сообществом  признается законом отягчающим ответственность  обстоятельством и влечет более строгое наказание в пределах санкции применяемой статьи Особенной части УК (ст. 35, 63).

     Таким образом, специфика законодательной  оценки преступного сообщества связана  с его особой опасностью, состоит  в том, что законодатель сам факт создания преступного сообщества считает самостоятельным и окончательным преступлением (ст. 209, ч. 1, ст. 210 УК и др.).

     В заключение по этому вопросу хотелось бы сказать: практика борьбы с организованной преступностью показывает, что преступные организации могут быть мощными, разветвленными и многоступенчатыми, что высшие руководители (главари) могут и не знать об отдельных преступлениях, совершенных в рамках целевой деятельности сообщества и его интересах. По моему мнению, названные лидеры должны отвечать за эти преступления, так как их умыслом охватывалась конечная целевая деятельность организации, ведь преступления, совершенные в таких целях, являются прямым результатом руководства подобной организации со стороны названных главарей (организатор преступной группы, организатор преступного сообщества). 
 
 
 
 
 
 

     Заключение 

     При написании и рассмотрении этой темы курсовой работы я пришел к выводу, что борьба с организованной преступностью (организованными преступными группами, сообществами) и лицами, входящими в их состав, являющимися соучастниками при совершении преступления, является в своем роде основным процессом должного обеспечения уголовного законодательства. При подборке материала, законодательной базы и правовых источников я более полно ознакомился с этими правовыми процессами. Соучастие в преступлении лицами "организованной преступной группы" является особо опасной формой для совершения преступных деяний, а борьба с такой особо опасной формой преступной деятельности просто необходима, как сейчас, в данное время, так и в будущем.

     В данной теме дипломной работы рассмотрены  вопросы, связанные с понятием соучастия  и его отдельных норм в структуре  уголовного законодательства, их взаимосвязь  и влияние на квалификацию.

     Анализ  судебной практики свидетельствует о том, что органы внутренних дел и другими правоохранительными структурами стали более активно применяться нормы, регламентирующие уголовную ответственность за совершении преступлений в соучастии и, что особенно важно, в ее наиболее опасных формах.

     В то же время еще не обобщена в должной мере судебная практика, способная дать формализованные критерии и определить их содержание по разграничению форм соучастия различной степени согласованности.

     На  многие вопросы, не урегулированные  практикой, в лекции даны подходы с позиций теории Уголовного права о соучастии и преобладающих точках зрения по разным направлениям.

     Таким образом, рассмотрев и глубоко осмыслив главную проблему темы, как работает уголовное законодательство в отношении  института "соучастия" и борьбы с организованной преступностью в Российской Федерации я думаю, что в будущем Уголовное законодательство дополнит правовыми актами обеспечение процессов, их меру ответственности и вынесения наказания задействованным в соучастии лицам. Хотелось бы также предложить чтобы был издан и принят закон "О назначении строжайшей меры наказания за коррупцию в государственном аппарате и органах внутренних дел."

     К вышесказанному можно добавить, чтобы  увеличили сроки наказания за соучастие в преступлении.

     Мы  думаем, что следующий, кто будет рассматривать данную тему дипломной работы, также полно раскроет ее проблематику с осмыслением обеспечения юридических фактов, процессов уголовного законодательства и его нормативной деятельности. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  литературы 

1. Конституция РФ.
2. Викторов И.Д. Уголовное Право. Общая часть.//М., Проспект. 2004. С.109-110
3. Комментарий к Уголовному Кодексу под редакцией Бойко А.И. // Ростов-на-Дону; Сорока. 2005. 658с
4. Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву //М., Юрист. 2008. 431с
5. Бурчак Ф.Г. Соучастие: Социальные, криминологические проблемы //Киев. Корона. 2001. 563с
6. Быков В.А. Признаки организованной преступной группы//Журнал "Законность" №9. 2007. 497с
7. Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть. Учебник //М., Новый Юрист. 2008. 298с
8. Гаухман Л.Д. Уголовное право. Особенная и общая части. Учебник.//М., Юриспруденция. 2005. 465с
9. Здравомыслов Б.В. Уголовное право России. Общая часть. Учебник//М., БЕК 2006. 247с

10. Кругликова Л.Л. Практикум по уголовному праву. Учебное пособие.//М., БЕК. 2007. 530с
11. Лазарев Л.В. Новое уголовное право России. Общая часть. Учебник //М., БЕК. 2008. 476с
12. Михайлов В.П. Организованная преступность в России: осознание, истоки, тенденции//Журнал "Государство и Право"№4. 2006. 399с
13. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Учебник //М., Акалис. 2007. 215с
14. Постановление Президиума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о соучастии в преступлении" № 9 от 2.04.99.//Бюллетень Верховного Суда РФ 2001 г. №9. С.22

15. Сборник постановлений Пленумов Верховного Суда РФ по уголовным делам//М. Проспект. 2005. С. 81

16. Трайнин А.Н. Учение о соучастии//М., Буквица. 2006. 279с