Соучастие в преступлении

     Если  пособничество совершено до начала исполнения преступления, а чаще всего  так и бывает, то важно установить, что инициатива совершить преступление исходила не от него, а от исполнителя  или подстрекателя.

     Пособник - обычно наименее опасный из соучастников. Его действия носят вспомогательный  характер, менее активны, чем действия других соучастников. Доля пособников в общем количестве соучастников, согласно исследованиям, невелика. По данным, она составляет 7%, по другим - 2,5%, по третьим - 2%.

     Пособником  признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением  средств или устранением препятствий, а также лицо заранее обещавшее  скрыть преступника, орудия и средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем.

     От  подстрекателя пособник отличается тем, что он своим поведением не возбуждает решимости у другого соучастника  на совершение преступления, а лишь укрепляет такую решимость, так как она возникает до совершения пособничества.

     От  организатора пособник отличается тем, что не выступает в качестве инициатора и вдохновителя преступления и его  деятельности не свойственна многоплановость, и иные, описанные выше, особенности  преступного образа поведения организатора.

     Обычно  пособничество осуществляется путем  активных действий, но в редких случаях  главным средством становится бездействие (например, если субъект умышленно  не предотвращает преступление, которое  он был обязан в силу каких-либо обстоятельств, предотвращать согласно закону).

     Пособничество в виде обещания, данного исполнителю  до начала преступного деяния, заключается  в самом факте этого обещания а не в его последующем исполнении, ибо обещание укрыть тем или иным способом преступника или следы преступления, а равно приобрести его плоды укрепляет решимость исполнителя приступить к исполнению задуманного ранее деяния.

     Простое одобрение задуманного преступления может рассматриваться как пособничество, когда оно состоит в причинной связи с решимостью на его совершение и когда дано до начала преступления.

     Главное не характер деятельности пособника, а  то, насколько были действительными  средства, избранные пособником в  данной ситуации для успеха преступления.¹⁵

     С субъективной стороны действия пособника в целом сходны с субъективной стороной подстрекательства. Для умысла пособника характерным является:

     А. представление об основных признаках  состава преступления, объективная  сторона которого выполняется исполнителем.

     Б. Сознание того, что своими действиями он оказывает помощь исполнителю в осуществлении последним преступного намерения. Мотивы и цели пособника могут и не совпадать с мотивами и целями исполнителя, но он отвечает вместе с исполнителем за то, что именно исполнитель совершил.

     Организатор - наиболее опасный из соучастников. Он наряду с возбуждением намерения  у другого лица или других лиц  совершить преступление создает  и иные условия для осуществления  преступного деяния (объединяет преступные усилия всех других соучастников, придавая им организованность, взаимную согласованность, целеустремленность, разрабатывает план совершения преступления и т. д.). По данным одного из исследований, в общем количестве соучастников организаторы составляли 13,4%.

     Деятельность  организатора преступления может заключаться в выполнении следующих функций:

1. вовлечение других лиц в процесс совершения преступления;
2. создание иных условий для совершения преступного деяния;
3. руководство уже сложившимися соучастниками;
4. руководством совершения преступления.

     Для признания лица организатором достаточно выполнения им одной из перечисленных функций. Его деятельность всегда характеризуется совершением действий. Организатор может быть при любой форме соучастия, притом как с предварительным сговором, так и без такового. Организатором становится один из исполнителей уже в процессе совершения преступления, когда он берет на себя руководство другими соучастниками, что встречается при совершении массовых беспорядков, хулиганства, изнасилования.

     Существенным  в действиях организатора является то, что он объединяет усилия соучастников, направляет их совместные усилия в стадиях подготовки или совершения преступления. Его действия выступают необходимым условием действий других соучастников и поэтому находятся в причинной связи с действиями каждого из них и с содеянным ими в целом.

     Организатор преступления осознает общественно  опасный характер своего деяния и  деяний других соучастников, осведомлен о составе группы, предвидит возможность  или неизбежность наступления общественно  опасных последствий как результата деятельности всей группы и желает наступления этих последствий.¹⁶

     Действия  организатора, принимавшего непосредственное участие в совершении преступления, квалифицируются по статье Особенной  части УК, предусматривающей ответственность за данное преступление, без ссылки на ст. 33 УК РФ. Выполнение этой роли учитывается при назначении наказания как особо активная роль в совершении преступления (п. "Г" ч. 1 ст. 63 УК).

     Ссылка  на ст. 33 УК необходима только тогда, когда  организатор не принял непосредственного участия в совершении преступления, в частности, не выполнял объективной стороны, обрисованной в диспозиции статьи Особенной части УК.

     Организатор организованной группы или преступного  сообщества осознает, что создает  организованную группу или преступное сообщество, в частности объединения организованных групп или объединение организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп, либо руководит ими или входящим в преступное сообщество структурным подразделением, осознает, что преступное сообщество сознано или функционирует для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, и общественную опасность совершенных им действий и желает совершить такие действия.

     Организатор преступного сообщества действует  с целью совершения преступным сообществом, в частности объединением организаторов, руководителей или представителей организованных групп, тяжких или особо тяжких преступлений, а организатор указанного объединения - еще и с целью разработки планов и условий совершения этих категорий преступлений.¹⁷

     Виновное  отношение организатора включает в  себя сознание общественно опасного характера своей собственной  многоплановой деятельности, а также  подготовленной и направляемой им деятельности исполнителя (исполнителей) преступления, предвидение общественно опасных последствий (интеллектуальный элемент умысла) и желание их наступлений от совокупных усилий (волевой элемент умысла).

     Плодом  деятельности организатора (организаторов) нередко может быть многочисленное и сложное по структуре преступное формирование. В подобных случаях в соответствии со ст. 33,35 Уголовного Кодекса лицо (или лица), создавшее организованную группу или преступное сообщество либо руководившее ими, несет ответственность за организацию и руководство этими формированиями, а также за все совершенные каждым из них преступления, если они охватывались его умыслом.

     В соответствии ч. 5 ст. 35 УК РФ организатор  организованной группы или преступного  сообщества несет уголовную ответственность  за организацию или руководство в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом преступления, если они охватывались его умыслом, по статье Особенной части УК об ответственности за эти преступления без ссылки на ст. 33 УК РФ.¹⁸

     Возможно  также непосредственное соучастие, когда влияние на исполнителя  осуществляется, опосредовано, через фигуру другого соучастника: подстрекательство к подстрекательству и пособничеству. 
 
 
 
 
 
 

Формы соучастия

     В уголовном законодательстве России не было и пока нет исчерпывающего решения вопроса о формах (видах) соучастия в преступлении. Не используется в нем и само понятие "форма  соучастия", как и понятие "вид  соучастия". 

     Во-первых, по характеру выполнения соучастниками  объективной стороны совершаемого преступления. И во-вторых, по наличию  или отсутствию между ними предварительного соглашения (сговора) на совершения преступления.

     В соответствии с этим вариантом классификации  все случаи соучастия в преступлении сначала подразделяются на виды: простое  соучастие (соисполнительство) и сложное (при наличии в нем фигур  подстрекателя, пособника или организатора), на затем на формы соучастия в преступлении: соучастие без предварительного сговора, соучастие с предварительным сговором, организованная группа и преступная организация. По существу, в этом варианте представлены две классификации с использованием различных критериев, положенных в основу деяния. Деление соучастия на виды произведено с использованием такого критерия, как различие в характере поведения соучастников преступления, а деление на формы - с использованием признака степени согласованности поведения соучастников вместе с внешними его проявлениями.

     По  первому основанию выделяют две  формы соучастия в преступлении:

1. Простое соучастие (оно же называется соучастием без разделения ролей или соисполнителством);
2. Сложное соучастие (соучастие с разделением ролей или соучастие в тесном смысле этого слова).

     Простое соучастие имеет место тогда, когда каждый из соучастников преступления выполняет своими действиями объективную  сторону состава преступления.

     Сложное соучастие - это такая форма соучастия, когда между отдельными соучастниками преступления распределяются роли: кроме исполнителя, непосредственно выполняющего объективную сторону преступления, участвуют еще и другие соучастники - организатор, подстрекатель или пособник (как все, так и любой из них).

     Деление соучастие на простое и сложное отражается на квалификации деяния. При соисполнительстве деяния всех участников квалифицируется по одной статье Особенной части УК. При соучастии в тесном смысле действия организатора, подстрекателя, пособника подлежат дополнительной квалификации соответствующих части статьи 33 УК РФ (такое правило установлено ч. 3 ст. 34 УК).

     Соучастие без предварительного соглашения есть совместное двух и более лиц в  совершение преступления без предварительной  договоренности. Соучастие без предварительного соглашения признается групповым в том случае, если совершение преступления совместно участвовало два и более исполнителя (ч. 1 ст. 35 УК).

     В соответствии с ч. 2 Ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой  лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Обычно такой сговор касается места, способа и времени совершения преступления. Следует отметить, что в целом ряде статей  Особенной части УК соучастие с предварительным сговором в качестве "группы лиц по предварительному сговору" выступает как квалифицирующий признак (например, в ст. 158, ст. 161 УК). В таких случаях преступление, в котором участвуют два и более исполнителя (соисполнителя), заранее договорившихся о совместном его совершении, считается совершенным "группой лиц по предварительному сговору". Квалифицируется содеянное прямо по соответствующей части статьи Особой части УК, где предусмотрен такой квалифицирующий признак.

     В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Данное положение уголовного закона имеет большое теоретическое значение и практическое значение, так как в нормах Особенной части УК совершение преступления организованной группой является квалифицирующим признаком, что влечет более строгое наказание. В 38 составах преступления этот признак указан отдельно, а еще в 34 составах - совместно с другими видами групповых преступлений.¹⁹ Закон определяет в ч. 3 ст. 35 УК РФ, по существу, только два признака организованной группы: