Смертная казнь: «за» и «против»

 

Министерство образования  и науки Российской Федерации

Федеральное государственное  образовательное учреждение

Среднего профессионального  образования

«Уральский радиотехнический колледж им.А.С.Попова»

 

РЕФЕРАТ

по дисциплине «Основы права»

по теме:

«Смертная казнь: «за» и «против»»

 

Выполнил: студент группы Дз-501

Безшапошников Н.А.

Проверил: преподаватель 

Никифорова Е.Г.

 

 

 

 

 

 

 

 

2012

 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. ИССЛЕДОВАНИЕ ОБЪЕКТА 4

1.1 Смертная казнь 4

1.1.1 Понятие смертной казни 4

1.1.2 Виды смертной казни 4

1.2 Смертная казнь в современном мире 7

1.2.1 Смертная казнь в России 7

1.2.2 Смертная казнь в развитых странах 9

ГЛАВА 2. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ: «ЗА» и «ПРОТИВ» 12

2.1 Отношение мировых религий к смертной казни 12

2.1.1 В библии 12

2.1.2 В иудаизме 12

2.1.3 В христьянстве 13

2.1.4 В исламе 14

2.1.5 В буддизме 15

2.2 Мнение российских политиков и политических партий 15

2.2.1 Сторонники 15

2.2.2 Противники 16

2.2.3 Не определились 17

2.3 Отношенье общества к смертной казни 18

2.3.1 Мнение русской православной церкви 18

2.3.2 Общественное мнение 18

2.3.3 Признание невозможности назначения смертной казни Конституционным Судом РФ 19

2.3.4  «За» или «против» 21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 25

ВВЕДЕНИЕ

Среди множества проблем, обсуждаемых в нашем обществе, стоит вопрос о высшей мере наказания  – смертной казни. Нарушает ли она  права человека, является ли она  фактором, сдерживающим преступность? Применять ли ее в современный  период развития общества или отказаться от этого? Месть ли это преступнику  и если месть, то имеет ли общество право на нее? Ведь именно общество породило и преступность и преступника…

На эти и многие другие вопросы по-разному отвечают ученые, юристы-практики, общественные и политические деятели, писатели и граждане.

Цель данного реферата: изучить проблему смертной казни, рассмотреть вопрос « за « и « против» смертной казни.

Из поставленной цели вытекают следующие задачи:

1. Изучить понятия и виды смертной казни;
2. Рассмотреть положение смертной казни в современном мире;
3. Ознакомиться с отношением мировых религий к смертной казни;
4. Узнать мнение российских политиков и политических партий о мере высшего наказания;
5. Выяснить отношенье общества к смертной казни.

 

 

ГЛАВА 1. ИССЛЕДОВАНИЕ ОБЪЕКТА

1. Смертная казнь

1.1.1 Понятие смертной казни

Смертная казнь — лишение человека жизни в качестве наказания. Может быть как преступной, так и узаконенной государством. В современном цивилизованном обществе смертная казнь во многих юрисдикциях является незаконной, а в других — законным уголовным наказанием лишь за чрезвычайно тяжкие преступления.

Однако, в Китае она  применяется достаточно широко и  за меньшие проступки, такие как: взяточничество, сутенёрство, подделка денежных знаков, сокрытие налогов  и другие. В российской и советской  юридической практике для обозначения  смертной казни в разное время  использовались эвфемизмы «высшая мера социальной защиты», «высшая мера наказания», а в более поздние времена «исключительная мера наказания», так как официально считалось, что смертная казнь в СССР как мера наказания не практикуется, но применяется в виде исключения как наказание за особо тяжкие общеуголовные и государственные преступления. Наиболее частым видом смертной казни в современном мире является расстрел. Также широкое распространение имеют смертельная инъекция, электрический стул, повешение, отсечение головы и побиение камнями.

1.1.2 Виды смертной казни

Смертная казнь — это один из наиболее древних видов наказания. Изначально она возникла в ходе реализации принципа талиона: «око за око, зуб за зуб». Согласно данному принципу, справедливым наказанием за причинение смерти другому человеку являлась смертная казнь. Кроме того, свою роль сыграл и существовавший во многих обществах обычай кровной мести, которую была призвана заменить смертная казнь, осуществляемая от лица государства.

Несмотря на то, что в дальнейшем для большинства деяний принцип  талиона был заменён выплатой денежного штрафа в пользу потерпевшего, смертная казнь сохранялась в  большинстве государств.

Существует деление смертной казни на квалифицированную и  неквалифицированную. При квалифицированной  смертной казни за разные преступления могут назначаться разные её виды, при неквалифицированной — законодательство предусматривает один вид смертной казни для всех преступлений, за которые может быть вынесен смертный приговор.

Практикуемые в современном  мире виды смертной казни:

1. Расстрел;
2. Повешение;
3. Побиение камнями;
4. Смертельная инъекция;
5. Электрический стул;
6. Обезглавливание;
7. Газовая камера;

Исторические виды смертной казни:

1. Гильотинирование (механизм для приведения в исполнение смертной казни путём отсечения головы.);
2. Четвертование;
3. Колесование;
4. Утопление;
5. Сварение в кипятке;
6. Распятие;
7. Казнь раскаленным железом;
8. Сожжение;
9. Погребение заживо;
10. Замуровывание;
11. Бросание к хищникам;
12. Разрезание на мелкие кусочки;
13. Удавление (испанская гаррота);
14. Повешение за ребро;
15. Посажение на кол;
16. «Железная дева» (орудие смертной казни или пыток, представлявшее собой сделанный из железашкаф в виде женщины, одетой в костюм горожанки XVI века. Предполагается, что поставив туда осуждённого, шкаф закрывали, причём острые длинные гвозди, которыми была усажена внутренняя поверхность груди и рук «железной девы», вонзались в его тело; затем, после смерти жертвы, подвижное дно шкафа опускалось, тело казнённого сбрасывалось в воду и уносилось течением.);
17. Килевание (в эпоху парусных судов наказание, заключавшееся в протаскивании человека при помощи подкильных концов с борта на борт под днищем корабля.);
18. Дьявольский ветер (название типа смертной казни, заключавшегося в привязывании приговорённого к жерлупушки и последующем выстреле из неё сквозь тело жертвы);
19. Красный тюльпан;
20. Бык Фаларида.

2. Смертная казнь в современном мире

1.2.1 Смертная казнь в России

Смертная казнь в Российской Федерации по действующей конституции 1993 года «носила временный характер и была рассчитана лишь на некоторый переходный период» и больше не может применяться с 16 апреля 1997 года, то есть наказание в виде смертной казни не должно ни назначаться, ни исполняться. Вопрос о её применении окончательно был разъяснён конституционным судом в 2009 году на основании конституции и международных договоров, но норма о смертной казни осталась в национальном законодательстве, обладающим меньшей правовой силой, чем конституция и международные договоры.

С одной стороны, согласно Конституции, она установлена уголовным кодексом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Однако, так же конституция говорит, «Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора», а такие международные документы, запрещающие смертную казнь действуют в России — Протокол № 6 и условия-рекомендации ПАСЕ. Однако, также Конституция говорит, что смертная казнь может устанавливаться «впредь до её отмены», что де факто уже случилось — в 2009 году сообщалось, что смертная казнь запрещена навсегда , хотя ещё до этого Уполномоченный по ПЧ говорил, что «смертная казнь в России уже была отменена, в том числе и юридически» и «у нас есть полная отмена смертной казни».

В 1996 году Россию пригласили в Совет Европы только при условии отмены смертной казни. Президент просто стал игнорировать рассмотрение дел приговорённых к смертной казни (не утверждать и не миловать), что согласно ст. 184 УИК РФ заблокировало возможность исполнения всех приговоров.

16 апреля 1997 года Россия подписала  Протокол № 6 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни (в мирное время). Несмотря на то, что 6-ой протокол так и не был ратифицирован Россией, с этого момента смертную казнь в России запрещено применять согласно Венской конвенции, которая велит государству, подписавшему договор вести себя в соответствии с договором до его ратификации.

В 1999 году конституционный суд признал неконституционной возможность вынесения смертных приговоров в отсутствие судов присяжных во всех регионах страны (они отсутствовали в Чечне).

В 2009 года КС признал невозможность  назначения смертной казни даже после  введения суда присяжных в Чечне, мотивировав это тем, что «в результате длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни и сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого — с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя Российской Федерацией, — происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни, как исключительной меры наказания, носящей временный характер („впредь до её отмены“) и допускаемой лишь в течение определенного переходного периода, то есть на реализацию цели, закрепленной статьей 20 (часть 2) Конституции Российской Федерации». 55 статья конституции запрещает отменять или умалять права человека, которые уже однажды были даны конституцией или международно-правовыми нормами, ставшими частью российской правовой системы.

Последний раз казнь была применена  в 1996 году. По мнению Тамары Морщаковой, вернуть в России смертную казнь нельзя никаким способами кроме как принятием новой конституции (так как 2 глава конституции не подлежит изменению) в следующем порядке: принятием Федерального конституционного закона о Конституционном Собрании, внесением инициативы об изменении, одобрением ГД и СФ, созывом Конституционного Собрания, разработкой проекта новой конституции и всенародным референдумом о принятии новой конституции России .

Однако, Владимир Рыжков и Каринна Москаленко заявляют, что де факто в России продолжаются тысячи казней без суда и следствия, в том числе представителями государства во время спецопераций по уничтожению боевиков на Северном Кавказе

1.2.2 Смертная казнь в развитых странах

В развитых странах смертной казни  всегда предшествует длительное судебное разбирательство на разных уровнях, подсудимому предоставляются возможности  для подачи апелляций. Часто это приводит к тому, что между вынесением приговора и его исполнением (либо помилованием, а также смертью осуждённого от других причин) проходят годы или даже десятки лет. Например, в США (штат Джорджия) Джек Олдермен (англ. Jack Alderman) был приговорён к смерти за убийство своей жены 14 июня 1975 года  в возрасте 24 лет, а казнён лишь 16 сентября 2008 года в возрасте 57 лет, более чем через 33 года.

Казнь может производить только уполномоченный представитель государства, иначе это действие считается убийством и карается законом.

В большинстве современных государств смертная казнь приводится в исполнение непублично, то есть на ней имеют  право присутствовать лишь определённые законом лица (например, согласно уголовно-исполнительному кодексу России — прокурор, представитель тюрьмы, в которой проводится казнь, и врач).

В ряде случаев смертная казнь может  быть заменена пожизненным заключением или длительным сроком лишения свободы по решению суда. Приговорённый судом к смертной казни также может быть помилован высшим должностным лицом государства или штата (президентом, монархом, премьер-министром, губернатором и т. д.).

После Второй мировой войны в  мире наметилась тенденция к сокращению применения и полной отмене смертной казни. Отмечается, что не последнюю  роль в этом сыграли нормы ст. 3 и 5 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года, которые устанавливают, что каждый человек имеет право на жизнь и что никто не должен подвергаться пыткам или жестоким, бесчеловечным и унижающим его достоинство обращению и наказанию. По мнению авторского коллектива кафедры уголовного права и криминологии Московского государственного университета, «в данном контексте смертная казнь однозначно относится к наказаниям жестоким и бесчеловечным». Кроме того, отмена смертной казни рекомендована Резолюциями Генеральной Ассамблеи ООН от 8 декабря 1977 года и от 15 декабря 1980 года, а также вторым факультативным протоколом к Пакту о гражданских и политических правах, принятым Генеральной Ассамблеей ООН 15 декабря 1989 года.