Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2012 в 10:44, курсовая работа
Цель исследования состоит в получении новых криминологических знаний о сути, направлениях и других характеристиках системы государственной политики в области обеспечения предупреждения преступлений и определении на этой основе путей и средств его оптимизации и совершенствования. Достижению этих целей служит решение следующих задач:
- раскрытие содержания понятия и значения общесоциального предупреждения преступлений;
- определение и обоснование основных направлений общего предупреждения преступлений;
- характеристика содержания и механизма правового обеспечения предупреждения преступлений.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРОФИЛАКТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 6
1.1 Понятие профилактики преступлений 6
1.2 Виды и социально-правовая обусловленность профилактики преступлений 9
ГЛАВА II СУЩНОСТЬ ОБЩЕСОЦИАЛЬНОЙ ПРОФИЛАКТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 16
2.1 Понятие общесоциальной профилактики преступлений 16
2.2 Методы и способы реализации общей профилактики преступлений 19
2.3 Проблемы общесоциальной профилактики 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ 33
Так, целенаправленные усилия сотрудников правоохранительных органов и специализированных общественных формирований по организации в каникулярное время досуга трудных подростков, состоящих на учете в милиции, могут рассчитывать на успех лишь в условиях, когда общество, государство, его образовательно-воспитательные структуры уделяют необходимое внимание вопросам жизнеобеспечения, развития и социализации подрастающего поколения (т. е. на это выделяются необходимые средства, проводится продуманная социальная политика по охране интересов и улучшению положения детей и т. д.). Точно так же специальные меры предупреждения имущественных преступлений могут быть результативными в том случае, если они осуществляются в условиях нормальной работы экономических, финансовых, контрольных механизмов.
Общее (общесоциальное) предупреждение охватывает крупные, имеющие долговременный характер виды социальной практики в самом широком смысле этого слова. Например, в сфере экономики – это развитие производства на основе современных технологий, продуманная структурная и инвестиционная стратегия, справедливое перераспределение собственности, укрепление национальной валюты и всей финансовой системы, снижение инфляции и многие другие аспекты совершенствования экономических, а также тесно связанных с ними распределительных отношений.
В сфере политической – это становление и развитие новой российской государственности, упрочение демократии и начал федерализма; укрепление всех ветвей власти, реализация политической воли противостояния социально негативным явлениям и процессам в условиях многопартийности.
В сфере социальной (в узком смысле этого слова) большое антикриминогенное значение имеют меры, направленные на усиление социальной ориентации преобразований: устранение резкого социального расслоения общества; поддержка малоимущих граждан; укрепление семейных устоев; обеспечение надлежащих условий для социализации личности, преодоление ее социального отчуждения; ограничение негативных последствий безработицы, вынужденной миграции людей и т. п.
Что касается духовной сферы жизни, то нравственность всегда противостоит преступности, а безнравственность интенсивно продуцирует ее. Если общество в целом, государство, его структуры, а также отдельные люди руководствуются идеями добра и справедливости, живут по законам нравственности, то они могут успешно противостоять криминогенному прессу экономической разрухи, социальных бедствий, других криминогенных факторов базисного, глубинного характера.
Общесоциальное предупреждение действует и в правовой сфере. Это, например, совершенствование законодательства, прямо не нацеленного на предупреждение преступности, а имеющего предметом правовое регулирование разнообразных общественных отношений иного характера, (трудовых, семейных и т. д.), которые, будучи нормативно неупорядоченными, могут играть криминогенную роль.
Таким образом, меры общесоциального предупреждения имеют исключительно широкий диапазон, они воздействуют практически на все виды, группы, разновидности причин, условий и других детерминант преступности. Многоаспектный, комплексный характер предупреждения преступности наиболее ярко проявляется именно на общесоциальном уровне. При этом сильной стороной общесоциального предупреждения является взаимосвязь различных по содержанию мер (экономических, социальных, культурно-воспитательных, правовых и др.), а также способность на основе взаимного дополнения (поддержки, обогащения) не просто суммировать эффект антикриминогенного воздействия, а придавать ему новое, несравненно более высокое в смысле результативности качество.
Основная ударная сила общесоциального предупреждения направлена на причины, условия, иные детерминанты преступности, во всем их многообразии, включая "причины причин".
Издержки, теневые стороны крупномасштабных общесоциальных мер проявляются в одних случаях как возможность (абстрактная или реальная), в других – как состоявшаяся наличность, факт социального бытия или общественного сознания. Здесь очень важно не упустить время: чем раньше начнется предупредительное воздействие на криминогенные факторы, тем больше у него шансов на успех.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ
Нормативно-правовые акты
Специальная литература.
2.1. Агамов Г. Правовые и социальные проблемы предупреждения преступности // Уголовное право. 2001. - №3.
2.2. Бероштан, В. Предупреждение преступлений несовершеннолетних / В. Бероштан // Российская юстиция. – 2004. – № 1.
2.3. Боков А.В. Организация борьбы с преступностью: Монография. М., 2009.
2.4.Борисов В. К вопросу о сущности уголовно-правовой характеристики преступлений // Уголовное право. 2005. - №3.
2.5.Ведерникова О.Н. Борьба с преступностью при демократии // Преподавание истории в школе. 2002. – «5.
2.6.Девиантность и социальный контроль в России / Я. И. Глинский. - СПб.: Алетейя, 2000.
2.7.Девиантность и социальный контроль в России: тенденции и социологическое осмысление / Рос. акад. наук, социологический институт; Отв. ред. Я.И. Глинский. – СПб.: Алетейя, 2000.
2.8.Додонов В. Роль государства в борьбе с преступнстью// Уголовное право. 2007. №4.
2.9.Еременко В.В. Социальные предпосылки преступлений // Социально-гуманитарные знания. 2006. - №3.
2.10.Змановская Е.В. Девиантология. – М.: Изд. центр «Академия», 2003.
2.11.Исследование социально - экономической детерминации преступности в региональном разрезе // Вопросы статистики. 2006. - № 3
2.12.Клочкова А.В. Криминологический аспект исследований пьянства и алкоголизма / А.В. Клочкова // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. 2004. - №1.
2.13. Кикоть В.Я. М. Криминогенная ситуация в Российской федерации в начале XXI века / ВНИИ МВД, 2001.
2.13.Криминология. Курс лекций. 5-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство «ЩИТ - М», 2005.
2.14.Криминология: Учебник для вузов / Под общ. ред. д. ю. н., проф. А.И. Долговой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство НОРМА, 2003.
2.15.Крупнов И. О феномене преступности // Уголовное право. 2006. - №4.
2.16. Лунеев В.В. Преступность XX века. М., 1999.
2.17.Магомедов А. Разграничение вандализма и уголовно наказуемого хулиганства // Уголовное право. 2006. - №4.
2.18.Менделеев В.Д. Психология девиантного поведения: Учеб. пособие / В.Д. Менделеевич. – М.: МЕДпресс, 2001.
2.19. А.В. Мицкевич. Роль правового воспитания в предупреждении правонарушений / М., 1985.
2.20. С.Ф.Милюков, В.Н.Бурлаков, С.А.Сидоров, Л.И.Спиридонов. Предупреждение преступности. Лекция VII // Криминология: Курс лекций / СПб.: Санкт-Петербургская высшая школа МВД России, 1995.
2.21.Образцов В.А. Криминалистика: Курс лекций / В.А. Образцов. – М.: Право и Закон, 1999. – 447с.
2.22.Ольков С.Г. Девиантология // Социологические исследования. 2005. - №5.
2.23. Печников, Н.П. Некоторые аспекты правоохранительной деятельности в современных условиях / Н.П. Печников // Информационный бюллетень. – Тамбов : Изд-во Тамбовского филиала Московского университета МВД России, 2003.
2.24. Ривман Д.В., Устинов Р.С. Виктимология. Н.Новгород: 1998.
2.25.Тапилина В.С. Качество жизни населения и потребление алкоголя в современной России // Экономика и организация промышленного производства. 2005. - №9.
2.26.Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Отв. ред. проф. И.Я. Козаченко, проф. З.А. Незнамова. - 3-е изд., изм. и доп. - М.: Норма, 2004.
2.28. Д.А. Шестаков. Преступность среди социальных подсистем / СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.
2.29.Шипунова Т.В. Подходы к объяснению преступности: противостояние или взаимодополнение // Социологические исследования. 2006. - № 1.
2.30.Юзиханова Э.Г. Эластичность преступности и моделирование каузальных связей в криминологии // Государство и право. 2006. - № 2.
[1] Бероштан, В. Предупреждение преступлений несовершеннолетних / В. Бероштан // Российская юстиция. – 2004. – № 1. – С. 12.
[2] Бероштан, В. Предупреждение преступлений несовершеннолетних / В. Бероштан // Российская юстиция. – 2004. – № 1. – С. 13.
[3] Жалинский А.Э., Костицкий М.Ф. Эффективность профилактики преступлений и криминологическая информация. - Львов, 1980, -с. 23.
[4] Роговин В.З. Социальная политика и её влияние на общественные нравы. - Вопросы философии, 1978, №8, с. 9 - 10.
[5] Социальная профилактика правонарушений в социалистическом обществе. - М., 1978, с.44.
[6] Девиантность и социальный контроль в России: тенденции и социологическое осмысление / Рос. акад. наук, социологический институт; Отв. ред. Я.И. Глинский. – СПб.: Алетейя, 2000. – 384с.
[7] Еременко В.В. Социальные предпосылки преступлений // Социально-гуманитарные знания. 2006. - №3. С.168-179.
[8] Теоретические основы предупреждения преступности. - М., 2001, с.38.
[9] Еременко В.В. Социальные предпосылки преступлений // Социально-гуманитарные знания. 2006. - №3. С.169.
[10] Еременко В.В. Социальные предпосылки преступлений // Социально-гуманитарные знания. 2006. - №3. С.169-170.
[11] Криминология. Курс лекций. 5-е изд., испр. и доп. - М.: Издательство «ЩИТ - М», 2005. - 342с.
[12] С.Ф.Милюков, В.Н.Бурлаков, С.А.Сидоров, Л.И.Спиридонов. Предупреждение преступности. Лекция VII // Криминология: Курс лекций / СПб.: Санкт-Петербургская высшая школа МВД России, 1995.
[13]В.В.Лунеев. Проблемы профилактики преступлений. (Выступление на заседании Экспертного Совета МВД РФ 16 сентября 2011 г. при рассмотрении проекта ФЗ «Об основах системы профилактики правонарушений»)