Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Апреля 2012 в 12:59, контрольная работа
Целью данной контрольной работы является правовая оценка преступления предусмотренного статье 286 УК РФ, систематизация, закрепление и расширение собственных знаний по данной теме, развитие навыков самостоятельной научной работы.
Введение…………………………………………………………….3
1. Анализ состава преступления предусмотренного
ст.286 «Превышение должностных полномочий»
1.1. Объект преступления………………………………………...5
1.2. Объективная сторона…………………………………………6
1.3 Субъект……………………………………………………….13
1.4 Субъективная сторона………………………………………16
1.5 Квалифицирующие признаки………………………………18
Заключение…………………………………………………………21
Список используемой литературы………………………………24
Содержание
Введение…………………………………………………………
ст.286 «Превышение должностных
1.1. Объект преступления………………………………………...
1.2. Объективная сторона…………………………………………6
1.3 Субъект……………………………………………………….
1.4 Субъективная сторона………………………………………16
1.5 Квалифицирующие признаки………………………………18
Заключение……………………………………………………
Список используемой литературы………………………………24
Введение
В действующем Уголовном кодексе Российской Федерации (далее – УК РФ) превышение должностных полномочий входит в главу 30 УК РФ преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
Так, статья 286 УК РФ гласит:
1. Совершение должностным лицом
действий, явно выходящих за пределы
его полномочий и повлекших
существенное нарушение прав
и законных интересов граждан
или организаций либо
наказывается штрафом в
2. То же деяние, совершенное лицом,
занимающим государственную
наказывается штрафом в
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) с применением оружия или специальных средств;
в) с причинением тяжких последствий, -
наказываются лишением свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Отношения, составляющие данный вид преступления, являются специфическими, так как имеют специальный субъект - должностное лицо, а также правовые отношения, связанные с его профессиональной деятельностью.
Целью данной контрольной работы является правовая оценка преступления предусмотренного статье 286 УК РФ, систематизация, закрепление и расширение собственных знаний по данной теме, развитие навыков самостоятельной научной работы.
Уголовно-правовой анализ состава преступления предусмотренного ст.286 « Превышение должностных полномочий»
1 Объект преступления
Коренная перестройка
Следствием этого явилось
Служба в органах местного самоуправления (в городах, районах, поселках и т.д.) - это профессиональная деятельность на постоянной основе в органах местного самоуправления на муниципальной должности по исполнению полномочий этих органов на решение вопросов местного значения.
Интересы государственной и муниципальной службы заключаются, прежде всего, в четком, полном и своевременном выполнении задач публичного управления, стоящих соответственно перед каждым государственным органом и органом местного самоуправления. При этом служащие этих органов должны в своей деятельности строго руководствоваться Конституцией РФ, федеральными законами, иными нормативными актами и должностными инструкциями. Они обязаны признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина. Данное преступление отличается прежде всего объектом преступного посягательства.
Родовым объектом являются общественные
отношения в интересах
Видовым объектом должностных преступлений
является предусмотренная
Объект преступления - деятельность государственного органа.
Основной непосредственный объект преступления предусмотренного статье 286, совпадает с основным непосредственным объектом преступного деяния, указанного в ст.285, а именно им являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование определенного звена системы государственной и муниципальной службы.
В качестве дополнительного объекта преступления также выступают права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества и государства. Кроме того, в части 3 ст.286 УК РФ дополнительным объектом является здоровье граждан.
Проанализировав соотношение объекта
и последствий, А. В. Галахова справедливо
указывает, что объект превышения, то
есть деятельность соответствующего учреждения
или органа, может быть нарушен
«путем причинения существенного вреда,
во-первых, государственным или
Что же касается предмета данного преступления, то в теории уголовного права, предметом являются вещи материального мира. В данном случае можно сказать что предмета состава данного преступления не существует, так как косвенно им являются действия должностного лица, что из вышесказанного нельзя назвать предметом.
1.2 Объективная сторона
Объективная сторона данного преступления
заключается в совершении должностным
лицом действий по службе, которые,
во-первых, явно выходят за пределы
его полномочий; во-вторых, повлекли
существенное нарушение прав и законных
интересов граждан или
Превышение должностных полномочий - совершение действий, явно выходящих за пределы полномочий.
При ограничении злоупотребления
должностными полномочиями от их превышения
следует учитывать, что в первом
случае должностное лицо незаконно,
вопреки интересам службы использует
предоставленные ему права и
полномочия, а во-втором - совершает
действия, явно выходящие за пределы
его служебной компетенции, т.е. такие
действия, которые относятся к
полномочиям другого
Существенное же нарушение прав
и законных интересов граждан
или организаций может
При решении вопроса о том, являются
ли нарушения существенными, необходимо
учитывать степень
Превышение должностных
В отличие от злоупотребления должностными полномочиями, при превышении полномочий совершаемые действия не находятся в рамках компетенции виновного. Об этом свидетельствует указание закона на явный характер несоответствия действий должностным полномочиям. Таким образом, здесь речь идет о действиях, которые в данной ситуации или в принципе должностное лицо совершать не могло. В судебной практике выделяются три типовые формы превышения должностных полномочий: это совершение должностным лицом действий, которые:
Формы превышения должностных полномочий:
- совершение действий, входящих в компетенцию вышестоящего должностного лица (следователь за начальника следствия);
- совершение действий, входящих
в компетенцию другого
- совершение единолично действий, которые могли быть совершены только коллегиально (судья рассматривает дело, которое должны рассматривать три судьи);
- совершение действий
при отсутствии специальных
- совершение действий, которые
не может совершать никто (
Во всех этих случаях действия должны
явно, т.е. совершенно очевидно для виновного,
выходить за пределы его полномочий
и при этом быть с ними связанными,
иметь их в виде своеобразного
фундамента, из которого превышение и
вытекает. Если же те или иные действия
должностного лица никак не связаны
с его полномочиями по службе, они
не являются признаком состава
Общественно опасные последствия как признак состава превышения должностных полномочий формально в законе описаны аналогично ст. 285 УК. Следует иметь в виду, что здесь более характерны именно нравственный или материальный вред личности, нарушение ее конституционных прав и свобод. Вместе с тем в отдельных случаях не исключается и иной вред - имущественный, экологический и т.п. Общественная опасность вреда правам и интересам граждан возрастает вследствие того, что вред личности по своей природе невозместим, и что причиняют его должностные лица, первейшей обязанностью которых является охрана прав и законных интересов граждан.
При совершении указанного преступления
виновный открыто попирает требования,
предъявляемые государством и служебным
долгом, и демонстративно посягает
не только на установленный порядок
несения государственной