Понятия и цели уголовного наказания

stify">     Исключительные  обстоятельства могут характеризовать  роль виновного и его поведение  во время или после совершения преступления, например, явка с повинной; оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после  совершения преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба и  морального вреда, причиненных в  результате преступления, а также  иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему; активное способствование раскрытию преступления; способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

     Другими исключительными обстоятельствами могут быть признаны, например, несовершеннолетие  виновного, беременность, наличие у  виновного малолетних детей; совершение преступления в силу стечения тяжелых  жизненных обстоятельств; совершение преступления в результате физического  или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или  иной зависимости; противоправность или  аморальность поведения потерпевшего, явившаяся поводом для преступления.

     Исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить  наказание ниже низшего предела, является и активное содействие участника  группового преступления раскрытию  этого преступления, например, изобличение  других соучастников преступления.

     Возможность назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное  преступление, имеет важное воспитательное воздействие на виновного, побуждая к поведению, существенно уменьшающему степень общественной опасности преступления. 

     Особенности назначения наказания  при вердикте присяжных  заседателей о  снисхождении  

     Институт  присяжных заседателей является неотъемлемым элементом судебной системы  подлинно демократического общества. Данный институт является залогом справедливого  правосудия, поэтому участие присяжных  заседателей имеет важное значение для вынесения справедливого  наказания. Коллегиальное решение  вопроса о виновности или невиновности лица, совершившего деяние, позволяет  правильно определить вид и размер наказания либо вообще признать его  невиновным.

     Если  присяжные заседатели, хотя и придут к выводу о виновности лица в совершении преступления, но в своем вердикте признают, что оно заслуживает  снисхождения, то срок и размер наказания  ему, в соответствии со ст. 65 УК РФ, не может превышать двух третей максимального  срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного за содеянное.

     Если  же статья Особенной части УК РФ предусматривает в качестве наказания  смертную казнь или пожизненное  лишение свободы, то эти наказания  виновному назначены быть не могут.

     При назначении наказания лицу, признанному  присяжными заседателями заслуживающим  снисхождения, учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства, предусмотренные  статьями 61 и 63 УК РФ.

     Наказание лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим особого снисхождения, назначается по правилам о назначении более мягкого наказания, чем  предусмотрено за содеянное, в соответствии со ст. 64 УК РФ. При этом учитываются  смягчающие обстоятельства, предусмотренные  ст. 61 УК РФ.

     В случае назначения наказания виновному  по совокупности преступлений, если он заслуживает при вердикте присяжных  снисхождения или особого снисхождения, то его вид, срок или размер определяются по правилам, предусмотренным ст. 69 УК РФ, то есть по правилам назначения наказания по совокупности преступлений. 

     Особенности назначения наказания  за неоконченное преступление и преступление, совершенное в соучастии 

     Согласно  части 1 статьи 66 при назначении наказания  за неоконченное преступление, наряду с общими началами назначения наказания, специально берутся во внимание обстоятельства, в силу которых начатое преступление не было доведено до конца.

     Однако  во всех случаях, согласно ч. 2 статьи 66 УК РФ, срок или размер наказания  за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального  срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей  Особенной части УК РФ за оконченное преступление. Например, убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств по ч. 1 ст. 105 УК РФ наказывается лишением свободы до пятнадцати лет. Поэтому при приготовлении к его совершению виновный не может быть наказан лишением свободы на срок свыше семи лет и шести месяцев, поскольку это составляет половину от пятнадцати лет

     Что же касается покушения на преступление, то согласно ч. 3 статьи 66 срок или размер наказания за него не может превышать  трех четвертей максимального срока  или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьей  Особенной части УК РФ за оконченное преступление. Так, при покушении  на простое убийство, при максимальном сроке наказания пятнадцать лет  лишения свободы, наказание виновному  не может быть выше 11 лет и 3 месяцев

     Согласно  части 4 статьи 66 за неоконченное преступление смертная казнь и пожизненное  лишение свободы не могут быть назначены.

     При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, согласно части 1 статьи 67 учитываются характер и степень фактического участий  лица в его совершении (например, был ли виновный организатором преступления либо исполнителем, убивал ли он непосредственно  потерпевшего либо только преодолевал  его сопротивление и т.п.), значение этого участия для достижения цели преступления (например, виновный только предоставил орудие убийства либо четко спланировал совершение преступлений или обманным путем  завлек потерпевшего в уединенное место  и т.п.), его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда (например, за определенную плату нашел убийцу для своей жены либо пообещал исполнителю иные материальные блага).

     Смягчающие  и отягчающие обстоятельства, согласно ч.2 ст. 67 УК РФ, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются  при назначении наказания только этому соучастнику.

     Таким образом, в назначении наказания  соучастникам преступления находит  свое проявление принцип четкой индивидуализации ответственности каждого соучастника, исходя из той роли, которую он играл  в совершении преступления. 

     Особенности назначения наказания  при рецидиве преступлений  

     Являясь разновидностью множественности преступлений, рецидив преступлений, согласно ст. 18 УК РФ, образует совершение умышленного  преступления лицом, имеющим судимость  уже за ранее совершенное умышленное преступление. Исходя из такого определения, рецидив преступления свидетельствует  о повышенной общественной опасности  таких лиц, поскольку цели наказания, назначенного за совершение предыдущего  преступления, не были достигнуты, и  оно вновь встало на путь совершения новых преступлений. Учитывая данное обстоятельство, УК РФ предусматривает особый порядок назначения наказания при всех видах рецидива. Данный порядок регламентирован статьёй 68 УК РФ:

     «1. При назначении наказания при  рецидиве, опасном рецидиве или особо  опасном рецидиве преступлений учитываются  число, характер и степень общественной опасности ранее совершенных  преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие  предыдущего наказания оказалось  недостаточным, а также характер и степень общественной опасности  вновь совершенных преступлений.

     2. Срок наказания при рецидиве  преступлений не может быть  ниже половины максимального  срока наиболее строгого вида  наказания, предусмотренного за  совершенное преступление, при опасном  рецидиве преступлений - не менее  двух третей, а при особо опасном  рецидиве преступлений - не менее  трех четвертей максимального  срока наиболее строгого вида  наказания, предусмотренного за  совершенное преступление.

     3. Если статья (часть статьи) Особенной  части настоящего Кодекса содержит  указание на судимость лица, совершившего  преступление, как на квалифицирующий  признак, а также при наличии  исключительных обстоятельств, предусмотренных  статьей 64 настоящего Кодекса,  наказание при рецидиве, опасном  рецидиве или особо опасном  рецидиве преступлений назначается  без учета правил, предусмотренных  частью второй настоящей статьи». 

     Назначение  наказания по совокупности преступлений 

     Совокупность  преступлений согласно ст. 17 УК РФ, определяется как совершение лицом двух или  более преступлений, предусмотренных  различными статьями или частями  статьи УК РФ, ни за одно из которых  лицо не было осуждено.

     В указанных случаях, в соответствии со статьёй 69 УК РФ, установлен особый порядок назначения наказания, ибо  это свидетельствует о повышенной общественной опасности виновного.

     При совокупности преступлений наказание  назначается отдельно за каждое совершенное  преступление.

     Если  преступления, совершенные по совокупности, являются только преступлениями небольшой  тяжести, то окончательное наказание  назначается путем поглощения менее  строгого наказания более строгим  либо путем частичного или полного  сложения наказаний. При этом окончательное  наказание не может превышать  максимального срока или размера  наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

     Если  хотя бы одно из преступлений, совершенных  по совокупности, является преступлением  средней тяжести, тяжким или особо  тяжким преступлением, то окончательное  наказание назначается путем  частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное  наказание в виде лишения свободы  не может быть более двадцати пяти лет.

     При совокупности преступлений к основным видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное  дополнительное наказание при частичном  или полном сложении наказаний не может превышать максимального  срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей  частью настоящего Кодекса.

     По  тем же правилам назначается наказание, если после вынесения судом приговора  по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора  суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается  наказание, отбытое по первому приговору  суда.

     Определение СК Верховного Суда РФ от 11 ноября 1997 г. уточняет: «Если преступления, совершенные  по совокупности, являются только преступлениями средней тяжести, тяжкими или  особо тяжкими, то окончательное  наказание назначается путем  частичного или полного сложения наказаний в силу п.3 ст.69 УК РФ» Данное определение вынесено по материалам следующего дела:

     «Верховным  судом Республики Татарстан 25 июля 1997 г. Ефимова-Филиппова осуждена к  лишению свободы по п."б" ч.2 ст.158 УК РФ сроком на два года, по п."д" ч.2 ст.105 УК РФ - на 12 лет и по совокупности преступлений на основании ст.69 УК РФ - сроком на 12 лет.

     Она признана виновной в умышленном убийстве Сайфутдиновой с особой жестокостью, а также в краже ее имущества  по признаку неоднократности, совершенных 28 марта 1997 г. в г.Зеленодольске Республики Татарстан.

     В кассационной жалобе потерпевшая Сайфутдинова Ф. просила приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение, поскольку, по ее мнению, Ефимовой-Филипповой суд назначил мягкое наказание, не учел повышенную общественную опасность  совершенных ею преступлений, отрицательные  данные о ее личности, прежние судимости, не обсудил вопрос о признании  в ее действиях опасного или особо  опасного рецидива, влекущего по новому закону назначение более строгого наказания.

     Судебная  коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 11 ноября 1997 г. приговор суда отменила, дело направила на новое судебное рассмотрение, указав следующее.

     Ефимова-Филиппова  осуждена согласно ст.15 УК РФ за совершение тяжкого (п."б" ч.2 ст.158 УК РФ) и особо  тяжкого (п."д" ч.2 ст.105 УК РФ) преступлений.

     В силу п.3 ст.69 УК РФ если преступления, совершенные  по совокупности, являются только преступлениями средней тяжести, тяжкими или  особо тяжкими, то окончательное  наказание назначается путем  частичного или полного сложения наказаний.

     Признав установленным совершение Ефимовой-Филипповой тяжкого и особо тяжкого преступлений, суд в нарушение ст.69 УК РФ окончательное  наказание Ефимовой-Филипповой назначил путем поглощения менее строгого наказания более строгим, а не путем частичного или полного сложения наказаний.