Правильное понимание  института необходимой обороны  и правильное его применение на практике имеет большое значение в деле борьбы с уголовной преступностью, в деле вовлечения широкой общественности в борьбы с грабителями, насильниками и убийцами. Все это обязывает органы милиции, следствия, суда и прокуратуры не допускать ошибок в своей работе и уметь правильно решать вопрос о наличии или отсутствии в том или ином конкретном случае необходимой обороны, исключающую общественную опасность деяния, или превышение пределов необходимой обороны.

        Защищая путем необходимой  обороны интересы государства, общества и личности от общественно опасных  посягательств, каждый гражданин имеет  широкие права и надежные гарантии. Надо только уметь правильно их использовать. 
 
 

        2. ШТРАФ, КАК ВИД  УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ.

        Введение

        Индивидуализация  наказания предусматривает учет не только его количественной стороны, но и качественной. Вряд ли нужно  доказывать, что, например, лишение  свободы и штраф, независимо от срока и размера, оказывают качественно разное воздействие. Лишение свободы вторгается в сферу личной свободы гражданина, штраф же касается лишь его материального благополучия. Установление разных видов наказания позволяет наиболее полно использовать возможности его воздействия.

        Определяет перечень наказаний закон. Общественно опасное  деяние признается лишь тогда, когда  законом конкретно установлена  его наказуемость, именно в этом реализуется правило, отражающее в  уголовном судопроизводстве принцип  социалистической законности: «Никто не может быть привлечен в качестве обвиняемого иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом».

        Практическое изучение вопроса о видах и системе  наказаний, их эффективности приобретает  большое значение потому, что теперь законом к предмету исправительно-трудового права отнесены общественные отношения, а не некоторых, как это считалось ранее.

        2.1 Понятие штрафа, как  вида уголовного  наказания.

        Штраф есть денежное взыскание, назначаемое в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, в размере, соответствующем определенному количеству минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на момент назначения наказания, либо в размере заработной платы или иного дохода за определенный период [9].

        Штраф устанавливается  в размере от двадцати пяти до одной  тысячи минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или одного дохода осужденного  за период от двух недель до одного года.

        Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и с учетом имущественного положения осужденного.

        Штраф в качестве дополнительного вида наказания  может назначаться только в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса.

        В случае злостного уклонения от уплаты штрафа он заменяется обязательными работами, исправительными работами или арестом соответственно размеру назначенного штрафа в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для этих видов наказаний.

        Как основной вид  наказания штраф предусматривается в качестве альтернативы другим видам.

        Штраф как основной вид может быть применен и в  случае назначения более мягкого  наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и в порядке  замены неотбытой части наказания.

        Законодателем установлена новая правовая норма, в соответствии с которой штраф в качестве дополнительного наказания может назначаться в случаях, если он предусмотрен соответствующими статьями Особенной части:

        а) в качестве обязательного  дополнительного наказания;

        б) в качестве факультативного.

        Штраф как дополнительное наказание по таким статьям уголовного закона может быть назначен и при  условном осуждении.

        Что касается размера  штрафа, то закон по-новому устанавливает  его предел - от двадцати пяти до одной  тысячи минимальных размеров оплаты труда, либо в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до одного года [7].

        При определении  размера штрафа в конкретном случае он должен быть установлен дифференцированно  и зависеть от тяжести совершенного преступления, его характера, наступивших последствий и имущественного положения осужденного.

        При назначении максимального  размера штрафа суд исходит из того, что он должен быть посильным  и не лишать осужденного и его  семью необходимой для существования  доли доходов.

        Предметы, не подлежащие конфискации, не могут быть изъяты при взыскании штрафа.

        Штраф как уголовное  наказание отличается от штрафа как  меры административного воздействия  тем, что он назначается только по приговору суда и влечет судимость.

        Уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена не срок до шести месяцев, если материальное положение осужденного таково-то не позволяет сделать это вовремя.

        В случае назначения наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров штраф  при сложении его с ограничением свободы, арестом, содержанием в дисциплинарной воинской части, лишением свободы приводиться в исполнение самостоятельно.

        При назначении осужденному, содержащемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает наказание или полностью освобождает от него.

        2.2 Уголовно-правовые последствия злостного уклонения от уплаты штрафа.

        В случае злостного  уклонения от уплаты штрафа он может  быть заменен (соответственно размеру назначенного штрафа) не только исправительными, но и обязательными работами или арестом в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для этих видов наказаний.

        Замена штрафа лишением свободы (и лишние свободы штрафом) не допускается. Однако если суд заменил штраф исправительными работами и осужденный злостно уклоняется от их отбывания, исправительные работы могут быть заменены лишением свободы из расчета и в порядке, предусмотренном ст. 50 УК РФ.

        При неуплате осужденным штрафа в установленный срок исполнение этого наказания осуществляется принудительно - в порядке гражданского судопроизводства.

        В случае замены штрафа на обязательные работы суть заключается  в выполнении осужденным в свободное  от основной работы или учебы время  бесплатных общественно полезных работ, виды которых определяются органами местного самоуправления.

        Обязательные работы устанавливаются на срок от шестидесяти  до двухсот сорока часов и отбывания  не свыше четырех часов в день.

        В случае злостного  уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются ограничением свободы или арестом. При этом время, в течении которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока ограничения свободы или ареста за восемь часов обязательных работ[8].

        Обязательные работы не назначаются лицам, признанным инвалидами первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до восьми лет, женщинам достигшим пятидесятилетнего возраста, а также военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.

        К лицам, к которым  обязательные работы не могут применяться  назначаются иные, а именно более  мягкие наказания.

        Также возможна замена штрафа на исправительные работы.

        Исправительные работы - основное наказание, состоящее в  продолжении выполнения обязанностей виновным лицом по месту его работы без права увольнения по собственному желанию на срок от двух месяцев до двух лет и с вычетом в течении назначенного судом срока из заработка осужденного от 5 до 25 процентов. 

        Заключение

        В современном Уголовном кодексе имеется значительное количество санкций, допускающих возможность применения штрафа. Штраф как основной вид наказания установлен в альтернативе с такими мерами уголовного принуждения как лишение свободы, арест, исправительные работы, обязательные работы, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ограничение свободы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части. Закрепление возможности назначения штрафа в альтернативе с иными видами наказания дает реальные возможности суду для дифференцированного подхода к лицам, совершившим преступления, при назначении наказания.

        Уголовный кодекс закрепил минимальный и максимальный размер штрафа. Наиболее распространенными  являются штрафы, нижняя граница. Несмотря на установление низшего предела штрафа в 25 минимальных размеров оплаты труда, санкции статей либо вообще не предусматривают нижнюю границу штрафа, закрепляя лишь верхнюю, либо устанавливают минимальный штраф.

        В 27 санкциях УК РФ штраф выступает как дополнительная мера наказания, в 13 – как основное, так и дополнительное наказание; в 9 - как обязательное дополнительное наказание, в 18 его назначение зависит от усмотрения суда. Как правило, нижняя граница штрафа не предусматривается, максимальный размер достигает 700 минимальных размеров оплаты труда. Наиболее распространенным является закрепление максимального предела штрафа как дополнительного наказания до 50 МРОТ – 55,5%.

        Размеры штрафа за то или иное преступное посягательство должны устанавливаться законодателем исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления. Необходимую сумму штрафа, в пределах санкции статьи, с учетом индивидуальных качеств личности виновного, суд вправе определить по своему мнению, так как тяжесть наказания, его сущность проявляется не только в виде наказания (например, штраф или лишение свободы), но и в его размере (сумма штрафа). За преступление, степень общественной опасности которого сравнительно невелика, должен устанавливаться меньший по своим размерам штраф. Однако данный принцип не всегда учтен законодателем при построении санкций статей Особенной части УК РФ.

        Законодателю необходимо решить проблему обеспечения согласованности  размеров различных наказаний в  альтернативных санкциях. В частности должны быть согласованы размеры штрафа и длительность других видов наказаний – лишения свободы, обязательных работ, исправительных работ, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, ареста, ограничения свободы и др. Большим срокам наказаний должен соответствовать больший размер штрафа и наоборот. К сожалению, данный принцип в новом УК РФ не соблюдается.

        Данная позиция  законодателя противоречит принципу справедливости, отрицательно сказывается на авторитете закона и правосудия и может привести к разнобою в судебной практике. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

        ЗАДАЧА:

Условие:

     На  инкассатора Беляева  напал психически больной Шипов  и стал вырывать у него сумку с деньгами. Инкассатор рукояткой пистолета ударил нападавшего висок, через два дня от полученных повреждений Шипов скончался:

Вариант: а) инкассатор Беляев не знал, что Шипов психически болен;

Вариант: б) Беляев знал о болезни Шипова.

Решение:

     Из  приведённого выше примера, мы можем выделить условия применения инкассатором Беляевым необходимой обороны:

1. Посягательство на сумку с деньгами находящуюся в руках инкассатора Беляева со стороны Шипова представляет собой общественную опасность, так, как указанный предмет являлся, охраняемой законом собственностью общества и государства от общественно опасного посягательства, при защите, которой в соответствии с ч.1 ст. 37 УК РФ действия инкассатора Беляева не могут рассматриваться как преступление, а причинённый вред в состоянии необходимой обороны Шипову, необходимо расценивать не что иное, как пресечение посягательства на охраняемое законом имущество государства.
2. Из условия задачи видно, что Шипов совершая противоправные действия в отношении инкассатора Беляева, а так как, он находился при исполнении своих служебных обязанностей, то и в отношении охраняемой законом собственности общества и государства путём вырывания инкассаторской денежной сумки, давая тем самым основания полагать о действительности посягательства, что оно происходит на самом деле (реально), а не в воображении инкассатора Беляева.
3. Как мы можем рассмотреть, в действиях инкассатора Беляева, по защите охраняемой законом собственности общества и государства от общественно опасного, имеющегося в наличии посягательства, в результате которых он рукояткой пистолета наносит удар в висок Шипову, во время осуществления противоправного действия, которым являлось вырывания инкассаторской денежной сумки, тем самым причиняя ему вред.