Понятие и виды наказаний

       Смертная  казнь, как исключительная форма  наказания, предусмотрена ст. 59 УК РФ. Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена  только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.

       Смертная  казнь не назначается женщинам, а  также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и  мужчинам, достигшим к моменту  вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.

       Смертная  казнь в порядке помилования  может быть заменена пожизненным  лишением свободы или лишением свободы  на срок двадцать пять лет.

       При  назначении  наказания  лицу,  признанному присяжными       заседателями   виновным   в  совершении  преступления,   необходимо       руководствоваться   общими   началами   назначения   наказания   с       соблюдением положений, предусмотренных статьей 65 УК РФ.

       Лицу,   совершившему   преступление,   за   которое   возможно       назначение смертной казни или пожизненного лишения свободы,  но по вердикту присяжных заседателей заслуживающему снисхождения, судья,   не  применяя  такие  виды  наказания,  назначает  лишение свободы в пределах,  не  превышающих двух третей максимального  срока лишения       свободы,  указанного  в соответствующей  статье Особенной части УК РФ²⁰. Так же Президент РФ может осуществить по положениям Конституции помилование (п. «в» ст.89).

       Вступив в Совет Европы, Россия приняла  на себя обязательства о поэтапной  отмене смертной казни. В соответствии с Указом Президента РФ от 16.05.1996 N 724 "О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы" с середины 1996 г. данный вид уголовного наказания  в нашей стране не исполнялся.

       На  основании распоряжения Президента РФ от 27.02.1997, министр иностранных  дел страны подписал Протокол от 28.04.1983 N 6, касающийся отмены смертной казни, к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.50. Был наложен мораторий на данный вид наказания.

       В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 19.11.2009 N 1344-О-Р установлено, что в системе действующего правового регулирования, на основе которого в результате длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни и сложился конституционно-правовой режим  происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни, как исключительной меры наказания, носящей временный характер.

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
 

       Итак, уголовное наказание — это мера государственного принуждения, которая содержится в уголовно-правовой норме и может быть применена судом только к лицу, признанному виновным в совершении преступления. Если лицо совершило не преступление, а какое-либо иное нарушение, к нему применяются другие меры правового воздействия. Уголовное наказание является естественным последствием совершенного преступления и должно, по общему правилу, соответствовать его тяжести и общественной опасности.

       Поэтому цель наказания - это результат, к которому должен стремиться судья, назначая эту меру государственного принуждения по конкретному уголовному делу.

       Сформулированные  в ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания определяют направленность и содержание усилий государства по их реализации, выбор наиболее целесообразных в институциональном отношении средств и способов их осуществления, они служат ориентирами для законодателя и правоприменительных органов государства в решении вопросов наиболее эффективного использования возможностей наказаний в противодействии преступлениям.

       Из  данной работы вытекает однозначный  вывод, что новое уголовное законодательство, начавшее свое действие в новое время, приносит новшества в нашу жизнь. В частности, это коснулось такого института уголовного права, как  наказание. Мы увидели, что наказание  должно всегда соответствовать совершаемым  проступкам, назначаться только уполномоченными  органами – судами.

       Вообще, действенность наказания можно  определить следующим образом: “Если  любой человек, совершая преступное деяние, и становясь преступником, заранее знает, что к нему будут  применены меры уголовной ответственности, если он будет догадываться о неотвратимости наказания, это значит уголовный закон достиг своей цели – предотвращение преступлений”.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Григорьев Н. В. «Социально-юридические тенденции  в истории уголовного наказания» //Человек: преступление и наказание. Рязань, Высшая школа МВД РФ, 1992.—189с.
2. Громов Н. А. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. // Под ред. Н.А. Громова. – М.: ГроссМедиа, 2007.—389с.
3. Козаченко И. Я. Уголовное право. Общая часть: Учебник для ВУЗов /Отв. ред. – проф. И. Я. Козаченко, проф. З. А. Незнамова. – М.: Норма, 2001.—316с.
4. Кузнецова Н.Ф. Курс уголовного права в пяти томах. Том 2. Общая часть: Учение о  наказании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: Зерцало, 2002.—415с.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт-Издат, 2004
6. Михлин А.С. Высшая мера наказания: История, современность, будущее. – М.: Дело, 2000
7. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. – М.: Волтерс Клувер, 2005.—418с.
8. Наумов, А.В. Российское уголовное право. Курс лекций: в 3 т. Т.1. Общая часть / А.В. Наумов—4-е изд., перераб. и доп.—М.: Волтерс Клувер, 2008.—863с.
9. Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания в Советском государстве. Изд. Саратовского ун-та, 1973.—385с.
10. Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. Т. 3. М., 1970.—663с.
11. Стручков Н. А. Рецензия на книгу: И.С. Ной. Теоретические вопросы лишения свободы. Изд-во Сарат. ун-та, 1965, с. 116; Правоведение, 1967, № 3.—146с.
12. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. Л., 1973.—327с.
13. Шаргородский М.Д. Наказание по советскому уголовному праву. М., 1958.—413с.

    Список  использованных нормативных актов

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. - № 237; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2008. - № 30. – Ст. 3745.
2. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (в ред. от 30 октября 2007 г. № 241-ФЗ): федеральный закон от 15 июля 1995 г. № 103-ФЗ //  Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. - № 29. - Ст. 2759; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. - № 45. - Ст. 5418.
3. Российская Федерация. Верховный Суд. Пленум. О практике назначения судами уголовного наказания: постановление от 11 июня 1999 г. № 40 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999. - № 8.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 15 сентября 2010 г. № 224-Ф3) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерация. – 2010. - № 7. - Ст. 551.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 04 марта 2008 г. № 26-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (Часть I). - Ст. 4921; Российская газета. – 2008. - № 62.