Понятие и виды наказаний

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ

МИНИСТЕРСТВАЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

(РПА  Минюста России) 

Юридический факультет

КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА И КРИМИНОЛОГИИ 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА

«ПОНЯТИЕ И ВИДЫ НАКАЗАНИЙ» 
 

                                                                     

                                                                  Выполнил студент 2 курса 1  группы

                                            Плиев Ацамаз Ахсарович

                                        Научный руководитель

                                                              профессор кафедры, кандидат                                                               

                                                              юридических наук , доцент

                                                             Чупрова Антонина Юрьевна

                          Дата защиты «___»____________20__ г.

                                                   Оценка __________________

                Подпись

научного  руководителя _____________ 
 
 
 

       Москва 2011 
 

       О Г Л А В Л  Е Н И Е 
 
 

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………….3 

ГЛАВА I.  НАКАЗАНИЕ И ЕГО  ЦЕЛИ…………………………………..….6

1.1 Понятие и  признаки наказания по уголовному  праву.…………………......6

1.2 Цели наказания……………………….…………………………………...…10 

ГЛАВА II. СИСТЕМА И ВИДЫ НАКАЗАНИЙ……………………….…...13

2.1 Понятие и  значение системы……………………………………..………....13

2.2 Наказания,  не связанные с ограничением  или лишением свободы…..…..16

2.3 Наказания,  связанные с ограничением или  лишением свободы ………....21

2.4 Смертная казнь………………………….…………………………………....24 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………26

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………………..27 

 

 

ВВЕДЕНИЕ 

       Проблема  уголовного наказания является одной  из наиболее сложных и многогранных в уголовно-правовой науке. Ее значение определяется тем, что уголовное право реализует себя, прежде всего, угрозой и применением наказания.

       Преступление  и наказание тесно связаны. Наказание — это естественная реакция государства на совершенное преступление. Если общественно опасное деяние не влечет за собой наказания, оно не может считаться преступлением. Признак уголовной наказуемости — обязательный признак понятия преступления.

       Не  может существовать понятие преступления без наказания, и наоборот. Сказанное  подтверждают не только вышеприведенные  доводы, но и вся история развития преступления и наказания в отечественном уголовном законодательстве¹.

       Юрист Н. В. Григорьев в своей работе «Социально-юридические тенденции  в истории уголовного наказания» проводит углубленный анализ исторических аспектов уголовного наказания и  приходит к ряду выводов: «Исторический  анализ позволяет сделать вывод, что наказание возникает с  появлением общественной организации  жизни человека»². В ходе проводимого анализа выяснено, что исторически первой формой уголовного наказания (точнее, предпосылкой к появлению такового) была кровная месть, затем возник материальный выкуп, устрашающие и изолирующие виды наказаний³.

       Итак, представив вкратце историю возникновения  наказания, имеет смысл перейти  к изучению понятия уголовного наказания, его структуры, целей и последствий, что составляет тему этой курсовой работы.

       Уголовное наказание есть мера государственного принуждения, особенность которой  состоит в том, что при исполнении наказания осуществляется специфическое  воздействие на осужденного. Исполнение наказания, как правило, изменяет привычный  режим жизни осужденного, его  отношения с окружающими людьми, имеет определенные морально-психологические  последствия.

       Назначение  законного, обоснованного и справедливого  наказания является важным средством  борьбы с преступностью и укрепления правопорядка, способствует исправлению  и перевоспитанию осужденных, а также  предупреждению совершению новых преступлений как осужденными, так и иными лицами. Отмеченное выше в полной мере подчеркивает актуальность и практическую значимость выбранной темы.

       В то же время новый Уголовный кодекс Российской Федерации не только изменил  состав ранее существовавших преступлений, но и качественно по-новому  во многих случаях подошел к такому вопросу как наказание за уже  существовавшие и введенные вновь  составы преступлений.

       В связи с этим вопрос о наказании  в российском уголовном праве  стал еще более актуален.

       Цель  исследования состоит в том, чтобы  на анализе нормативно-правовых актов, учебной литературы, монографий раскрыть основные вопросы касающиеся такого важного института уголовного права, как наказание, а также видение этих категорий с точки зрения видных российский и советских юристов. Задачи исследования предопределяются целью исследования и состоят в том, чтобы дать понятие и определить признаки наказания; отразить характеристику основных целей наказания; рассмотреть основные виды наказания в соответствии с Уголовным кодексом РФ.

       Характеризуя  источники для написания курсовой работы, можно сказать, что в основу работы положены труды известных  классиков уголовного права, таких как А.А.Пионтковского, И.И. Карпец, И.С. Ноя,

Н.А. Стручкова, А. В. Наумова и других видных учёных-теоретиков, вложивших большой труд в изучение института наказания в уголовном праве. В то же время для  написания работы была изучена специальная юридическая литература.

       Структура курсовой работы включает: титульный  лист, оглавление, введение, две главы, заключение, и библиографический  список. Курсовая работа выполнена  на 28 страницах компьютерного текста.

       Не  сомневаюсь, что в пределах одной  курсовой работы невозможно полностью  раскрыть данную тему, однако та малая  часть знаний, которую получу при  выполнении работы, несомненно, поможет  мне выяснить основные черты такого института  уголовного права как  наказание, что в свою очередь  поможет мне овладеть необходимыми  юридическими знаниями. 
 
 

 

ГЛАВА I. НАКАЗАНИЕ И ЕГО ЦЕЛИ

       При всем многообразии вопросов, решаемых в ходе создания и применения уголовного закона, два вопроса являются центральными: на чем основывается уголовная ответственность, т.е. за что следует наказывать, и от чего зависят размеры ответственности, т.е. как наказывать.

       Важно отметить, что развитие уголовного законодательства проявляется в  значительной мере в изменениях составов преступлений и санкций. Можно даже утверждать, что интенсивность криминализации может быть определенно обозначена с изменением видов и размеров наказания.

       Следует отметить особую значимость уголовного наказания для отображения функций  уголовного права.

       Некоторые из функций специфичны только для  уголовного права: прежде всего охранительная и социально-превентивная. Между указанными общими функциями уголовного права и уголовного наказания есть определенная связь. Так, в частности, уголовное наказание способствует реализации такой специфической функции уголовного права, как социально-превентивная функция, — общее и специальное предупреждение преступлений⁴.

       В отличие от института уголовной  ответственности в юридической литературе теоретические проблемы уголовного наказания разработаны более обстоятельно. Они достаточно полно и всесторонне отражены в учебниках и курсах по уголовному праву⁵. 

       1.1 Понятие и признаки  наказания по уголовному  праву

       Если  идти по хронологической последовательности, то можно сказать, что до принятия «Основ уголовного законодательства» вопрос об отличии понятий «уголовная ответственность» и «уголовное наказание» не был предметом специального рассмотрения. Понятие «уголовная ответственность» как отличное от понятия «наказание» появилось впервые лишь в «Основах уголовного законодательства» 1958 г.

       В ранее действовавшем уголовном  законодательстве не было дано определение  наказания. Наиболее существенные его  признаки были указаны в ряде норм уголовного права. На основании законодательных положений и обобщения судебной практики такое определение давала теория уголовного права.

       Раскрывая содержание ст. 20 «Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик», И.С. Ной отмечал три положения, закрепленных в этой статье: «...во-первых, в ней содержится определенная информация о наказании как социальном институте; во-вторых, определяется результат, который должен быть достигнут при применении наказания, и в-третьих, определяются целенаправленность и характер деятельности по достижению указанного результата»⁶.

       Впервые законодательное определение понятия  наказание было дано в ст. 28 Основ 1991 г.: «Наказание есть мера принуждения, применяемая от имени государства по приговору суда к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключающаяся в предусмотренных законом лишении или ограничении прав и интересов осужденного».

       Были  даны и иные формулировки понятия  наказания. Так, в процессе создания теоретической модели УК приводилось  следующее определение: «Наказание есть мера принуждения, применяемая от имени государства по приговору суда и в соответствии с законом к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и выражающая отрицательную оценку его преступной деятельности»⁶ (ст. 57).

       Заслуживает внимания определение, данное А. И. Чучаевым: уголовное наказание — это «мера государственного принуждения установленная уголовным законом и влекущая лишение или ограничение прав и интересов осужденного; наказание применяется только к лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается от имени государства по приговору суда»⁷.

       Меры  государственного принуждения разнообразны.

       Уголовное наказание — одна из наиболее значительных мер государственного принуждения. Об этом свидетельствует исторический опыт. Так, Чезаре Беккариа в трактате «О преступлениях и наказаниях» писал, что «только законы могут устанавливать наказания за преступления, и власть их издания может принадлежать только законодателю... Никакой судья не может, не нарушая справедливости, устанавливать наказания для других членов общества. Несправедливо наказание, выходящее за пределы закона, т.к. оно явилось бы другим наказанием, не установленным законом».

       Обобщая значимые теоретические разработки, ныне действующий Уголовный кодекс Российской Федерации закрепил на уровне закона «принцип законности», где определено, что «преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом».

       Текст ст. 43 действующего УК РФ гласит: «Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренном настоящим кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица».

       Исходя  из всего выше сказанного, можно  сказать, что уголовное наказание  представляет собой реакцию государства  на совершенное лицом преступление. Для самого же преступника наказание— это уголовно-правовое последствие совершенного им преступления⁸.