Понятие и признаки преступления

 

В зависимости от характера общественной опасности, а следовательно, и ущерба, грозящего общественным отношениям, законодатель пользуется двумя приемами в законодательном описании составов преступлений. В формальных составах преступлений (дезертирство, самовольное оставление части) предвидением субъекта может охватываться лишь само преступное поведение (действие), его общественная опасность. Все остальное лежит за пределами объективной стороны состава, а следовательно, и не включается в содержательную часть умысла. В материальных же составах преступления предвидением субъекта охватывается не только социальная сущность поведения, но, главным образом, общественная опасность его последствий.

 

При этом, поскольку закон принят и опубликован, существует предположение (презумпция), что лицо, его нарушившее, знало о запрете и сознавало  общественно опасный характер своего поведения.

 

Итак, субъективным компонентом преступного  поведения является презумпция того, что всякий вменяемый и достигший  определенного законом возраста человек сознает общественную (социальную) опасность своего поведения, и это  обстоятельство не подлежит специальному доказыванию со стороны обвинения. Поэтому заранее резюмируется, что  бремя доказывания извинительного заблуждения лежит на обвиняемом.

 

Таким образом, должен решаться вопрос о субъективной стороне умышленных преступлений, а равно преступлений, совершенных по легкомыслию, ибо  интеллектуальная сторона их такова же, как и при умысле, но проявляется  в значительно более неопределенной форме. Ущербность сознания опасности  действий при легкомыслии заключается  в том, что возможность наступления  последствий для виновного кажется  абстрактной и предотвратимой, хотя в действительности это не так.

 

При небрежности сознание хотя бы абстрактной возможности предвидения  последствий отсутствует вообще, но ущербность сознания виновного состоит  в том, что он, как вменяемый  человек, должен был действовать  более осторожно, ибо имел возможность  предвидеть наступление общественно  опасных последствий, но не воспользовался ею.

 

Последний признак преступления -- его наказуемость -- некоторыми криминалистами оспаривается. Однако такое мнение ошибочно. Правильно заметил Н.Д. Дурманов: «Исключение наказуемости из числа признаков преступления стирает грань между преступлением и непреступлением, так как законодательство проводит грань между ними именно путем установления санкции за деяния преступные».

 

Действительно, аморальных проступков великое множество. Их гораздо больше, чем преступления во всяком даже самом  большом уголовном кодексе, но государственная  и общественная реакции на них  совершенно иные, чем на преступления. Различие в том и заключается, что последние наказываются от имени  государства, и поэтому наказуемость и должна быть признаком преступления.

 

Заключение

 

 

В процессе написания работы автор  пришёл к выводу, что преступление - это деяние, запрещенное Уголовным  кодексом в связи с тем, что  оно является общественно опасным  и посягает на охраняемые уголовным  законом объекты. Таким образом, это определение является формально-материальным, так как предусматривает и  формальный нормативный признак (запрещенность  деяния уголовным законом), и материальный признак (его общественную опасность).

 

Деяние - это поведение (поступок) человека в форме действия или бездействия. Действие - активное волевое поведение. Бездействие характеризуется пассивным  волевым поведением, выражающимся в  невыполнении лежащей на лице обязанности  действовать.

 

Формальный признак преступления означает законодательное выражение  принципа "нет преступления без  указания о том в законе". Он означает, что по российскому уголовному праву не допускается (запрещается) применение уголовного закона по аналогии.

 

Общественная опасность - это способность  предусмотренного уголовным законом  деяния причинять существенный вред охраняемым уголовным законом объектам (интересам).

 

В соответствии с ч. 1 ст. 14 УК РФ преступление - это запрещенное уголовным законом  общественно опасное деяние, обязательно  совершенное виновно, то есть при  определенном психическом отношении  к деянию и его последствиям со стороны лица, совершившего это деяние. Если действия лица невиновно вызвали  общественно опасные последствия, его поведение не является преступлением.

 

Преступление - это обязательно  наказуемое деяние. В Особенной части  каждая статья Уголовного кодекса предусматривает  определенное наказание за совершение того или иного запрещенного уголовным  законом деяния. Однако это не означает, что установленное в санкциях статей Особенной части УК РФ наказание  должно применяться всегда и при  всех обстоятельствах. Уголовный кодекс предусматривает и случаи освобождения от наказания. Чаще всего это касается преступлений небольшой тяжести (например, ст. 75 УК РФ - освобождение от уголовной  ответственности в связи с  деятельным раскаяньем и ст. 76 УК РФ - освобождение от уголовной ответственности  в связи с примирением с  потерпевшим).

 

Таким образом, преступлением по российскому  уголовному праву является запрещенное  уголовным законом общественно  опасное, виновное и наказуемое деяние.

 

Материальный признак преступления (его общественная опасность) предполагает, что не является преступлением деяние, формально подпадающее под признаки, указанные в статье Особенной  части Уголовного кодекса, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности (например, кража  коробка спичек).

 

Малозначительное деяние, в силу отсутствия общественной опасности  не содержащее в себе состава преступления, может образовать состав иного правонарушения (например, административного или  дисциплинарного). В этом случае к  лицу, его совершившему, могут быть применены меры административного, дисциплинарного или общественного  воздействия, не являющиеся наказанием.

 

Список использованной литературы

 

 

Нормативно-правовые акты:

 

1. Конституция Российской Федерации.  Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.

 

2. Уголовный кодекс Российской  Федерации от 13.06.1996 (ред. 04.03.2002) // Российская  газета. 2002 г. 7 марта.

 

3. Уголовный кодекс РСФСР (утв.  ВС РСФСР 27.10.1960).

 

Судебная практика:

 

4. Вопросы квалификации преступлений, возникающие при рассмотрении  судами уголовных дел / Обзор  судебной практики Верховного  суда РФ за третий и четвертый  кварталы 1996 г. // Бюллетень Верховного  Суда Российской Федерации. 1997. №4.

 

5. Сборник постановлений Пленума  Верховного Суда РФ. 1963 - 1993 гг., М., 1994.

 

6. Определение Судебной коллегии  по уголовным делам Верховного  Суда РФ от 19 марта 1997 г.// Бюллетень  Верховного Суда РФ. 1997. №11.

 

7. Определение Судебной коллегии  по уголовным делам Верховного  Суда РФ от 19 марта 1997 г.// Бюллетень  Верховного Суда РФ. 1997. №11.

 

8. Постановление Президиума Верховного  Суда Чувашской Республики от 18 августа 1995 г. //Бюллетень Верховного  Суда РФ. 1996. №3.

 

9. Не являются уголовно наказуемыми  только те действия (бездействие), которые не причиняют вреда  государству (архив Алтайского  краевого суда) // Законность. 2000. №5.

 

Учебники, монографии и специальная  литература:

 

10. Дурманов Н. Д. Понятие преступления. М., 1948.

 

11. Здравомыслов Б.В. Уголовное  право России. Общая часть, М., 1996.

 

12. Карпушин М.П., Курлянский В.И.  Уголовная ответственность и  состав преступления. М., 1974.

 

13. Кашанина Т.В., Кашанин А.В.  Основы российского права. М., 1996.

 

14. Комментарий к Уголовному  Кодексу Российской Федерации /Под общ. Ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 2001.

 

15. Кузнецова Н.Ф. Значение преступных  последствий для уголовной ответственности.  М., 1958.

 

16. Кузнецова Н.Ф. Преступление  и преступность. М., 1969.

 

17. Мальцев В. Малозначительность  деяния в уголовном праве // Законность. 1999. №1.

 

18. Петрашев В.Н. Уголовное право:  Общая часть. М., 1999.

 

19. Разгильдяев Б. Общественно-полезные деяния, предусмотренные УК // Законность 1993. № 12.

 

20. Спасович В.Д. Учебник уголовного  права. Часть Общая. СПб., 1863.

 

21. Таганцев Н.С. Русское уголовное  право: Лекции. Часть Общая. М. 1994.

 

22. Уголовное право России. Т.2: учебник  для ВУЗов / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова и Т.А. Костарева.  М., 1999.