Понятие и особенности классификации преступлений в российском уголовном законодательстве

В УК ФРГ  выделяются два вида преступных деяний: преступление и проступок. В основу такого деления положен чисто  формальный признак - минимальный размер наказания. Так, преступлениями являются противоправные деяния, за которые  предусмотрено как минимальное  наказание лишение свободы на срок не менее одного года или более  строгое наказание. Проступки - это  противоправные деяния, за которые  как минимальное наказание предусмотрено  лишение свободы на более краткий  срок или денежный штраф. При этом отягчающие или смягчающие обстоятельства, которые предусмотрены положениями  Общей части УК или для особо  тяжких, или менее тяжких случаев, не имеют значения для данной классификации. Если же за совершенное деяние предусмотрено  наказание в виде денежного штрафа, то оно является нарушением общественного  порядка и предусмотрено в  так называемом дополнительном уголовном  праве.

УК Австрии  закрепил двухчленную категоризацию  преступных деяний: преступление и  проступок. В ее основе лежит формальный критерий - размер наказания. На основании  УК Австрии преступлениями являются умышленные преступные деяния, которые наказываются пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок более трех лет. Все остальные преступные деяния являются проступками.

В уголовном  праве Швейцарии также установлена  двухчленная классификация преступных деяний (ст. 9 УК Швейцарии). Разграничение  проводится по формальному признаку - виду наказания. Как указывалось  выше, преступлением считается деяние, подлежащее наказанию каторжной  тюрьмой, проступком - такое, которое  наказывается тюрьмой в качестве наиболее тяжкого.

По УК Испании все преступные деяния делятся  на преступления и проступки (ст. 10). При этом преступления, в свою очередь, подразделяются на две категории: тяжкие, т.е. такие, за совершение которых предусмотрена  «строгая мера наказания», и менее  тяжкие, за которые законом предусмотрена  менее строгая мера наказания. Что  касается проступков, ими признаются такие правонарушения, за которые  закон предусматривает мягкую меру наказания (ст. 13).

В новом  УК Польши уголовные правонарушения представлены в двух видах: тяжкое преступление и проступок. Их разграничение проводится в зависимости от формы вины и  предусмотренного в уголовном законе наказания. К категории тяжких преступлений относятся деяния, за совершение которых  предусмотрено лишение свободы  на срок не менее трех лет или  более строгое наказание. Остальные  уголовные правонарушения являются проступками.

В уголовном  праве ряда стран (Франция, Ливан, Сирия  и др.) существует деление преступных деяний на общеуголовные и политические. При этом категория преступления влияет на выбор вида и режима наказания, возможность предоставления отсрочки наказания и т.п.

Итак, в  уголовном законодательстве зарубежных государств нашли свое закрепление  классификации преступных деяний на две или три самостоятельные  категории. При этом деление уголовных  правонарушений в зависимости от тяжести или предусмотренного в  санкции наказания имеет немаловажное значение для решения целого ряда уголовно-правовых и уголовно-процессуальных вопросов. Вместе с тем в некоторых правовых системах классификация уголовных правонарушений на категории имеет сугубо технико-кодификационный характер и не имеет никакого значения для судебной практики (например, в Германии).  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2. ОСНОВНЫЕ  ВИДЫ КЛАССИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ  В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ

2.1 Классификация  преступлений по характеру и  степени общественной опасности 

В ст. 15 УК РФ выделены четыре категории преступлений. Главным основанием для выделения  категорий преступлений являются характер и степень их общественной опасности .

Фактически  дифференциация преступлений проявляется  в зависимости от вида наказания  и срока наказания в виде лишения  свободы, определенных в санкции  статьи Особенной части УК РФ.

В соответствии с действующей редакцией ст. 15 УК РФ в уголовном коне выделяются следующие категории преступлений:

1) преступления  небольшой тяжести — умышленные  и неосторожные преступления, за  совершение которых предусмотрено  наказание превышающее 2 лет лишения свободы либо вовсе не связанное с лишением свободы;

2) преступления  средней тяжести — умышленные  преступления, за которые предусмотрено  наказание, не превышающее 5 лет  лишения свободы; а также неосторожные  преступления, за совершение которых  предусмотрено наказание свыше  2 лет лишения свободы;

3) тяжкие  преступления — только умышленные  преступления, за которые предусмотрено  наказание, не превышающее 10 лет  лишения свободы;

4) особо  тяжкие преступления — только  умышленные преступления за которые предусмотрено наказание свыше 10 лет лишения свободы либо более строгое наказание (пожизненное лишение свободы или смертная казнь). В Приложении 1 показана статистика преступлений в РМЭ по названным категориям.

В судебной практике неоднократно указывалось  на обязательность определения категории  тяжести преступления на момент его  непосредственного совершения, поскольку  это играет первостепенную роль в  определении юридических последствий  содеянного.

И. признан  виновным в похищении человека, совершенном 18 мая 1997 осужден по п. «а»,«з»ч. 2 ст. 126 УК РФ. На тот момент ст. 126 УК РФ действовала в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации». Санкция названной статьи предусматривала наказание до 10 лет лишения свободы - соответственно это преступление относилось к категории тяжких. Новая редакция ст.126 УК РФ, согласно которой совершенное И. преступление считается особо тяжким, введена в действие Федеральным законом от 9 февраля 1999 г. № 24-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в статью 126 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Суд, признавая  И. виновным в похищении человека, совершенном группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, ошибочно руководствовался действовавшей на момент вынесения приговора редакцией  ст. 126 УК РФ, указав в мотивировочной части приговора, что И. совершено  особо тяжкое преступление. При этом назначил ему для отбывания наказания  исправительную колонию строгого режима.

Вместе  с тем ст. 9 УК РФ устанавливает, что  преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим  во время совершения этого деяния. Ввиду того что на момент совершения И. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 126 УК РФ оно относилось к категории  тяжких, осужденному в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ должна быть назначена к отбыванию наказания  исправительная колония общего режима . 
 
 

Таким образом, категории преступлений имеют  огромное юридическое значение. Так, они обязательно учитываются  при:

• исчислении сроков давности привлечения к уголовной ответственности и обвинительного приговора суда;

• сроке истечения судимости;

• установлении вида рецидива преступлений;

• выборе вида и размера наказания;

• определении вида исправительного учреждения при назначении наказания в виде лишения свободы и в ряде других случаев;

• применении условно-досрочного освобождения от наказания;

• наступлении уголовной ответственности несовершеннолетних.

Президиум Верховного Суда РФ исключил из приговора  и последующих судебныx решений указание о лишении лица, осужденного по ч. 1 ст. 290 УК РФ к пяти годам лишения свободы, специального звания майора юстиции, поскольку в соответствии со ст. 48 УК РФ лишение специального звания возможно лишь при осуждении лица за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии со ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное указанной статьей относится к преступлениям средней тяжести . 
 
 
 
 
 
 

2.2 Классификация  составов преступления 

Согласно  ст. 8 УК РФ уголовная ответственность  наступает только если в совершенном лицом деянии установлены все признаки состава преступления.

Состав  преступления — это совокупность обязательных объективных и субъективных признаков, законодательно характеризующих  совершенное лицом деяние именно как преступление.

В уголовном  законе описаны лишь самые существенные признаки тех или иных преступлений, объединяющие их. Объективные признаки описывают внешние проявления деяния, а субъективные — само лицо и  его психическую деятельность относительно деяния и его результатов.

Если  преступление — это реальное общественно  опасное поведение человека во времени  и пространстве, то состав преступления является основой определения в  каждом конкретном случае преступности деяния.

Традиционно в структуре состава преступления различают его признаки и элементы. Признак состава преступления —  это единичная, конкретная тельная  характеристика наиболее значимых свойств преступления. Элемент состава преступления — его обязательная составная часть, состоящая из группы признаков. Именно признаки состава преступления описывают отличительные черты каждого преступления (например, различие хищений по способу совершения).

Любой состав преступления состоит из четырех  элементов.

1. Объект  преступления — это охраняемые  уголовным законом общественные  отношения и интересы, на которые  посягает преступление, чему оно  причиняет или может причинить  вред (например, при убийстве —  жизнь человека, при хищениях  — отношения собственности и  т.д.)

В качестве составной части объекта выделяют предмет преступления — конкретную вещь материального мира, на которую  направлено посягательство (например, при хищениях — чужое имущество), и потерпевшего от преступления.

2. Объективная  сторона преступления — это  внешнее проявление деяния и  его последствий в реальной  действительности. Объективная сторона  преступления состоит из ряда  признаков: деяния (действия или  бездействия), общественно опасных  последствий преступления, причинной  связи между деянием и последствием, времени и места совершения  преступления, способа, орудий, средств  и обстановки его совершения.

3. Субъект  преступления — это лицо, совершившее  преступление. Признаками любого  субъекта являются достижение  им возраста привлечения к  уголовной ответственности и  вменяемость, т.е. способность  лица осознавать характер своих  действий и руководить ими.

4. Субъективная  сторона преступления – это  имеющие юридическое значение  психические процессы, происходящие  в сознании и воле лица, совершающего  преступление, по поводу его совершения. Признаками субъективной стороны  являются: вина (умысел или неосторожность), мотив и цель совершения преступления, эмоциональное состояние лица.

Обязательные  признаки присущи всем составам преступлений. Так, к обязательным признакам объективной  стороны относится деяние, а в  преступлениях с материальным составом — указанное в законе последствие  и причинная связь между деянием  и последствием. Обязательным признаком  субъективной стороны любого преступления является вина, т.е. психическое отношение  лица к совершаемому им деянию и  наступившим в результате последствиям. Обязательные признаки субъекта преступления — возраст физического лица и  вменяемость последнего.

Обязательные  признаки состава преступления могут  не указываться непосредственно  в статье Особенной части УК РФ (например, возраст субъекта), но всегда подлежат обязательному установлению.

Неустановление любого из обязательных признаков состава преступления является основанием к прекращению уголовного дела, либо к изменению квалификации на другой состав преступления.

Президиум Верховного Суда РФ не признал в  действиях осужденных состава преступления — разбой.

Органы  следствия и суд установили, что  виновные договорились завладеть путем  обмана квартирой, в противном случае убить хозяина квартиры. ДЛЯ осуществления  задуманного они предложили ему  продать им квартиру, но последний отказался. Действуя по намеченному плану, осужденные приехали вместе с ним на берег реки, где распивали спиртное. Когда же он уснул, нанесли ему удары камнями по голове, отчего потерпевший умер. Осужденные завладели ключами от квартиры потерпевшего и впоследствии пытались продать ее различным лицам. Президиум Beрховного Суда РФ указал, что «умысел осужденных был направлен исключительно на лишение потерпевшего жизни с целью завладения его квартирой, но не путем разбойного нападения». Кроме того, осужденные заранее предполагали распорядиться квартирой потерпевшего путем мошенничества .