Похищение человека

1.3. Квалифицированный состав

Похищения человека (ч. 2 ст. 126 УК) образует тоже деяние, совершенное: а) группой лиц по предварительному сговору; б) неоднократно; в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья; г) с применением оружия и предметов, используемых в качестве оружия; д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;  е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; ж) в отношении двух и более лиц; з) из корыстных побуждений.

Вместе с тем отдельные  признаки ч. 2 ст. 126 требуют уточнения применительно к данному составу либо самостоятельного анализа.

Похищение человека признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. При этом они могут распределить между собой роли, однако каждый из них должен принимать непосредственное участие в завладении потерпевшим или принудительном перемещении его в другое место. Так признак неоднократности указанный в п. “б” ч. 2 ст. 126 УК складывается из двух и более преступлений,  предусмотренных именно этой статьей, независимо от того был ли судим субъект или предан сразу за несколько случаев похищения людей. Предусмотренный в п. “в” Ч. 2 ст. 126 УК признак “насилие опасное для жизни и здоровья”, означает, что в процессе похищения человека его похититель применяет физическое насилие, опасное для жизни в момент нанесения (ч. 1 ст. 111 УК), либо опасное для здоровья (ст. 112 и 115 УК).

Применение  оружия или предметов используемых в качестве оружия (п. “г” ч. 2 ст. 126 УК).  Понятие оружия и его видов дается при анализе ст. 222 УК. Термин “применения оружия” следует понимать как использование его по прямому назначению для поражения живой цели или демонстрацию его, чтобы подкрепить угрозы. К иным предметам, используемым в качестве оружия, относятся предметы хозяйственно-бытового назначения (лом, топор, молоток, тяжелые кухонные приборы), а также другие вещи материального мира, которыми реально можно причинить вред здоровью или жизни потерпевшего (камень, доска, металлическая труба и т. д.). Не имеет значения, было ли оружие или иные предметы приготовлены заранее или подобраны на месте преступления, изготовлено оружие заводским или кустарным способом. Сюда же, думается, относится имитация оружия или его макетов, если оно используется для подкрепления угрозы и воспринимается потерпевшим как настоящее. Оружие и иные предметы могут применяться не только по отношению к похищенному лицу, но и к тем, кто был очевидцем преступления и пытался ему воспрепятствовать

Убийство или причинение тяжкого вреда здоровью в процессе применения оружия и других предметов  необходимо дополнительно квалифицировать  по ст. 105 или 111 УК.  Похищение, совершенное  в отношении заведомо для виновного несовершеннолетнего, предполагает наличие, так называемого, специального объекта – потерпевшего, лица, не достигшего к моменту его похищения восемнадцати лет. При этом обязательным условием выступает то, что похититель не осознавал и не мог осознавать, не предвидел и не мог предвидеть, каков возраст похищаемого лица в силу его (похищаемого) физических качеств. То есть, налицо заблуждение виновного в отношении возраста похищаемого. Похищение двух или более лиц предполагает, как правило, одновременное завладение как минимум двумя лицами и совершается с единым умыслом. В отдельных случаях между первым  и вторым похищением может быть разрыв во времени, однако виновный при этом действует  с заранее возникшим на похищение двух лиц умыслом.

Деяния, предусмотренные  частями 1 или 2 ст. 126 УК, если они совершены организованной группой³¹ или повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, образуют особо квалифицированный состав преступления (ч. 3 ст. 126 УК). В соответствии с правилами квалификации при конкуренции части (ст. 111, 112, 115 УК) и целого (п. “в” ч. 2  ст. 126 УК) предпочтение отдается целому. Действия виновного полностью охватываются п. “в” ч. 2  ст. 126 и дополнительной квалификацией по статьям о преступлениях против здоровья не требуют. Исключение из этого правила может быть в тех случаях, когда применение насилия фактически повлекло последствия, указанные в данных статьях. Именно такое исключение установлено в ч. 3  ст. 126 УК, где в качестве одного из особо отягчающих обстоятельств названы иные тяжкие последствия,  наступившие от действия виновного. Это понятие охватывает все фактически наступившие последствия,  указанные в ч. 1 ст. 111 УК, а также вред средней тяжести, причиненный двум или более лицам (ст. 112 УК), самоубийство либо психическое расстройство потерпевшего или его близких, умышленное убийство какого-либо из лиц, оказавшихся на месте совершения преступления. Во всех случаях, когда деяние, входящие в понятие "тяжкие последствия", содержит самостоятельный состав преступления, оно подлежит квалификации по совокупности с ч. 3 ст. 126 УК. Похищение человека требует значительных усилий от похитителей. Жертву выбирают, выслеживают. Одни преступники устанавливают график работы будущей жертвы (время ухода и возвращения с работы, маршрут движения и т. п.), другие готовят место, где будет содержаться жертва третьи – автотранспорт, на котором будут перевозить жертву с места похищения. Особенностью является и то, что в 100 % случаев при похищения человека используется автотранспорт.  Всю вышеназванную работу под силу сделать явно не одному человеку, поэтому и создаются преступные группы. Так преступная группа похитила В. с целью получения выкупа. Перед совершением преступления члены группы в течение недели следили за будущей жертвой, изучали его привычки. Было выбрано время похищения – 10 часов вечера, когда потерпевший выходил обычно гулять  собакой. Другая часть преступников подготовила место содержания  жертвы – квартиру, которую снял один из преступников. Отличительной особенностью ст. 126 УК является примечание, гласящее, что лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Добровольное освобождение означает,  что похититель, осознавая возможность удержания потерпевшего, отказывается от дальнейших действий и отпускает (передает) его правоохранительным органам или родственникам. Инициатива добровольного освобождения может исходить от самого похитителя родственников потерпевшего, работников правоохранительных органов и других лиц или организаций. Мотивы принятого решения значения не имеют. Ими могут быть раскаяние, сострадание к потерпевшему или его близким,  страх перед наказанием и др. Ответственность для виновного наступает лишь за уже совершенные действия, содержащие состав другого преступления. Например, похищение огнестрельного оружия, угон автомобиля, незаконное приобретение ядовитых или сильнодействующих средств и т. д. Известная схожесть объективной и субъективной сторон захвата или удержания лица в качестве заложника (ст. 206 УК РФ), незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ) и похищения человека (ст. 126 УК РФ) затрудняют процесс их разграничения и представляют определенные трудности для правоприменительной практики.

2.Наказание за похищение человека.

Наказание  за похищение  человека  назначается в соответствии со статьей 126 УК РФ и в соответствии с квалифицирующими признаками совершенного деяния.

Похищение человека по пункту 1 статьи 126 УК РФ, наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет.

Деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, то есть когда лица заранее договорились о совершении этого преступления, составили план совершения преступления, распределили роли участия в нем,  также деяние совершенное неоднократно; то есть совершение этого деяния хотя бы во второй раз ( в том числе и повторное похищение одного и того же человека по вновь возникшему умыслу), если не истекли сроки давности за первое преступление; также деяние совершенное с применением насилия, под которым понимается фактическое причинение потерпевшему тяжкого, средней тяжести и легкого вреда здоровью; также деяние совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, включающее в себя использование в процессе похищения человека любого огнестрельного, холодного, газового оружия, а так же бытовых предметов и предметов, специально приспособленных для нанесения телесных повреждений, но при применении оружия понимается не только фактическое его использование на потерпевшего, но и психическое воздействие путем угрозы убийства или причинения вреда здоровью, если у потерпевшего имелись основания считать такую угрозу реальной; также деяние совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего, что означает что виновный знал или допускал, что совершает преступление в отношении лица, не достигшего 18-летнего возраста; также деяние совершенное в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, где потерпевшей признается беременная женщина независимо от срока беременности при условии, что виновный знал или допускал такое ее состояние; также в отношении двух или более лиц, что предполагает, как правило, одновременное завладение как минимум двумя лицами и охватывается единым умыслом виновного; также деяние, совершенное из корыстных побуждений наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет. Деяния, рассмотренные выше, если они совершены организованной группой, то есть устойчивой, состоящей из двух или более лиц группой, участники которой заранее объединились для совершения одного или нескольких (любых) преступлений наказываются лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет. Независимо от выполняемой роли при похищении человека как организатор группы так и все ее участники подлежат ответственности. Деяния, повлекшие за собой по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, где смерть может наступить как в результате неосторожного причинения тяжкого вреда его здоровью в процессе захвата, так и последовать  при насильственном удержании потерпевшего в неволе. Она полностью охватывается частью 3 статьи 126 и дополнительной квалификации по статье 109 (причинение смерти по неосторожности) не требует. Эти деяния влекут за собой самые тяжкие последствия так как могут повлечь за собой смерть невинных людей.

За   деяния, содержащие в себе несколько составов преступлений предусмотрено назначение наказания  по совокупности преступлений. При  совокупности преступлений наказание  назначается по каждой статье отдельно, а затем по совокупности. При этом по каждой статье назначаются и дополнительные наказания, которые могут складываться или поглощаться.

 По совокупности  не может быть назначено дополнительное  наказание, непримененное ни по  одной статье, входящей в совокупность.1

При совершении нового преступления наказание назначается по совокупности приговоров. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему, частично или полностью присоединяется не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы не может превышать тридцати лет.

Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной  ответственности, если в его действиях  не содержится иного состава преступления. Таким образом, уголовную ответственность за похищение человека составляет  правовое последствие, как результат применения нормы уголовного права  к лицу, совершившему похищение человека (в данном случае статья 126 УК РФ), которое включает в себя квалификацию совершенного деяния, назначение судом меры наказания за это деяние и исполнение этого наказания.

Заключение.

Как показывает практика, преступления против свободы, чести  и достоинства личности на современном этапе характеризуются значительным приростом. Не составляет исключение и похищение человека. Эпоха 80х-90х годов наложила значительный отпечаток на сознание лиц, в связи с чем и сейчас продолжается нравственный упадок в обществе, разложение социальных и нравственных ценностей. В завершении своего исследование необходимо подвести его итоги.

1. Под похищением человека  следует понимать противоправные  умышленные действия, сопряженные  с тайным или открытым завладением  (захватом) живого человека, перемещением его с постоянного или временного местонахождения в другое место и последующим удержанием в неволе. Представляется, что именно эту дефиницию было бы целесообразно включить в диспозицию ст. 126 УК РФ для разрешения проблемы определения того, что представляет собой рассматриваемый состав преступления.

2. Родовым объектом  похищения человека, исходя из  структуры Особенной части УК  РФ, является личность. Непосредственным  объектом является физическая  свобода лица, которая предполагает реальную возможность свободно передвигаться и избирать место пребывания по своему усмотрению. Считаю, что категория «неприкосновенность личности» излишне расширяет границы непосредственного объекта. Это, прежде всего, обязанность государства обеспечить защиты прав и свобод гражданина от противоправных посягательств.

3. Объективная сторона  похищения человека характеризуется  тремя обязательными признаками: завладение (захват); перемещение лица  с места его постоянного или  временного местонахождения; удержание лица в неволе. Именно совокупность всех указанных действий образует похищение человека. Отпадение одного из них исключает квалификацию деяния по ст. 126 УК РФ. Состав похищения человека следует отнести к длящимся преступлениям с материальным составом, которое считается оконченным с момента фактического захвата человека и перемещения его хотя бы на некоторое время в другое место.

4. Субъектом преступления  является физическое лицо, вменяемое,  достигшее возраста 14 лет. Позиция  законодателя вызывает определенные сомнения. Представляется, что к 14 годам лицо еще не находится на том уровне физического и психофизиологического развития, чтобы выполнить все действия объективной стороны и совершить похищение человека. Следовательно, имеет смысл повысить возраст уголовной ответственности до 16 лет.

5. Субъективная сторона  похищения человека характеризуется  умышленной формой вины в виде  прямого умысла и наличием  специальной цели – завладение  человека. Умысел, как правило, является  заранее обдуманным. Само похищение  тщательно планируется, определяется место, маршрут передвижения и т.п. Более редко совершаются спонтанные похищения с внезапно возникшим умыслом.

6. Похищение человека  необходимо отграничивать от  смежных составов преступлений, таких как: незаконное лишение  свободы, торговля людьми, захват заложника. Все эти преступления посягают на один объект – физическую свободу лица, однако, рассматривая объективную и субъективную стороны, делаю вывод, что эти составы преступлений нетождественны.

 Хотелось бы верить, что в будущем вопрос о похищении людей будет исчерпан, что все преступления будут раскрыты, а виновные наказаны. Для этого потребуется деятельность не только специальных органов государства, но и самих граждан, чтобы не дать преступникам ни малейшего шанса на безнаказанность своих действий.

Используемая  литература

1. Козаченко И. Я. Уголовное право. Особенная часть. НОРМА-ИНФРА. М.,1998.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации
3. Тютюнник И.Г. Объект похищения человека .
4. Всеобщая декларация прав человека // Права человека. Основные международные документы. М: Норма, 1989
5. Ушакова Е.В. Некоторые проблемы уголовно-правовой квалификации объективных признаков похищения человека // Российский следователь. – 2010. -
6. Оганян Р.Э. Похищение человека: исторические и правовые проблемы.2001.
7. Адельханян Р.А. Расследование похищения человека / Р.А. Адельханян. – М., 2003.
8. Чучаев А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) – М: ИНФРА-М, 2010
9. Ситников Д.А. Уголовно-правовя и криминологическая характеристика похищения человека: Автореф. дис…канд.юрид.наук. – М: 2001.
10. Донцов А.В. Похищение человека: уголовно-правовой аспект – Кисловодск, 2003.
11. Гаджиэменов Б.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы похищения человека  – М.,2000.
12. Тютюнник И.Г. Субъект похищения человека: проблемы квалификации // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2008.