Ответственность за истязание

      Уголовно-правовое понимание истязания не нужно смешивать с обыденным, житейским, согласно которому и сильные нравственные переживания могут входить в понятие истязания. С. И. Ожегов слово – истязать - объясняет как – очень жестоко мучить (физически или нравственно).

      Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного действующим кодексом.

      В заключении мне хотелось бы отметить, что решение вопроса, имело ли место в том или ином случае истязание или нет, в компетенцию судебно-медицинской экспертизы не входит. Вопрос это юридический, и решают его органы дознания, следствия и суд.

      По  делам данной категории в правоприменительной  деятельности особое внимание обращается лишь на установление факта «систематичности» побоев при истязании. При этом следственная и судебная практика исходят из необходимости наличия не менее трех актов медицинского освидетельствования, полученных потерпевшим в бюро судебно-медицинской экспертизы. Вряд ли это правильно, но действительность такова. Хотя факты истязаний, как мною было отмечено ранее, могут, в частности, быть установлены и на основе показаний свидетелей, к тому же, как было показано выше, и единичные случаи насилия при определенных условиях могут рассматриваться как истязания.

Список  литературы

      1. Конституция Российской Федерации:  принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. - М.: Юрид. лит. - 1993. - 64 с.

      2. Всеобщая декларация прав человека (принята 10.12.1948 г. Генеральной  Ассамблеей ООН) / Справочная правовая система «Консультант Плюс».

      3. Международная конвенция о борьбе  с захватом заложников (Принята  17.12.1979 Резолюцией 34/146 Генеральной Ассамблеи  ООН) // Действующее международное  право. Т. 3.- М.: Московский независимый  институт международного права, 1997. С. 23 - 29.

      4. Европейская конвенция по предупреждению  пыток и бесчеловечного или  унижающего достоинство обращения  или наказания. (Заключена в г.  Страсбурге 26.11.1987) // Российский ежегодник  международного права. 1992.- Санкт-Петербург: Социально-коммерческая фирма "Россия-Нева", 1994. с. 224 - 230.

      5. Уголовный кодекс Российской  Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание  законодательства РФ. - 1996. - №25. -ст. 2954.

      6. Постановление Правительства РФ  № 522 от 17 августа 2007 г. «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Справочная правовая система «Консультант Плюс»

      7. Борзенков, Г.Н. Квалификация преступлений  против жизни и здоровья: учебно-практическое  пособие / Г.Н. Борзенков. - М.: ИКД «Зер-цало-М», 2006.

      8. Кадников, Н.Г. Категории преступлений  и проблемы уголовной ответственности:  учебное пособие / Н.Г. Кадников. - М.: Книжный мир, 2005.

      9. Константинов П. Уголовная ответственность  за истязание.// Законность. -2000. -№4.- Сс.9-10

      10. Конышева Л. Понятие психически  беспомощного состояния жертвы  преступления. // Российская юстиция. - 1999.- № 4.

      11. Комментарий к Уголовному кодексу  Российской Федерации. (издание второе, измененное и дополненное) /Под  ред. проф. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. - М.: Издательская группа Инфра М - Норма, 1997.

      12. Комментарий к Уголовному кодексу  Российской Федерации /Под ред.  Н. Ф. Кузнецовой. - М: ООО "ТК  Велби",2004.

      13. Курс уголовного права. Особенная  часть. Том 3. Учебник для вузов.  Под ред доктора юридических наук, проф. Г.Н. Ф. Борзенкова и кандидата юридических наук, профессора В.С. Комиссарова. - М.: ИКД Зерцало - М, 2002.

      14. Уголовное право. Особенная часть  / Под ред. Н., И. Ветрова и  Ю.И. Ляпунова (изд. второе) - М.: БЕК  2000.

15. Уголовное право. Особенная часть. /Под ред. М.И. Ковалева - М.: ИКД  ''Зерцало'' 1997.