Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Нижегородский государственный университет имени

Н. И. Лобачевского»

Юридический факультет

Курсовая   работа

По дисциплине: «Уголовное право»

Вариант № 3 

На тему: Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

Выполнила студентка 4 курса

Заочного отделения

Группа 11- 410

Першина С. А.

Научный руководитель:

Колосова В.И., к.ю.н , доцент

Нижний Новгород

2011 г

              Содержание             

Введение

1. История развития законодательства России об уголовной ответственности несовершеннолетних.

2. Уголовная ответственность несовершеннолетних, ее реализация и освобождение от нее.

3. Особенности наказания несовершеннолетних

4. Уголовная ответственность несовершеннолетних по законодательству зарубежных стран

Заключение.

Список использованной литературы

Введение

В настоящее время преступления совершаемые несовершеннолетними занимает значительное место в объеме всех совершаемых преступлений. При этом наблюдается уровень преступлений с наибольшей общественной опасностью. Особенности личности подростка и специфические черты преступности несовершеннолетних обусловливают необходимость специальных законодательных положений, которые относятся непосредственно к ним.

В общеправовом смысле несовершеннолетним является ребенок или молодой человек, не достигший определенного возраста, с наступлением которого закон связывает его полную дееспособность, т.е. способность в полном объеме своими действиями приобретать установленные Конституцией РФ и другими законами права и создавать для себя юридические обязанности, а так же нести полную ответственность за совершенное правонарушение.

Уголовная ответственность несовершеннолетних подразумевает обязанность лица не достигшего возраста 18 лет понести наказание за содеянное им преступление, а так же подвергнуться другим мерам уголовно-правого характера.

Так как в данном случае субъектом преступления является несовершеннолетний, то законодатель с учетом личностных, социальных, психологических и других обстоятельств, предусматривает особенности уголовной ответственности для таких лиц.

Цель работы: рассмотреть особенность уголовной ответственности и особенность применения наказания, предусмотренные законодателем к несовершеннолетним.

Выделим следующие задачи:

- Рассмотреть развитие уголовной ответственности несовершеннолетних в истории уголовного законодательства России;

- Дать определение понятию уголовная ответственность несовершеннолетних;

- описать обстоятельства при которых применяется раздел V Уголовного Кодекса Российской Федерации;

- рассмотреть формы реализации уголовной ответственности несовершеннолетних;

- рассмотреть особенности освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетних;

- рассмотреть виды наказаний назначаемых несовершеннолетним;

- выделить особенности назначения наказания несовершеннолетним

- описать уголовную ответственность несовершеннолетних в законодательстве других стран.

Для выполнения задач рассмотрим отечественную и зарубежную законодательную базу по данной проблемы.

1. История развития законодательства России об уголовной ответственности несовершеннолетних.

Современная законодательная модель регулирования уголовной ответственности несовершеннолетних является результатом длительной эволюции. На начальном этапе  формирования отечественного уголовного права вопросы воспитания, ответственности  и наказания несовершеннолетних длительное время регулировались исключительно в  рамках  патриархальной  семьи  и  церкви.  Принципиальный  вопрос  о  том,  с  какого  возраста  возможно  и  целесообразно  привлекать  лицо  к  ответственности  в  светских  правовых  источниках  не  был  решен  вплоть  до  XVII  века.  Церковная  доктрина  определяла  его  в  7  лет.  Что  касается  верхней  границы  несовершеннолетия,  то  она  определялась  достижением  12-летнего  брачного  возраста,  после  чего  вопрос  о  смягчении  наказания  не  возникал. И  только  применение  к  ним  смертной  казни заменялось другим наказанием.              Первым памятником, представлявшим собой относительно систематический свод  русских  узаконений,  было  Соборное  Уложение  1649  г.  Но  и  это  законодательство  прямо не коснулось вопроса о малолетних. Законодательство России второй половины  XVII  века  знало  правило,  согласно  которому  «если  отрок  семи  лет  убьет,  то  он  невиновен  в  смерти». Впервые  в  истории  российского  уголовного  права  несовершеннолетний,  как  специальный  субъект  уголовной ответственности и наказания, упоминается в Артикуле Воинском 1715  г.  (Арт. 195): «Наказание воровства обыкновенно умаляется, или весьма оставляется, ежели… вор будет младенец, который, дабы заранее от  сего отучить, могут от родителей  своих лозами наказаны быть»[1]. До  этого российское  уголовное право  вопросами  малолетних  и  несовершеннолетних  преступников  не  занималось,  хотя  в  некоторых  отдельных актах можно подобное встретить. Так, А. Богдановский приводит Градские законы, где речь идет о семилетних убийцах, которые признавались невиновными в смерти[2]. На протяжении всего XVIII в. в вопросе о том, с какого возраста можно привлекать к уголовной ответственности, ясности не было: то сенат признавал таковыми семнадцатилетних, то Святейший синод уменьшал возраст субъекта преступления до 12 лет, то Екатерина II своим Указом вновь возвращала 17-летний возраст как минимальный возраст субъекта преступления[3].  По  Воинским  Артикулам  Петра  I  малолетство  преступников принималось  во  внимание  в  случае  совершения  ими  воровства.  Первой  попыткой законодательного  решения  вопроса  о  возрасте  уголовной  ответственности  стал  Указ Сената  от  23  августа  1742  г.[4],  который  определил,  что  малолетство  по  уголовным  делам  продолжается  до  17-летнего  возраста.  Кроме  того,  законодатель  предпринял попытку  провести  дифференциацию  ответственности  несовершеннолетних,  учитывая два  критерия:  возраст  виновного  и  тяжесть  совершенного  деяния.  Указ  Сената ограничивал  возможность  смягчения  наказания  несовершеннолетним,  совершившим тяжкие  преступления,  только  лишь  при  условии  совершения  их  впервые,  не предъявляя при этом подобного требования в случае совершения иных, менее тяжких, деяний. Однако этот Указ не определил возраста, исключающего всякую вменяемость.                                                         Такая возрастная граница (10 лет) была установлена Указом Екатерины II от 26 июня  1765  г.  «О  производстве  дел  уголовных,  учиненных  несовершеннолетними  и  о различии  наказания  по  степени  возраста  преступников»  [4],  где  также предусматривалось и смягчение наказания для лиц, совершивших преступные деяния в возрасте от 10 до 17 лет.                              Данная  модель  ответственности  несовершеннолетних  просуществовала  вплоть до начала 19 века и была с некоторыми уточнениями воспроизведена в Своде законов Российской империи 1832 года, где впервые в российской истории была осуществлена институционализация норм об ответственности несовершеннолетних в рамках единого уголовного  кодекса.  Регламентируя  ответственность  несовершеннолетних,  Свод законов предлагает исходить из того, что малолетство и несовершеннолетие являются обстоятельствами, уменьшающими вину и наказание.                                                                                                                               В  XIX  веке  господствующей  в  европейском  уголовном  законодательстве  стала система  разграничения  трех  возрастных  периодов:  безусловной  невменяемости; условной  вменяемости;  безусловной  вменяемости.  Эта  система  была  воспринята  и российским  законодательством,  в  частности,  Уложением  о  Наказаниях  Уголовных  и Исправительных  1845  г.  Причем  статьи  139  ч.  2  и  140  Уложения  о  Наказаниях допускают смягчение наказания для возраста безусловной вменяемости (от 17 лет до 21 года) вне зависимости от решения вопроса о разумении.  Вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних решались и Уставом о Наказаниях, налагаемых мировыми судьями (1864). Законом 1897 г. система уголовных наказаний несовершеннолетних была подвергнута реформированию.[5] Изменения были связаны  не  только  с  корректировкой  самих  видов  наказаний,  применяемых  к несовершеннолетним, но и принципами их назначения. Законодатель поставил  вид и размер  назначаемого  несовершеннолетнему  наказания  в  прямую  зависимость  от  его  возраста и тяжести совершенного преступного деяния.                             Вместе  с  тем  в  науке  наблюдалась  тенденция  к  изменению  вообще  самой постановки  вопроса  о  способности  малолетних  нести  уголовную  ответственность: значение  придавалось  возможности  воспитательного  воздействия  на  него  на основании  имеющихся  у  судьи  данных  о  его  характере  и  его  прошлом:  при утвердительном ответе на этот вопрос малолетний подлежал воспитательным мерам, при  отрицательном  –  наказанию. Наряду  с  этим необходимо  отметить,  что  одной  из характерных  черт  Уголовного  Уложения  1903  года  явилось  детальное  правовое регулирование  вопросов,  связанных  с  назначением  наказания  несовершеннолетним, что объясняется последовательным проведением в нем двух принципов – гуманизма и казуистичности законодательства.                                            Октябрьская  революция  1917  года,  прервав  процесс  поступательного  развития российского  общества,  направила  его  в  принципиально  новое  русло.  Власть стремилась  к  проявлению  максимума  заботы  о  подрастающем  поколении,  реализуя идею их общественного покровительства и воспитания .               14  января  1918  года  был  издан  Декрет  СНК  РСФСР  «О  комиссиях  по  делам несовершеннолетних,  обвиняемых  в  общественно  опасных  действиях»,  согласно которому  «суды  и  тюремное  заключение  для  малолетних  и  несовершеннолетних отменяются»,  а  дела  несовершеннолетних  в  возрасте  до  17  лет,  замеченных  в совершении  общественно  опасных  деяний,  подлежат  ведению  комиссии  по  делам несовершеннолетних.[6]  Только  начиная  с  17  лет,  лица,  совершившие  какие-либо преступления, могли подлежать уголовной ответственности в судебном порядке.                Существенные изменения в регулирование вопросов уголовной ответственности несовершеннолетних внесли «Руководящие начала по уголовному праву РСФСР» 1919 года.  Отныне  не  подлежали  суду  и  наказанию  за  совершенные  ими  общественно опасные деяния лишь несовершеннолетние в возрасте до 14 лет. Лица в возрасте от 14 до 18 лет, совершившие преступления, подлежали уголовной ответственности, если  они  действовали  «с  разумением».  К  несовершеннолетним  этого  возраста,  действовавшим «без разумения», как и к несовершеннолетним до 14-летнего возраста, могли  быть  применены  лишь  воспитательные  меры[7].  Однако  вопрос  о приоритетности мер воздействия Руководящие начала оставили без внимания.                Исключительность  применения  наказания  к  несовершеннолетним подчеркивалась лишь в последующих  специальных декретах. Так, Декрет СНК РСФСР от 4 марта 1920 г. «О делах несовершеннолетних, обвиняемых в общественно опасных действиях», определил, что все лица, совершившие общественно опасные действия в  возрасте  до  18  лет,  по  общему  правилу,  подлежат  ведению  комиссии  по  делам несовершеннолетних. Также Декрет признавал возможной уголовную ответственность в отношении несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет: комиссия имела право передавать  дело  для  рассмотрения  его  в  судебном  порядке,  если  считала невозможным применить к ним меры медико-педагогического характера.                             По  Уголовному  кодексу  РСФСР  1922  г.  несовершеннолетние,  достигшие  16-летнего  возраста,  подлежали  уголовной  ответственности;  дела  же  о несовершеннолетних  в  возрасте  до  16  лет  рассматривались  комиссиями  по  делам несовершеннолетних, причем в отдельных случаях последние могли передавать дела о преступлениях, совершенных несовершеннолетними в возрасте от 14 до 16 лет, в суд [8].  Таким  образом,  УК  РСФСР  устанавливает  исключительность  применения  мер медико-педагогического  воздействия  в  отношении  лиц,  не  достигших  14-летнего возраста  и  совершивших  уголовно-наказуемые  деяния,  а  также  их  приоритетность  в отношении другой категории несовершеннолетних – в возрасте от 14 до 16 лет.  Что касается мер уголовного наказания, применяемых к несовершеннолетним, то УК  РСФСР  содержал  прямой  запрет  на  назначение  лицам,  не  достигшим  18-летнего возраста,  высшей меры наказания  –  расстрела,  а также требование  об  обязательном смягчении  наказания  правонарушителям  в  возрасте  до  18  лет.  Лишение  свободы несовершеннолетние  осужденные  отбывали  в  специальных  трудовых  домах  для несовершеннолетних, которые одновременно сочетали в себе функции воспитательно-исправительного и медико-педагогического  заведения  с установленным режимом. Указанные  тенденции  развития  уголовного  законодательства  советской  России нашли  свое  отражение  и  в  последующих  законодательных  актах.  Заложенные принципы  уголовной  политики  и  положения  уголовного  законодательства  получили свое  развитие  в  Уголовном  кодексе  РСФСР  1926  года.[9] 17  июля  1929  г.  было принято  Постановление  СНК  РСФСР,  в  соответствии  с  которым  комиссии  по  делам несовершеннолетних  фактически  были  наделены  судебными  функциями: получили право помещать несовершеннолетних правонарушителей-рецидивистов в возрасте от 14  до  16  лет  не  только  в  воспитательные  учреждения,  находившиеся  в  ведении. Наркоматов  просвещения,  здравоохранения,  социального  обеспечения,  но  и  в исправительно-трудовые  учреждения,  находящиеся  в  ведении  НКВД,  без  указания конкретного срока вплоть до совершеннолетия. Подобное решение правительства по существу  означало  возможность применения  комиссиями мер  уголовного наказания.                                          Подобные  полномочия  Комиссий  по  делам  несовершеннолетних  были  закреплены постановлением ВЦИК и СНК РСФСР от 30 октября 1929 г. «Об изменении ст. ст. 12 и  50  Уголовного  кодекса  и  ст.  ст.  47  и  174 Исправительно-трудового  кодекса  РСФСР»  возраст,  с  наступлением  которого  возможна  уголовная  ответственность,  был повышен.  В  соответствии  с  этим  ст.  12  УК  РСФСР  1926  г.  в  новой  ее  редакции устанавливала,  что наказание может применяться лишь к  лицам,  достигшим 16  лет, т.е. возраст, с которого могла иметь место уголовная ответственность, был определен в  16  лет.  Дела  о  подростках  более  раннего  возраста  полностью  изымались  из компетенции  суда  и  передавались  в  ведение  комиссий  по  делам  о несовершеннолетних,  которые  могли  подвергнуть  юных  правонарушителей  только мерам  медико-педагогического  характера,  таких  как  помещение  в  ИТК НКВД.[10] Одновременно  ст.26 УК 1926  г. не исключала возможности применения  судом мер медико-педагогического характера и к несовершеннолетним в возрасте от 16 до 18 лет, причем не обязательно взамен наказания, но и в дополнение к нему. Следует заметить, что, несмотря на то, что в первые годы Советской власти законодательство об  уголовной  ответственности  несовершеннолетних  неоднократно  менялось,  мерам воспитательного  воздействия  принадлежал  приоритет  перед  мерами  уголовного наказания.   В  дальнейшем  тенденция  к  усилению  уголовной  ответственности несовершеннолетних  проявилась  в  снижении  возрастного  критерия  уголовной ответственности и ее ужесточении. Постановление ЦИК СНК СССР от 7 апреля 1935 г. «О  мерах  борьбы  с  преступностью  среди  несовершеннолетних»  [11]установило уголовную ответственность с 12-летнего возраста с применением всех мер уголовного наказания  в  случае  совершения  несовершеннолетними  краж,  насилий,  телесных повреждений,  увечий,  убийств  или  попыток  к  убийству.  Кроме  того,  этим постановлением была отменена статья 8 «Основных начал» 1924 г., и правительствам союзных  республик  было  предписано  привести  уголовное  законодательство  в соответствие  с  этим  постановлением.  За  совершение  остальных  преступлений уголовная ответственность по-прежнему наступала с 16-летнего возраста. Законодательным  актам  1935  и  1940  годов  в  уголовно-правовой  литературе дается  неоднозначная  оценка.  Одни  считают,  что  законодательные  акты  были направлены на повышение  ответственности несовершеннолетних  за  свои поступки,  а не  на  расширение  репрессии  в отношении  несовершеннолетних. Другие усматривают  в  них  некоторое  преувеличение  роли  уголовного  наказания  в  борьбе  с преступностью несовершеннолетних и полагают, что указанные законодательные акты отбросили  весь  предшествующий  опыт  борьбы  с  преступлениями среди несовершеннолетних, прежде всего мерами предупреждения и перевоспитания. Третьи же полагают, что в данных законодательных актах был допущен произвол: определение возрастного критерия уголовной ответственности и, следовательно, сама ответственность,  ее  пределы  и  объемы  не  были  научно  обоснованны,  и  никакими объективными  и  субъективными  условиями  передвижение  возрастной  границы уголовной ответственности несовершеннолетних сразу на 4 года вниз, с 16 до 12 лет, объяснить  невозможно. Такую  суровость  законодателя,  на  наш  взгляд, невозможно  оправдать,  а  объяснить  можно  только  торжеством  «классовой  теории» причин преступности в СССР. В  период  Великой  Отечественной  войны  и  в  первые  послевоенные  годы законодательство  об  уголовной  ответственности  несовершеннолетних  в  общем  не изменялось.  Однако  прослеживается  мысль  о  необходимости  индивидуализации уголовной  ответственности  малолетних.[12]  Что  же  касается  несовершеннолетних  в возрасте от 16 до 18 лет, то в соответствии с Указами Президиума Верховного Совета СССР от 4 июня 1947 г. они осуждались к длительным срокам лишения свободы.  Новым  этапом  в  развитии  советского  уголовного  законодательства  стало принятие Основ уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик в 1958 году  и  действовавшего  более  тридцати  лет  Уголовного  кодекса  РСФСР  в  1960  году.               Существенным отличием нового законодательства было то, что на 2 года был повышен возраст,  по  достижении  которого  наступала  уголовная  ответственность.  По  общему правилу,  уголовной  ответственности  подлежали  лица,  которым  до  совершения преступления исполнилось 16 лет. Лица, совершившие преступления в возрасте от 14 до  16  лет,  подлежали  уголовной  ответственности  лишь  за  ограниченный  перечень уголовно-наказуемых  деяний,  указанных  в  ч.  2  ст.  10  УК  РСФСР.  Таким  образом, период уголовного несовершеннолетия простирался с 14 до 18 лет.  УК  РСФСР  установил  запрет  на  применение  к  несовершеннолетним  смертной казни, ссылки и высылки. Остальные же виды наказаний могли быть применены к ним, без  каких  бы то ни  было изъятий,  за исключением  лишения  свободы, максимальный срок  которого  в  случае  назначения  несовершеннолетнему  не  мог  превышать  десяти лет.  Предусматривался  и  особый  порядок  отбывания  этого  вида  наказания  –  в воспитательно-трудовых колониях общего или усиленного режимов.                                                                                                                                                          В реализации уголовной ответственности несовершеннолетних УК РСФСР 1960 г. различал две формы: с назначением наказания и с назначением мер воспитательного воздействия.  Существенным  недостатком  УК  РСФСР  1960  г.  являлась  разбросанность положений,  регулирующих  особенности  уголовной  ответственности  и  наказания несовершеннолетних,  по  различным  статьям  уголовного  закона,  а  также незавершенность  правового  регулирования  применения  судом  принудительных  мер воспитательного воздействия.                              Высшая  судебная инстанция ориентировала  суды на максимальное ограничение применения к лицам, не достигшим на момент  совершения преступления возраста 18 лет,  уголовных  наказаний,  считая  приоритетным  для  них  не  карательные,  а воспитательные меры.  Завершением  развития  советского  законодательства  об  уголовной ответственности  несовершеннолетних  явилось  принятие  Основ  уголовного законодательства  Союза  ССР  и  союзных  республик  1991  г.,  которые  впервые  ввели самостоятельный  раздел  об  особенностях  уголовной  ответственности несовершеннолетних. Положения Основ  были  направлены  на  углубление  и  развитие принципов  индивидуализации  уголовной  ответственности  несовершеннолетних, преимущественного  применения  воспитательных  мер  воздействия. Однако  реального применения Основы так и не получили ввиду распада Союза ССР. Современная  уголовная  политика направлена  на повышенную  охрану  и  защиту личности несовершеннолетнего – субъекта преступления, устанавливая особенности их уголовной ответственности.                            При разработке УК РФ 1996 г. были учтены современные социально-психологические характеристики несовершеннолетних: акселерация не только в физической, но и в интеллектуально-волевой сфере, более широкое участие подростков во всех видах деятельности, как социально позитивной, так и негативной, в частности более активное участие в групповой преступной деятельности, распад семьи и увеличение в связи с этим числа беспризорных и безнадзорных детей, которые становятся базой пополнения рядов преступников, и т.п.                                                                                                                                                                        Ретроспективный анализ уголовного законодательства России об ответственности несовершеннолетних  показал,  что  эффективность  исправительного  воздействия  на несовершеннолетних  значительно  повышается  при  применении  к  ним  наказаний,  не связанных с изоляцией от общества, а также широком использовании принудительных мер воспитательного воздействия.                                                                                                                                                          Можно судить о том, что возрастные границы от 14-18 лет нуждаются в дальнейшей дифференциации. Степень общественной опасности лиц младшего юношеского возраста значительно ниже чем, тех кто совершает общественно опасное деяние в 17-18 лет.

2. Уголовная ответственность несовершеннолетних, ее реализация и освобождение от нее.

Под уголовной ответственностью понимается обязанность лица совершившего преступления, подвергнуться правоограничению, быть осужденным  и понести наказание. В УК РФ выделяется такое особое понятие как уголовная ответственность несовершеннолетних.                                    "Уголовная ответственность несовершеннолетних" объединяет нормы, регламентирующие особые правила применения мер уголовно-правового характера в отношении лиц, не достигших совершеннолетия.  Данное понятие регламентируется не только нормами V главы УК РФ, но специально выделенный раздел свидетельствует о важности данного вопроса для РФ. Основанная на принципе гуманизма, подобная практика соответствует современному зарубежному уголовному законодательству, одобренному ООН (см.: Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) от 29 ноября 1985 г., Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г., Конституция РФ и Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах систем профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»)[13].              Выделение самостоятельного раздела УК РФ в первую очередь говорит о значительной специфики данного явления как преступность несовершеннолетних, зависит от многих особенностей: социально-психологического развития подростков - подчас недостаточного уровня социализации, недостаточной психофизической, возрастной и социальной зрелости, искаженных представлений о нравственных приоритетах, специфических черт характера (вспыльчивость, неуравновешенность), подверженности влиянию со стороны неформальных лидеров и взрослых. Законодательство отмечает,  что правосудие в отношении несовершеннолетних правонарушителей должно быть направлено на то, чтобы применяемые к ним меры воздействия обеспечивали максимально индивидуальный подход к исследованию обстоятельств совершенного деяния и были соизмеримы как с особенностями их личности, так и с обстоятельствами совершенного деяния, способствовали предупреждению экстремистских противозаконных действий и преступлений среди несовершеннолетних, обеспечивали их ресоциализацию, а также защиту законных интересов потерпевших[14]                                              Конечно, специфика ответственности несовершеннолетних имеет свои границы. Уровень развития данного  направления  в  законотворчестве  объективно  обусловлен  возможностями  общества  по исправлению  и  перевоспитанию  лиц  подросткового  и  юношеского  возраста,  совершивших преступления, при минимальной криминализации.    

Ст. 87 УК РФ говорит, что несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцать лет. Законодатель тем самым говорит, что возраст имеет значение для определения подлежит ли лицо уголовной ответственности и в каких пределах.                В соответствие со статьями 19, 20 УК РФ, п. 1ч. 1 ст. 421, ст. 73 УПК РФ установление возраста несовершеннолетнего обязательно, поскольку его возраст входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию, является одним из условий его уголовной ответственности[15].                                                                                     Границу несовершеннолетнего возраста закон связывает со временем совершения преступления. Поэтому содержание гл. 14 УК РФ распространяется и на случаи, когда ко времени вынесения приговора лицо уже достигло совершеннолетия. Но в отдельных случаях связывает с моментом применения нормы. Так, согласно ч. 3 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы, не достигшем к моменту вынесения приговора восемнадцатилетнего возраста, отбывание наказания назначается в воспитательных колониях.                            В соответствие со ст. 20 уголовная ответственность наступает с 16 лет, но в ч. 2 данной статьи указаны так же виды преступлений за которые уголовная ответственность наступает с 14 лет. Законодатель исходит из того, что лица достигшие 14 лет могут осознавать общественную опасность этих преступлений. Но так же стоит учитывать, что хотя несовершеннолетний и достиг возраста уголовной ответственности, но в следствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, был не способен в полной мере осознать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности, согласно ч.3 ст. 20. А согласно ст. 96 положения гл. 14 могут применены судом так же к лицам, совершившим преступления в возрасте от восемнадцати до двадцати лет, кроме помещения их в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием либо воспитательную колонию, при этом учитывается характер совершенного деяния и личность.Таким образом ст. 20 выделяет два возраста уголовной ответственности несовершеннолетних: 1) 14-15 лет – за совершение преступлений перечисляемых в ч.2 ст.20 УК РФ; 2) 16-17 лет – за совершение остальных преступлений, за исключением тех случаев, когда ответственность могут нести только совершеннолетние лица (Пр. ст. 134, ст. 150-151, ч. 2 ст. 157 УК РФ).[16] В Общей части Уголовного кодекса ряд положений либо специально регламентируют уголовную ответственность несовершеннолетних, либо распространяются и на них.                                                                                                                                      

Совместная реализация норм рассматриваемой главы и других глав Общей части УК обусловлена рядом моментов: 1) по делам несовершеннолетних без каких-либо исключений применяются основополагающие, базовые институты уголовного права, нормы, закрепляющие понятие преступления, его категории, стадии совершения, формы и виды вины, основания уголовной ответственности, определение соучастия, его форм, видов соучастников, обстоятельств, исключающих преступность деяния, и т.д.; 2) по таким делам подлежат полному применению "общие" нормы, находящиеся в иных главах Кодекса, но в том числе охватывающие ситуации, когда субъект преступления не достиг возраста 18 лет; 3) при реализации норм об особенностях ответственности указанных лиц необходимо учитывать и "парные" нормы, корреспондирующие с ними (например, положения ст. 89 УК о назначении наказания несовершеннолетнему дополняют общие положения, указанные в ст. ст. 43 и 60 УК); 4) решения, принимаемые по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних, должны основываться и на положениях ст. ст. 3 - 7 УК.

По сравнению с уголовной ответственностью взрослых УК РФ ограничивает уголовную ответственность несовершеннолетних. Пределы уголовной ответственности несовершеннолетних определяются, тем, что закон на первый план выдвигает охрану прав и законных интересов несовершеннолетнего правонарушителя. Выражается в следующем:

1.                  Ограничение уголовной ответственности определяются возрастом или социальным, фактическим и правовым положением подростка. Так, несовершеннолетние в силу своего фактического положения не могут быть субъектами воинских, должностных и ряда иных преступлений.

2.                  Ограниченность реализации – не применяются более строгие виды наказания и те, которые не соответствуют социальному и правовому положению подростка и поэтому они не могут обеспечить достижения его исправления. Среди 13 видов наказания, несовершеннолетним могут быть назначены лишь 6 видов.

3.                  В п. б ч. 1 ст. 61 УК РФ говорится, что несовершеннолетие является обстоятельством, смягчающим наказание. Смягчение так же проявляется: а) в  снижении нижних и ограничение верхних пределов наказания

б) в льготных основаниях условно-досрочного освобождения

в) сокращение сроков давности и судимости

Как правило, наказание несовершеннолетних смягчает наполовину.

4.                  Принцип ее максимальной индивидуализации с учетом особенностей личности и социальной среды, определяющей жизнь и воспитание подростка, его преступное поведение.

5.                  При выборе меры уголовно-правового воздействия, согласно Пекинским правилам судам необходимо руководствоваться следующими принципами: