Основные проблемы квалификации ст. 244 Уголовного Кодекса РФ

 
 
 

Кафедра уголовно-правовых дисциплин 
 

КУРСОВАЯ  РАБОТА 

по дисциплине: «Уголовное право»

тема: «Основные проблемы квалификации ст. 244 Уголовного Кодекса РФ» 
 
 

Выполнила: студентка ___3____курса группы

____очной формы обучения,

     Научный руководитель: 
 
 
 
 
 
 
 
 

Санкт-Петербург

2010

ОГЛАВЛЕНИЕ 
 
 
 
 
 
 
 

Введение  

       Актуальность  темы исследования. В современном российском обществе одним из наиболее циничных проявлений упадка нравственных и духовных начал, являются участившиеся в последние годы случаи разрушения, уничтожения и осквернение мест захоронения и надругательства над телами умерших.

       Наше  отношение к захоронениям, будь-то скромные сельские погосты или крупные  городские кладбища это не что  иное, как отражение нашего сознания. А оно, культурное или варварское, в конечном итоге отражает наше отношение к жизни и смерти, наше понимание конечности бытия и бессмертия.

       Проблемы, посвященные надругательству над  телами умерших и местами их захоронения, до настоящего времени не были предметом  специального научного исследования. Очевидно, это связано с тем, что  в советское время эта тема по идеологическим соображениям была закрыта для печати. Лишь в последние годы проблемы, вызванные общим упадком нравственности стали предметом обсуждения в средствах массовой информации. Однако необходимо подчеркнуть, что специальных научных работ монографического характера, которые бы системно исследовали данную проблему с научной точки зрения, на сегодня нет. Это касается и научных публикаций, посвященных исследованию данной проблематики. В печати наиболее распространены публицистические статьи журналистов, в которых содержится материал о конкретных проявлениях хулиганства, вандализма и надругательства над телами умерших и местами их захоронения в тех или иных российских регионах. Учитывая особенности журналистского мышления, рассмотрения ими проблемы не с научно-правовой точки зрения, а в нравственно-этическом аспекте, вновь встает проблема отсутствия какого бы то ни было комплексного научного исследования вышеназванной проблематики.

       Не  смотря на большое количество журналистских расследований и публикаций на тему «Надругательства над телами умерших и их захоронениями», данная тема является сложной в плане сбора практического материала. Это связано, прежде всего, с латентностью проявлений подобных фактов, так, зачастую факты надругательства не находят отражения в официальной статистике правоохранительных органов, либо имеет место искажение этих данных.

       Цель  и задачи. Основной целью курсовой работы является научный анализ уголовно-правовых проблем надругательства над телами умерших и местами их захоронения.

       Достижение  данной цели предполагает решение следующих  основных задач:

• изучение исторического становления и развития уголовного законодательства в части, касающейся надругательств над телами умерших и местами их захоронения;
• уголовно-правовой анализ состава надругательства над телами умерших и местами их захоронения;
• отграничение вышеназванного состава от смежных составов преступлений;

       Методы  исследования. В ходе работы использованы исторический, сравнительно-правовой, формально-логический и конкретно социологические методы исследования.

       Курсовая  работа основывается на действующем уголовном и уголовно-процессуальном законодательствах, постановлениях судебных органов, ряде ведомственных нормативных актов.

       Структура и основное содержание работы. Курсовая работа состоит из введения, где обоснован выбор темы, показаны её актуальность, научная новизна, определены цели и задачи работы; четырёх глав, заключения, списка использованной литературы. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Особенности закрепление надругательства  над телами умерших  и местами их захоронения  в правовых памятниках России. 

       В России первым правовым актом, где надругательства  над телами умерших и местами  их захоронения получили официальное  закрепление, явилась Русская Правда (памятник права IX-XIII веков). В уставе Владимира, содержались положения, посвященные преступлениям против веры. Надругательства над телами умерших и местами их захоронения в то время рассматривались как ограбления трупов, посечения крестов, отрезания частиц от священных предметов – эти преступления назывались действиями воспрещенными, противными вере и церкви и наказывались смертной казнью.

       Позднее, в Воинском артикуле Петра I 1715 года, тоже было закреплено положение об уголовной ответственности за надругательства над телами умерших и местами их захоронения. В Артикуле приводилось буквально следующее: «Кто из церкви или иные святые места покрадет, или у оных, что насильно отъимет, також... имеет быть лишен живота и тело его на колесо посажено»¹.

       Как видим, вплоть до XIX века рассматриваемые преступления были неотрывно связаны с вероотступничеством и ересью. А в свете того, что церковь занимала главенствующие позиции, то и наказание за совершение рассматриваемого преступления следовало довольно суровое.

       В более поздних уголовно-правовых актах России дореволюционного периода  его развития также упоминался данный состав преступления. Так, статьи 256 и 257 Главы четвертой «Уложения о наказаниях уголовных и исправительных» от 15 августа 1845 года посвящены преступлениям «о святотатстве, разрытии могил и ограблении мертвых тел».

       Статья 256: «За разрытие могил для ограбления тел или для поругания над погребенными, виновные приговариваются: к лишению всех прав состояния и к ссылке в каторжную работу в крепостях на время от десяти до двенадцати лет, а буде они по закону не изъяты от наказании телесных, и к наказанию плетьми чрез палачей в мере, определенной статьею 21 сего Уложения для четвертой степени наказаний сего рода, с наложением клейм».

       Если  же могила разрыта  не для ограбления погребенного в оной тела, и не для  поругания над  оным, но для каких-либо суеверных действий, то они:

       по  лишении всех прав состояния, ссылаются  на поселение в  Сибирь, и буде не изъяты по закону от наказаний телесных, то подвергаются наказанию  плетьми чрез палачей  в мере, определенной статьею 22 сего Уложения для второй степени  наказаний сего рода.

       Когда же будет признано, что разрытие могилы учинено без всякого  злого намерения, а по шалости или  в пьянстве, то виновный присуждается:

       к заключению в смирительном доме на время от шести месяцев  до одного года.

       Примечание. Постановления сей  статьи не относятся  к разрытию старинных  могил или курганов, предпринимаемому для  отыскания древностей, или же с целью  обработания земли, на коей они находятся, или иною равно  не противозаконно.

       257. За истребление  или повреждение  надгробных памятников  и за наружное  повреждение могил,  когда сие сделано  по злобному против  погребенных в  сих могилах или  против семейств их чувству, виновный подвергается заключению в тюрьме на время от шести месяцев до одного года, смотря по обстоятельствам, более или менее увеличивающим или уменьшающим вину его.

       Когда же сие учинено  по одному лишь легкомыслию, то на виновного налагается:

       денежное  взыскание от десяти до пятидесяти рублей. Во всяком случае виновный обязан исправить  на свой счет поврежденные им памятники.

       За  похищение надгробного  памятника или  наружных оного украшений, виновные, на основании  правил о совокупности преступлений, подвергаются:

       Высшей  мере наказаний, определенных за воровство-кражу  в статье 2159 сего Уложения»².

       Уложение  о наказаниях уголовных и исправительных, так же как и ранее защищало религиозные устои Российской империи, однако, уже как составную часть ее общественного и государственного строя. Разрытие могил и ограбление мертвых не являлись религиозными преступлениями в собственном смысле слова. В статьях имеется в виду разрытие любых могил и ограбление мертвых тел независимо от вероисповедания погребенных. Могилой в Уложении считалось любое признаваемое религией усопшего хранилище трупа, сооруженное без нарушений врачебно-полицейских правил погребения, как-то: склеп, усыпальница и т.п.

       Статья 257, так же хоть и находится в  разделе втором Уложения «О преступлениях против веры и о нарушении ограждающих оную постановлений», действие своё распространяется на все могилы и надгробные памятники, склепы и усыпальницы, независимо от вероисповедания покойного. Согласно указанной статье не всякое надругательство над могилой влечет ответственность, а только такое, которое сопровождалось истреблением или повреждением ее.

       «Уложение о наказаниях уголовных и исправительных»  в целом более подробно и разносторонне, чем современный Уголовный кодекс РФ и тем более чем Уголовный  Кодекс РСФСР отражало такое преступление как надругательство над телами умерших и местами их захоронения. Так, статья 256 содержала прямые указания на цель преступления, что в современном уголовном законодательстве не закреплено, а именно законодатель указывал на признаки субъективной стороны преступления: «Разрытие могил для ограбления тел или для поругания над погребенными...». Такое деление представляется и в современности очень актуальным, ведь совершение подобных преступлений из корысти представляется ещё более опасным для нравственности общества явлением. Истории «искателей сокровищ» уже не первый год появляются в печати³, и в каждой из подобных статей сквозит общественная обида за незначительность наказания за столь циничные преступления.

       Однако  статья современного Уголовного Кодекса хоть и уступает в вариативности рассматриваемого преступления и наказаний за него Уложению 1845 года, всё же является более подробной в сравнении со ст. 229 УК РСФСР. Так, в ней существенно расширен перечень уголовно наказуемых действий по отношению к телам умерших и местам их захоронения, а так же введены квалифицирующие признаки, отражающие практику борьбы с посягательствами на защищаемые объекты. Опять же хотелось бы заметить, что среди данных квалифицирующих признаков отсутствует признак совершения данных действий из корысти, включение в статью, которого бы более полно отразило практику борьбы с данным посягательством.

         
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Характеристика  состава надругательства  над телами умерших  и местами их захоронения 

       Статья 244 УК РФ, содержащая рассматриваю норму  – надругательство над телами умерших и местами их захоронения  – не случайно оказалась в главе 25 Уголовного Кодекса «Преступления  против здоровья населения и общественной нравственности». Её цель - это охрана уголовно-правовыми средствами общественной нравственности, защита эмоциональной сферы граждан, социальной памяти общества. Иными словами защита благоприятной социальной среды.