Объект уголовного права России. Сравнительно - правовой анализ объекта уголовного права России с объектами уголовного права зарубежных с

Основными источниками уголовного законодательства, корме федеральной конституции, являются уголовные законы, прежде всего Примерный Уголовный кодекс и подзаконные акты.

Кодекс был задуман как «примерный», а не «единый», который принимался бы в идентичных формулировках везде. Структура УК проста. Состоит из четырех частей:

I.     «Общие положения», в которых рассмотрены такие вопросы и институты уголовного права, как толкование уголовного закона, его действие во времени и пространстве, понятия преступления, основание уголовной ответственности и обстоятельства, исключающие и смягчающие ее, стадии преступления, наказание и др.

II.  «Определение конкретных преступлений» - особенная часть, состоящая из шести титулов.

                 Посягательства на существование или безопасность государства;

                 Посягательства, представляющие опасность для личности;

                 Посягательство на имущество;

                 Посягательство против семьи;

                 Посягательство против публичной администрации;

                 Посягательство на публичный порядок и благопристойность.

III.   «Воздействие и исправление» и IV «Организация исправительных учреждений» относятся к пенитенциарному праву[11]. Для того, чтобы определить основной признак построения Примерного УК США необходимо выяснить, что же законодатель понимает под преступлением. Есть мнение, что понятие преступления в УП США выражено во фразе «Nullum crimen, nulla poena sine lege» (нет преступления, нет наказания без указания в законе).

Но на самом же деле в федеральном законодательстве его вообще нет, как нет в УК отдельных штатов. Однако можно обнаружить различные варианты формального определения, например ст. 15 УК штата Калифорния гласит: «Преступлениями или публичным уголовным правонарушением является деяние, которое совершено или не совершено в нарушение какой-либо нормы права, запрещающей или предписывающей его совершение», именно поэтому наиболее распространенной классификаций уголовных правонарушений в американском праве является деление их на большие группы: фелонии (felony – наиболее опасные посягательства) и мисдеминоры (misdemeanor – менее опасные). В ее основе лежит формальный критерий – вид или размер наказаний, предусмотренных законом за содеянное[12].

Вполне понятно, что данная классификация преступлений не является исчерпывающей, из-за правового дуализма классификация преступлений в США настолько значительна, что перечислить, какие именно правоотношения являются объектами уголовного права, является затруднительным. Но при этом можно сказать, что круг таких отношений, регулируемых уголовным правом намного шире, чем в уголовном праве Российской Федерации.

2.3    Уголовное право Франции

Современное французское право представлено в виде определенной иерархической системы, на вершине которой находятся конституционные и международно - правовые акты. Конституция Франции 1958 года  содержит уголовно-правовые нормы принципиального характера. Затем следуют УК 1992 года, другие кодифицированные и не кодифицированные уголовные законы, а также подзаконные акты[13].

Уголовный кодекс имеет сложную структуру. Кодекс делится на законодательную и регламентационную часть. Регламентационная часть включает положения, принятые органами исполнительной власти в рамках собственной компетенции или делегированных законодательными органами полномочий.

Законодательная часть кодекса была принята 22 июля 1992 года и состоит из четырёх частей или «книг». Книга Первая включает общие положения уголовного права и по существу представляет собой Общую часть кодекса. Книга Вторая включает составы преступлений и проступков против личности. Книга Третья — составы имущественных преступлений и проступков. Книга Четвёртая — составы преступлений и проступков против нации, государства и общественного спокойствия. 16 декабря 1992 была принята Книга Пятая «Прочие преступления и проступки». Книга Шестая «О нарушениях» не содержит норм, так как все положения, касающиеся нарушений, устанавливаются исполнительными органами в регламентах. Книга Седьмая «Положения, применяемые в заморских территориях и территориальной общности Майот» была введена 28 марта 1996 года.

Регламентационная часть содержит положения, уточняющие, разъясняющие и дополняющие законодательную часть. Система и структура регламентационной части соответствует системе и структуре законодательной части; положения,  касающиеся отдельных видов нарушений включаются в Книгу Шестую УК.

Соответственно названиям книг УК Франции можно сказать, что наиболее важными объектами французского уголовного права являются общественные отношения, на которые посягает преступное деяние, например, жизнь и здоровье личности, имущество, государство и общественное спокойствие и так далее. Таким образом, формально под преступным деянием принято понимать действие или бездействие, предусмотренное и наказуемое уголовным законом, вменяемое в вину его исполнителю и не оправданное осуществлением какого-либо права. Но следует отметить, что общее понятие преступления, закрепленного законодателем, отсутствует.

Что же выступает критерием классификации преступных деяний?

Согласно ст. 111-1 преступные деяния классифицируются в соответствии с их тяжестью на преступления, проступки и нарушения[14]. Такая классификация достаточно интересна для изучения. Дело в том, что статья УК Франции в отличии УК России своим номером указывает ее точное расположение в уголовном законе, а именно, зная номер статьи, мы точно будем знать номер книги, номер раздела, номер главы и номер статьи. Например, статья 111 – 1 находится в первой книге, в первом разделе, в первой главе и является первой статьей настоящего УК. Такая система построения УК может облегчить применение норм уголовного права России на практике. Это следует из того, что УК РФ содержит в себе всего 360 статей и если предположить, что статьи будут оформляться аналогично нормам УК Франции, то их поиск, определение объекта преступления не будет составлять никаких трудностей для начинающих юристов. Например ст. 105 будет выглядеть таким образом: 7 – 16 – 105. Такое изменение никаким образом не повлияет на содержание тех составов преступлений, указанных в статьях, но заметно облегчит понимание и запоминание расположение статей в УК РФ в соответствии с признаком родового объекта преступлений.

2.4    Уголовное право Германии

К источникам уголовного права ФРГ относятся Основной Закон (Конституция) ФРГ 1949 года, УК ФРГ 1871 года. В редакции от 13 ноября 1998 года, федеральные уголовные законы, уголовное законодательство земель, иностранное уголовное законодательство. Особенностью немецкого уголовного права в том, что оно не полностью кодифицировано, так как существуют многочисленные не кодифицированные уголовно-правовые нормы, содержащиеся в различных законах. Поэтому следует различать УК как кодифицированный акт и уголовное право, в которое входят как УК, так и иные нормативно-правовые предписания, содержащиеся в различных законах, составляющих так называемое дополнительное уголовное право[15].

Основным источником уголовного права Германии является Уголовный Кодекс от 15 мая 1871 года в редакции от 13 ноября 1998 года. Состоит из общей и основной частей, содержит в себе разделы, главы и параграфы. Как видим, строение УК Германии схоже с конструкцией УК России. Относительно объектов УП охраны Германии можно сказать одно, в уголовно-правовой практике страны под объектом принято понимать общественные отношения, но до сих пор точного определения объекта преступления нет.

Объекты уголовно-правовой охраны ФРГ перечислены в особенной части УК, среди которых основными и наиболее важными являются:

                 преступные деяния против личности;

                 имущественные преступные деяния;

                 должностные преступные деяния;

                 преступные деяния против интересов государства;

                 уголовная ответственность за создание террористических сообществ.

Каждый вид правоотношений включает в себя свои виды преступных деяний, рассмотрение которых требует написания отдельной научной работы для их детального рассмотрения и анализа. Напомню, в нашей работе идет только кратное, поверхностное ознакомление с объектами уголовного права зарубежных стран. В УК ФРГ нет понятия преступного деяния, там идет речь о наказуемом деянии, которое, соответственно, является преступным, то есть, говоря о преступном деянии, в УК идет речь именно о наказуемом. В § 1 УК ФРГ Деяние может быть наказано, только если наказуемость была законодательно установлена прежде. То есть основным признаком преступного деяния является его наказуемость, которая была установлена прежде, причем не т указаний на то, в каком именно нормативно - правовом акте или другом источнике уголовного права. Из этого параграфа так же следует и то, что наказуемым деянием является то деяние, которое указано в источнике уголовного права и не обязательно кодифицированного.

УК ФРГ (§ 12) выделяет два вида преступных деяний: преступление и проступок. При этом в основу такого деления положен чисто формальный признак - минимальный размер наказания. Так, преступлением являются противоправные деяния, за которые предусмотрено как минимальное наказание лишение свободы на срок не менее одного года и более строгое наказание, а проступком - противоправное деяние, за которое как минимальное наказание предусмотрено лишение свободы на более краткий срок или денежный штраф[16].

Таким образом, говоря об объекте  уголовного права Германии, мы говорим о тех правоотношениях, которые закреплены в особенной части УК ФРГ.

Горя о странах мусульманской правовой системы нужно отметить, что мусульманское право представляет собой систему норм, выражающих в религиозной форме волю и интересы религиозной знати, которые изначально санкционировались и поддерживались мусульманским государством[17]. Но согласно теории мусульманского права государство в лице суверена – монарха или же в более позднее время – парламента не может творить право, законодательствовать. Суверен в исламистском понимании является не господином, а слугой права, потому что мусульманское право создается самим Аллахом и его посланником и пророком Муххамедом. Что же касается суверена, то он, следуя праву, издает лишь административные акты и следит за правильным осуществлением правосудия. Таким образом, источниками мусульманского права являются Коран, Сунна («священное предание»), иджма («общее согласия мусульманской общины»), фетва (решения и мнения отдельных правоведов по конкретным правовым вопросам), кияс (решение дел по аналогии), который до настоящего времени вызывает разногласия, и  в качестве дополнительного источника права шариат допускал и местные обычаи, не вошедшие непосредственно в само мусульманское право в период его становления, но не противоречившие прямо его принципам и нормам[18]. Исходя из всего этого, рассмотреть перечень объектов преступления не представляется нужным, можно только  предположить, что объектами преступления так же являются правоотношения, возникающие в результате совершения запрещенного мусульманским правом деяния, поэтому нет необходимости в сравнительном анализе построения УК РФ с тем порядком норм не только уголовного права, который продолжает существовать и в настоящее время.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проанализировав источники уголовного права Англии, США, Франции, Германии, можно сказать, что каждая страна имеет свои особенности построения основных законов уголовного права, но при этом наблюдается одинаковое отношение к категории объекта уголовного права, к критериям деления объектов и преступлений уголовного.

А именно: ни у одного государства в теории уголовного права не наблюдается юридически закрепленного определенного законодателем в отдельной конкретной статье перечня объектов уголовного права, более того, на данный момент существования уголовного права за рубежом до сих пор не конкретизировано понятие преступления, а основанием классификации объектов преступления, причисленных в уголовных законах, в большинстве случаев выступает критерий степень посягательства на объект. И что является важным, не у всех рассмотренных стран выделяется деление уголовных законов на общую и особенную части.

На основании вышесказанного можно отметить положительные моменты построения УК Российской Федерации: деление УЗ на общую и особенную части, каждая из которых выполняет определенную важную функцию; закрепление законодателем понятия преступление и соответственно тех объектов уголовно-правовой охраны, которые в дальнейшем будут охраняться уголовным законом, ну, и конечно, деление всех преступлений по признаку родового объекта, что, как отмечают теоретики, является наиболее логичный и практически значимый критерием классификации и систематизации уголовно-правовых норм, рубрикации разделов и глав УК.

Библиографический список

Раздел 1. Нормативные правовые акты

1.                  Уголовный Кодекс Российской Федерации.

2.                  Законом об уголовном праве Англии1967 года.

3.                  Примерный Уголовный кодекс США 1969 года.

4.                  УК Франции 1992.

5.                  УК ФРГ 1871 года

Раздел 2. Литература

1.                  Игнатов, А.Н. Уголовное право России / под. ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. – М.: НОРМА: ИНФРА – М., 2010.

2.                  Козочкина, И.Д. Уголовное право зарубежных стран. Общая и особенная части: учебник / под. ред. И.Д. Козочкина. – М.: Волтерс Клувер, 2010.

3.                  Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев. - М., 2001.

4.                  Наумов, А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций / А.В. Наумов. - М., 1996.